Dass Defender of the Crown keinen spielerischen Inhalt haben soll, wollte ich mit meiner Aussage nicht bezwecken. Ich hätte zu meinem ersten Statement vielleicht dazuschreiben sollen, dass mir Defender of the Crown spielerisch nie viel gegeben hat, ich es aber als Grafik-Demo voll und ganz akzeptiert habe. Es war eines der Spiele, mit dem man eindrucksvoll zeigen konnte, zu was ein Amiga grafisch in der Lage war und ist. Ich will es jedenfalls nicht schlecht reden, falls das so rübergekommen sein mag.

Heißt das, du bescheinigst "Dragon`s Lair" mehr spielerischen Inhalt, als "Defender of the Crown" ? Denn so ein Grafik-Demo hat ja mal gleich null - ein interaktiver Film aber wenigstens etwas Gaming-substanz.

Das ist mir aber auch neu, daß es das Spiel auf Kassette gab. Hat bestimmt Sammlerwert.

Auf dem Amiga oder Atari ST? Häh?

hatte ich als originalgame auf datasette.....hat elend lange geladen nur um dann abzustürzen.....gott sei dank mittels sicherheitskopie auf disc dann durchgezockt. war sehr angetan von der grafik,denke gerne zurück an diese zeit

Interaktive Filme...

War für mich immer ein Grafik-Demo.

DAS Spiel schlechthin, wenn man, wie ich, bei "Kaiser" nur einschlafen konnte. Plötzlich kam da "Defender of the Crown" um die Ecke. WOOOW

Habe das Spiel nie so richtig kapiert und mir eigentlich nur wegen der Grafik gekauft. Wieder einmal ein Zeichen, daß man ein mittelmäßiges Spiel dank guter Grafik gut verkaufen kann. Aber trotzdem eine Augenweide.

@jan.hondafn2
Also mit allen hab ich es nicht geschafft, Wilfred of Ivanhoe war OK, da er alle Werte ganz gut hatte.
Am leichtesten gewinnt man allerdings mit Wolfric the Wild, er hat jousting auf strong. Damit braucht man die Lanze nur Rechts neben den Kopf des Pferdes halten auf das Schild und tief, dann fällt der Gegner eigentlich immer.
Wenn es sonst mal nicht laufen sollte, kann man damit ein Tuirnier ausrichten und max. drei Länder gewinnen. Das fand ich zu stark, daher war das Spiel viel zu leicht.
Trotzdem hab ich es immer gerne gespielt.