Sorry, aber lange schwarze Haare an Edgar Allens Po!

Das dauert bis morgen früh, bis ich diesen Film aus dem Kopfkino kriege!

Ist hier eigentlich irgendwo auf den vergangenen 25 Seiten bereits angemerkt worden, WIE VERDAMMT GUTAUSSEHEND Guido Henkel auf dem Foto ausschaut? Ich wette, er hatte auch wieder seine viel zu enge, schwarze Lederhose an.

@Jan: Es stimmt, der Amiga-Joker war eine löbliche Ausnahme, auch wenn ich mich eher an die Compilation-Specials als an die Budget-Bühne erinnern kann.

Dennoch: Ich fand schon LPs schweineteuer, aber gerade noch leistbar. Es wäre auch Aufgabe der Spielezeitschriften gewesen, vielleicht hin und wieder darauf hinzuweisen, dass man auch warten kann, bis die Neuerscheinungen als Budget- oder Compilation-Release erscheinen. Nicht den Vollpreis-Kauf als Selbstverständlichkeit hinstellen, sondern den Budget-Kauf.

Ich habe einen Haufen Originale in meiner Sammlung, und den Großteil habe ich im Abverkauf oder als Budget-Release erworben. Auf dem C64 war ich hin und wieder noch bereit, denn Vollpreis zu bezahlen, auf dem Amiga niemals. Wenn man aber einem Schüler suggeriert: "Es gibt nur Spiele um 80 Mark oder Raubkopien", dann hat er in Wahrheit keine Alternative. Zumal man ja selbst in erster Linie daran interessiert ist, die Zetschrift zu verkaufen.

PS: Der Hauptgrund, warum es damals mehr englische als deutsche Softwarehäuser gab war, dass Engländer mehr Orginale als Deutsche kauften.
Kommentar wurde am 16.02.2013, 00:10 von bronstein editiert.

Sarah, danke, danke, danke. Du bist das wahrhaftige Beispiel

Ja, das stimmt allerdings. Jeder, der damals auch zur Schwarzkopie gegriffen hat, stand am Ende doch vor einem riesigen Berg Spiele. Das man für den ganzen Kram (möglicherweise zig Diskettenboxen) weder Zeit noch Lust findet, hat einen trotzdem nicht davon abgehalten, NOCH MEHR zu besorgen.
Aber das scheint auch nur allzu Menschlich zu sein, so eine Art "Gier" zu entwickeln. Zuviel ist nicht genug! Das lässt sich ja auf alles übertragen, vom Luxusgut bis hin zu Genussmitteln der einfachsten Art.

In meinem Verwandtenkreis gab's sowohl die positiven als auch negativen Beispiele, was Kopien anging. Die Originalspiele meines Vaters in der C64- und Amiga-Ära konnte man, ohne scheiß, an einer Hand abzählen. Und das sogar, wenn man die originale Boot-Diskette von der Workbench mitrechnete.
Klar, er gehörte immer nur zur einfachen Arbeiterklasse. Aber das hieß ja nicht, das er sich von dem verdienten Geld nicht locker 1,2 Spiele im Monat hätte leisten können. Wie kam es also, dass jemand (für den der Computer ganz offensichtlich so ein großes Hobby war) nicht willens war, mal etwas Geld da reinzustecken? Wo er doch genug besaß?

Das gegenteilige Beispiel davon war jemand bei uns, der bei Real (damals noch: Divi oder so) gearbeitet hatte. Also ebenfalls nicht der super-duper-Großverdiener...aber er hatte ein ganzes verdammtes Regal voll mit Spielen. Und nicht nur das: auch die (original) VHS-Kassetten türmten sich da bedrohlich.
Ich glaube, mein Vater besaß damals 2 ganze Filme im Original...eins davon müsste "Das letzte Einhorn" gewesen sein. Und das gehörte zufälligerweise mir und war dort nur in seinem VHS-Schrank deponiert.

Am Ende ist das alles also doch eine Sache der Einstellung. Ich fing mit dem kaufen von Spielen auch erst an, als ich es konnte (und als der Amiga schon leicht ächtzend am Boden lag) - ich wollte aber trotzdem vorher schon spielen. Und nicht erst warten, bis ich mir die Spiele auch mal finanziell leisten konnte. Kam mir im Traum nicht in den Sinn. Und als heutige Erwachsene käme es mir ebenfalls nicht in den Sinn, irgendjemand Heranwachsenden zu sagen: "DU, Spiele muss man KAUFEN! Schmeiß deine Kopien gefälligst weg...zock lieber gar nicht, als schwarz..."
Wie hier schon gut geschrieben wurde, gehört es heute (mehr denn je) dazu, auch mal am Computer zu spielen/arbeiten - das ganze ist nahezu anerkannt als Kulturgut.

Bei mir gab's da, zum Glück, keinerlei Moralapostel, die mit erhobenen Zeigefinger darauf aufmerksam machten, dass das böse, böse Raubkopien seien - und ich der Wirtschaft mit sowas schade. Ich hätte der Wirtschaft ohnehin nicht helfen können, mit meinem kleinen Taschengeld. Noch nicht mal das austragen von Zeitungen brachte mich da tierisch vorwärts Richtung Original-Spiele. Lionheart, Wing Commander, ähmmmm...ja, da fängt das grübeln schon an. Denn SO viele waren es nciht. Es waren noch ein paar mehr, die ich mir mal von Weihnachtsgeldern, Geburtstagsgeld usw gekauft habe und die dann einen Ehrenplatz in meinem Bücherregal bekamen. Aber natürlich waren es NIE im Monatstakt neue Spiele. Nicht im Original...

Das viele Erwachsene diese "Umsonst-Mentalität" allerdings nicht wieder abstreifen, ist aber trotzdem bedenklich. Aus nerdiger Sicht war das für mich ein Prozess, den ich durchgemacht habe. Von "gib her, is meins!" bis zu einem dualen "Gib her - hier nimm!". Also von "alles umsonst" hin zu "gefällt mir - kauf ich mir!".
Allein die finanzielle Situation bestimmte diesen Prozess. Aber heutige Erwachsene mit dem Haben-Haben-haben-Syndrom haben ihn irgendwie völlig anders durchlaufen. (Ja, dazu gehörte mein Vater dann wohl auch)
Irgendwann mit 16, 17 war dieser Prozess halt abgeschlossen: Ich hatte Geld - ich hatte ein großes Hobby - Alles klar. Für mich war's sogar ein MEHRWERT endlich Geld in mein Hobby stecken zu können. Die Sache mit der Originalverpackung, Anleitung, mögliche Extras usw...man kennt das ja.

Ach, schwieriges Thema. Aber egal: Die Kommentarbox wird ja fast noch interessanter als der Artikel selbst.