Naja, das ist nicht so einfach: Es gibt auch Foren und Seiten, auf denen man aktuelle Spiele & Filme runterladen kann. Das heißt auch noch lange nicht, dass sich die Film- und Software-Firmen nicht daran stören.

Flash Carts sind etwas komplizierter, weil sie i. A. kein Urheberrecht oder Markenrecht verletzen. Schlimmstenfalls verletzen sie Patente (weil der Hersteller der Cart technische Entwicklungen der Original-Cartridges nachgebaut hat), aber das ist nochmal schwerer durchzusetzen.


Die Spiele sind längst fertig, d. h. die konnte Nintendo schon im Vorab einreichen (falls sie es nicht schon für die Wii Virtual Console irgendwann getan haben).


Ich sag ja nicht, dass Nintendo recht hat. Speziell deutsches Recht ist doch etwas weniger streng als Nintendo im Text behauptet.

Aber Nintendo hat definitiv ein Problem mit Emulation durch Dritthersteller-Software. Es gibt bis heute auch kein von Nintendo offiziell vertriebenes Emulations-Paket für Nicht-Nintendo-Systeme.

Wie geschrieben: Mir persönlich ist das egal. Aber allen & jedem definitiv nicht.
Kommentar wurde am 20.07.2016, 19:10 von DaBBa editiert.

Also mein Sohn steht auch auf Retro. Aber er mag auch Neues. Das ist echt schön zu sehen, wie er von beiden Welten begeistert sein kann.

Ich denke, der grosse Pluspunkt ist die Spieleauswahl: 30 Spiele sind nicht zu viel, so dass man überfordert ist, und man hat sie legal erworben.

Der technische Aspekt muss sich natürlich erst zeigen. Wir wissen noch nicht, wie gut die Emulation ist (man darf nicht vergessen, dass in dem Ding vermutlich ein weitaus kleinerer Prozessor als in einer Wii steckt), wir wissen auch noch nicht, ob die Controller was taugen - wobei ich das schon stark annehme.

Schön ist natürlich, dass es sich hier um echtes Plug-and-Play der simpelsten Sorte handelt und, ja, manchmal will man einfach nicht mehr.

Und doch verstehe ich den Hype um das Ding nicht so ganz. Wäre es nicht von Nintendo würde es wohl kaum jemanden interessieren. Ich finde es fast ein bisschen schade, dass heutzutage Nintendo mit dem NES mehr Wirbel erzeugt als mit aktuellen Sachen.

Auch stört es mich ungemein, dass es Leute gibt (nicht hier), die ansonsten Emulation verteufeln und sogar über die Virtual Console die Nase rümpfen aber hier auf den - wie man so schön sagt - Hype-Train aufspringen.

Wie gesagt, genau das, was Nintendo macht, kann man mit ganz wenig Aufwand mit einer Raspberry Pi (für NES reicht sogar eine ältere Raspberry Pi 2) und - entgegen meines Posts weiter unten - RecalBox (finde ich eigentlich etwas besser als das überladene RetroPie) selbst machen.
Und es ist wirklich praktisch null Aufwand: Dateien auf eine SD-Karte kopieren; Fertig. Roms kann man dann sogar einfach per Netzwerk (muss man nicht einmal was dafür einrichten) raufkopieren.
(Und irgendwo findet sich wahrscheinlich auch eine NES-Hülle für das Raspberry )

Wie gesagt: Ich kann es mir gut als Geschenk für jemanden vorstellen, der überhaupt noch keinen Kontakt hat.
Und spätestens wenn derjenige dann "angefixt" ist und vielleicht andere Teile von Mega Man oder dieses Duck Tales von dem immer alle reden spielen will, muss er dann doch umsteigen...

Zwangsweise. Gibt ja nix anderes. Mal ernsthaft: Im Moment wissen die gar nicht, worauf sie stehen. Ändert sich ständig. Aber wenn die älteren Cousins etwas gut finden, dann mögen die beiden es auch - und die Cousins mögen im Moment die alten Sachen. (Und das bleibt hoffentlich bis Weihnachten noch so...)

Richtig. Und das gilt besonders, wenn man zwei Kids neben sich sitzen hat.

Unsere werden mit so einem Mini NES wunderbar zurecht kommen - und meine Freundin auch. Kein Samrtphone oder Tablet kann auf den Boden knallen, die Controller sind einfach zu bedienen und Ärger mit In-Game-Shopping oder Werbebannern gibt es auch nicht.

Ein komischer Text auch: Da werden die erst nicht müde, jegliches Fachwort immer und überall mit "Nintendo" zu attributieren ("Nintendo emulator", "Nintendo ROM", "Nintendo software" usw.), schreiben dann aber folgenden Satz:


Aha! Wenn illegal kopierte Software, die explizit von Nintendo stammt, über Emulatoren ausgeführt wird, ist das die größte Gefähr für die Urheberrechte aller Videospiel-Entwickler. Oder wie muss ich diesen Satz verstehen?

Abgesehen davon haben die natürlich auch eine tendenziöse Haltung zu Emulatoren generell:


Die Herausforderung für die Entwickler, Hardware auf einem anderen Gerät über Software-Lösungen nachzubauen, wird also einfach so mit einem rechtlichen Argument ("unauthorized hardware") negiert? Weil einfach gleich wieder ganz utilitaristisch auf den vorwiegenden Zweck solcher Emulation (illegal heruntergeladene ROMs spielen?) geschlossen wird?

Noch so ein schönes Dammbruch-Argument dann am Ende des Artikels:


DAS Argument sollten mal die Waffengegner in den USA verwenden: Man kann mit Schusswaffen Straftaten begehen, also sind diese Geräte per se illegal.
Kommentar wurde am 22.07.2016, 12:07 von Gunnar editiert.

Wenn es Nintendo wirklich interssieren würden wären die Roms Seiten und Foren längst alle dicht. Und die Everdrive Flash Carts dürften auch nicht mehr verkauft werden.
Kommentar wurde am 20.07.2016, 13:51 von Retro-Nerd editiert.

Also Nintendo interessiert das definitiv:
https://www.nintendo.com/corp/legal.jsp

Mich persönlich im Prinzip auch eher weniger, aber ein legales mit einem illegalen Angebot zu vergleichen, ist selten fair.

Und wenn einem nach SNES, Mega Drive, PC-Engine etc. ist müssen neuen Kisten her. Ne, so einzelne Kisten finde ich inkonsequent. Wenn man per HDMI am TV im Wohnzimmer zocken will finde ich ein Gerät dann schon schöner. Auch wenn es nicht so toll aussieht (weder Retro Freak noch RetroN5 sehen optisch ansprechend aus).