und die Powerplay vergiebt nur 81%. Naja, was sollte man von dem Mag auch erwarten. Kann mir schon vorstellen, wie Hengsti und seine Milchbubis geflucht haben
("Mist. Wir mögen das Spiel nicht, aber wenn wir es verreißen, merkt ja endgültig jeder, dass wir keine Ahnung haben.")

Das Spiel steht für mich absolut auf derselben Ebene wie der 2er, damals habe ich sogar den 1er eigentlich lieber gespielt...

'Nuff said, klare 10!

Interessanterweise stammt die Turrican-CPC-Fassung von PROBE-Software. Genau die Truppe, die eine ATARI-ST-Fassung nach einem erfolglosen Versuch für unmöglich erklärt hatte.

Ok, PROBE hat Trantor und Savage für den CPC gemacht.
Aber selbst deren Scrolling gehört ja unbestätigten Gerüchten zufolge nicht unbedingt zu dem "flüssigsten was es je systemübergreifend gegeben hat".
Zudem hatten sie offensichtlich auch keine Lust mehr.
Beim ATARI ziehen Anfang der 1990er mangelnde User als Ausrede aber nicht.
Da merkt man mal wieder, daß Handwerk & Herzblut eines Programmierteams darüber entscheiden, ob ein Chip die Hosen runterlässt oder nicht.
Turrican für den ST hätte es in den Augen von PROBE Software nie gegeben. (s´geht halt nit....)
Dabei ist die Fassung doch echt gut geworden.

Eine Umsetzung von Turrican auf den Atari ST wurde zunächst für unmöglich gehalten.
Die erste mit der Umsetzung beauftragte Programmiertruppe gab gar frustriert auf.
Erst Thomas Engel & Co haben es dank trickreicher Programmierung geschafft, Atari ST-User mit Turrican zu verwöhnen.
Hätte man mit dem Know-How nicht auch auf dem Schneider CPC geschmeidigere Sprites & Scrolling hinbekommen können?
Ich meine, auch der Atari ST hatte keine Hardware für Pixel-Scrolling und Sprites.
Es gab für den CPC ein paar Games mit Pseudo-Pixel-Scrolling, z.b. "Star-Sabre".
Aber ich denke, mit einem größeren kommerziellen Anreiz Anfang der 1990er wäre noch mehr möglich gewesen.
Vielen Firmen war es die Mühe zu der Zeit aber wohl einfach nicht mehr wert.
Kommentar wurde am 08.10.2009, 15:40 von einoeL editiert.

Ihr habt doch alle ne Macke!

Weinerlich schildert Ihr, Ihr hättet Turrican 2 vor Turrican 1 gespielt.
Es hat niemand gesagt, Ihr sollt Teil 2 vor Teil 1 spielen!
Das ist wie mit dem Rauchen. Entweder man lässt es, oder man tut es.

Aber das ist wohl die Commodore(64)-Mentalität.
Wärt Ihr Schneider CPC User gewesen, Ihr wärt so süß geworden, wie Ihr hättet werden sollen!


Leonie, mit geballtem Recht im Nacken!

Klar, Turrican... war und ist Kult! Hatte beide Teile (also 1+2) zuerst für den C64 - da dachte ich, alleine der Grafik halber sitze ich nicht vor dem Brotkasten, sondern vor dem Amiga.
Und als ich dann erst mal die Amiga-Version gespielt hatte, kam ich aus dem Staunen nicht mehr heraus.

Definitiv ein Spiel, welches mich sowohl auf dem C64, wie auch auf dem Amiga "geprägt" hat!

Ich habe gerade den ASM-Test der C64-Version glesen.
Unglaublich, das soll der C64 alles kann
Wahnsinn, was da alles aus der Maschine herausgeholt worden ist.
Ich bin schwer beeindruckt

Oh je, da hat die Deutsch-Polizei wieder zugeschlagen und mich voll erwischt.

Mach|werk, das (abwertend): schlecht gemachtes, minderwertiges Werk

Hätte lieber Meisterwerk nehmen sollen:
Meis|ter|werk, das: meisterhaftes, hervorragendes Werk der Kunst

Also nochmal:
Turrican ist einfach ein ganz großartiges Meisterwerk. Selten habe ich eine solch gelungene Symbiose aus Action-Ballerei und Plattformhüpferei gesehen.

Jetzt passt es wieder

Oh, habe mich zu diesem Spiel ja noch gar nicht geäußert

Turrican ist einfach ein ganz großartiges Machwerk. Selten habe ich eine solch gelungene Symbiose aus Action-Ballerei und Plattformhüpferei gesehen.

Der 2. Teil schlägt allerdings seinen Vorgänger um Längen.