Kultboy.com - DIE Kult-Seite über die alten Spiele-Magazine und Retro-Games!


User-Kommentare: (27)	Seiten: « ‹ 1 [2]
19.09.2012, 23:43 Sternhagel (955)
Ich habe mir für das Spiel damals extra die "Computer-Spiele-Bild" gekauft. Normalerweise lese ich nicht solche Profi-Expertenhefte, aber wegen dem Spiel habe ich mir den Luxus gegönnt. Nach der Installation war das Spiel genau so profimäßig wie die Zeitschrift. Nach dem 2. oder 3. Spiel war auch der Spaß weg. Schade um die 2 Euro. Edit: Das Spiel bekommt von mir 3 Punkte! 1 Punkt für den Titel 1 Punkt für den Preis (Computer-Spiele Bild) und 1 Punkt für die Motivation, das Spiel mehr als eine Runde zu spielen. Fazit: Etwas mehr Mühe und das Spiel hätte deutlich besser abgeschnitten. Schade eigentlich. Kommentar wurde am 19.09.2012, 23:46 von Sternhagel editiert.
19.09.2012, 22:54 DaBBa (3199)
Der zweite Teil war zumindest nochmal deutlich besser als der erste, weil die Grafik und das Gameplay stark verbessert wurden (natürlich ohne dadurch wirklich hohes Niveau zu erreichen). Ich muss gestehen: Ich hab ihn gespielt und das sogar gerne. Der dritte Teil hatte zwei "große" neue Features: a) Die Synchronstimme von Clint Eastwood, die als Polizeichef während des Spiels dämliche Kommentare abgegeben hat. b) die "Physik"-Engine, auf die die Entwickler offenbar ganz stolz waren: Sie ließ die Autos bei jeder halbwegs geeigneten Gelegenheit rumtanzen - und damit es viele Gelegenheiten gibt, haben sie lustige Sprungschanzen auf die Strecken gepackt. \o/ Ab Teil 4 gabs dann eine neue Engine. Die "Foto-Texturen" durch gemalte Texturen ersetzt - und das Geschwindigkeitsgefühl war auf einmal total weg.
05.05.2012, 09:36 drym (4221)
Dieser Thomas Ziebarth sieht aber auch so aus wie einer, dem so ein Spiel Freude am Feierabend bereitet.
02.05.2012, 14:14 Berghutzen (3621)
Seufz Eigentlich hab ich mir eine Menge Spaß unter dem Ding vorgestellt, aber hier hatten die Verkaufszahlen mal nix mit dem Dauerspaßfaktor zu tun. Das Fahrverhalten war blöde und viel zu grob, der Wiedererkennungswert der durchfahrenen Großstädte hielt sich in Grenzen. Dann lieber noch ne Runde NICE 2.
02.05.2012, 06:47 Washimimizuku (142)
Das Ding haben sich die Leute damals wie blöde gekauft und keiner weiß, warum.
01.05.2012, 20:05 Nimmermehr (385)
Ach ja, die -Raser. Das waren quasi die geistigen Vorgänger der -Simulatoren. Gestern noch über die Autobahn gerast, heute mit dem Landwirtschafts-Simulator im Trecker über die Wiesen düsen.
01.05.2012, 20:02 Stalkingwolf (722)
58% und als Bewertung "gut". Da hat in der Schule aber einer nicht aufgepasst. @kmonster Scheinbar.
01.05.2012, 19:58 Commodus (6224)
Das Fahrverhalten ist absolut grottig! Es kommt kein Fahrfeeling auf! Verwaschene Texturen & Detailarmut wohin man schaut. Die ganze Davilex-Raser Serie ist einfach Müll! 4 Punkte
01.05.2012, 19:53 Sternhagel (955)
Ich fand auch, daß Autobahn Raser interessanter klingt als es ist. Zeckt nicht für'n Groschen!
01.05.2012, 19:10 Frank ciezki [Mod] (3805)
Bei der Sülze fällt das eh keinem auf,welcher Teil da steht.
01.05.2012, 14:53 kmonster (374)
ISt das nicht ein Test für Autobahnraser II ?
01.05.2012, 12:16 Flat Eric (683)
Was für ein Hype-Spiel! Der erste Teil war immerhin noch irgendwie "neu", aber die Serie ist einfach purer Trash. Mehr als 4/10 ist nicht drin. Kommentar wurde am 01.02.2015, 21:51 von Flat Eric editiert.
Seiten: « ‹ 1 [2]

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!