|
User-Kommentare: (17) | Seiten: [1] 2 › » |
07.07.2019, 14:33 Trondyard (989) | |
Das hatte ich damals für einen 10'er auf Kasette gekauft und hatte durchaus meinen Spaß damit. Kein schlechtes Game, hatte was! |
07.07.2019, 14:29 Anna L. (2028) | |
Das Spiel war kein "schneller Prügler". Es bestach durch eine besondere Atmosphäre. |
31.01.2014, 22:15 Kalidor (331) | |
Naja... auf dem Brotkasten spielte es sich schon extremst träge;wenn man mal einen Gegner geschafft hatte,waren Ostern und Weihnachten schon längst wieder vorbei. |
24.02.2012, 13:03 viddi (760) | |
Tolle Grafik, tolle Animationen, tolle Atmosphäre, TOLLES Spiel! (CPC) |
24.02.2012, 12:23 Flori_der_Fux (140) | |
Dieses Spiel habe ich auf meinem MSX Computer gezockt. Fand es durchaus faszinierend, aber... das Spiel befand sich auf zwei Kassetten, jeder Level mußte zeitraubend nachgeladen werden. Und allzu oft ging genau das schief, insbesondere beim Laden von Level 4. Das war natürlich frustrierend. |
19.03.2011, 15:27 Marco (3572) | |
84% für die CPC-Version, da werde ich auf das Video neugierig! Kommentar wurde am 19.03.2011, 15:29 von Marco editiert. |
06.10.2009, 18:37 einoeL (765) | |
DasZwergmonster schrieb am 05.10.2009, 23:52:
Die Musik hab ich als recht gut in Erinnerung, aber beim kurzen Reinhören in die HVSC muss ich feststellen, dass Ben Daglish da auch einen nicht ganz so guten Tag gehabt hat. Sobald es um ein Karate-Spiel ging, meinten damals viele Musiker, sie müssten etwas Asiatisches beisteuern. Oft ging das in die Hose, auch und gerade bei Ben Daglish. Ben Daglish war als eine Art "The Rolling Chips" immer am geilsten. Don´t bore us - get to the chorus |
06.10.2009, 02:08 DasZwergmonster (3273) | |
Mein Beitrag samt Bewertung bezieht sich auf die C64-Version. Wenn ich mir den Screenshot der CPC-Version im Test ansehe, kann ich mir nicht vorstellen, dass die anderen besser waren. |
06.10.2009, 01:48 Retro-Nerd (13468) | |
Spielt keine Rolle welche Version. Das Spiel ist und war damals schon schrottig. Keine Ahnung woher die hohe Wertung kommen soll. |
06.10.2009, 00:46 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Sprecht Ihr denn hier von der CPC- oder von der C64-Fassung? |
06.10.2009, 00:18 Retro-Nerd (13468) | |
Grauenhaftes 8-bit Prügelspiel. Da waren IK(+) und Way of the Exploding Fist um Längen besser. |
05.10.2009, 23:52 DasZwergmonster (3273) | |
Um wal was zum Spiel zu schreiben:
Fand das Ding ausgesprochen fad. Die Grafik war im Prinzip ganz okay, bis auf die enorm farblosen Sprites. Man meint, vor einem Spectrum zu sitzen.
Das Spiel war, soweit ich mich erinnern kann, in drei Teile aufgeteilt (jeweils mit anderen Waffen) und trotz der jeweils verschiedenen Bewegungsmöglichkeiten und des eher langsamen Spielablaufs läufts doch wieder nur auf "Hau drauf ohne Hirn" raus. Ein Gegner nach dem anderen wird umgekloppt, Abwechslung sucht man vergebens, oder gar eine Story wie in "Fist 2". Dabei hätte sich das ja angeboten, die drei verschiedenen Programmteile in eine kleine Story zu stopfen.
Die Musik hab ich als recht gut in Erinnerung, aber beim kurzen Reinhören in die HVSC muss ich feststellen, dass Ben Daglish da auch einen nicht ganz so guten Tag gehabt hat. |
05.10.2009, 19:00 Bren McGuire (4804) | |
Wie heißt das Gedicht denn eigentlich - 'Das tapfere Schneiderlein'? |
05.10.2009, 11:43 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Wie Du schon anmerkst, nur "leicht". Danke für die Infos, Ihr beiden! "Amstrad, Amstrad, meck, meck, meck" klingt auch nicht so besonders. |
05.10.2009, 11:40 PaulBearer (930) | |
@Planetfall: Ist das nicht "leicht" off topic? Wilhelm Busch, Max und Moritz, 3. Streich: „He, heraus! du Ziegen-Böck! Schneider, Schneider, meck, meck, meck!!“ Alles konnte Böck ertragen, Ohne nur ein Wort zu sagen; Aber wenn er dies erfuhr, Ging’s ihm wider die Natur. |
Seiten: [1] 2 › » |