|
| User-Kommentare: (42) | Seiten: « ‹ 1 [2] 3 › » |
01.03.2010, 01:31 MadDibby (201)    | |
Hm, ich hatte das damals gespielt und ziemlich positive Erinnerungen daran. Jetzt noch mal angespielt und oh weh, es ist wirklich Müll.
Manchmal sollte man seine Erinnerungen Erinnerungen sein lassen. |
| 08.11.2009, 23:46 Bren McGuire (4804) | |
Das Titelbild vom Spiel hätte ich ganz gerne mal als Riesenposter - ich glaube, dass habe ich bei so manch anderem Game auch schon geschrieben...  Kommentar wurde am 08.11.2009, 23:46 von Bren McGuire editiert. |
| 08.11.2009, 21:18 kultboy [Admin] (11497) | |
Schon erledigt! |
| 08.11.2009, 19:52 jan.hondafn2 (2405) | |
@Kulty: Denk bitte an MAG Vs. MAG! Also der AJ-Test geht runter wie Öl. Bin echt gespannt, wie das Game sich "in Natura" anfühlen wird. |
| 02.11.2009, 19:55 Retro-Nerd (13474) | |
Da sind Double Dragon 2 und 3 auf dem Amiga deutlich besser. |
| 02.11.2009, 19:47 phlowmaster (561) | |
Ich hab das mit dem Trainer durchgezockt.
Keine Ahnung warum ich mir da die Zeit für genommen hab.War schon vom Spielablauf her sehr billig.aber die Grafik war zu damaliger Zeit garnicht übel.
Ich vergebe 2 Punkte,einen für die Grafik,einen für den Panter |
| 02.11.2009, 18:46 kultboy [Admin] (11497) | |
Kannst mir ja den Test schicken, dann bekommt es einen Ehrenplatz.  |
| 02.11.2009, 18:42 Retro-Nerd (13474) | |
Die Franzosen wieder. Wenn es nicht die Engländer sind, dann halt die. Gnadenlos überbewertet.  |
| 02.11.2009, 18:30 jan.hondafn2 (2405) | |
Hmmmmmm... ...kann mir gar nicht vorstellen, dass das Game so ein Machwerk ist.  Der Joker liegt eher selten daneben und andere Magazine haben auch sehr gute Noten vergeben. Obwohl es hingegen ebenso schlechte Wertungen gab. LINKSchlau werde ich eh erst, wenn ich das Spiel ausführlich anteste. Später dazu mehr. Kommentar wurde am 02.11.2009, 18:33 von jan.hondafn2 editiert. |
| 02.11.2009, 18:08 Retro-Nerd (13474) | |
In der ASM gibt es 4er (8-bit) und 5er (16-Bit) Wertungen für dieses Machwerk. |
| 02.11.2009, 17:48 jan.hondafn2 (2405) | |
@Kulty:
Das SCHREIT ganz gewaltig nach MAG Vs. MAG!
Power Play 14%
Amiga Joker über 80% (ich glaube, es war sogar ein Hit!) |
| 02.11.2009, 14:21 forenuser (3688) | |
whitesport schrieb am 11.02.2007, 20:56: spiel war ganz ganz schrecklich... ich dachte es geht nicht schlimmer aber dann kam die c64 fassung, die anfang der 90er aussah, als wäre sie in basic programmiert  tschabi schrieb am 12.02.2007, 09:15:
ganz tolles game.....wer das länger als 5 minuten spielt wird selber zum panther.
totalschrott Ich habe den Titel ja selber nie gespielt und werde mir daher natürlich eine Bewertung verkneifen... Herr Planetfall schrieb am 13.02.2007, 20:06: Potztausend, Wild Streets hat's fast aus dem Stand auf Platz 2 der User-Flops geschafft, wie geil ist das denn? ...aber bei einem anderen Titel hier habe ich ja bereits meine Meinung zu "Titus" Software kundgetan. Und ich sehe mich hier absolut bestätigt... |
| 04.01.2008, 23:12 blaze1973 (101) | |
Sah ja zumindist vom grafischen her bei den 16 Bit Versionen ganz nett aus,aber ich habe mir seinerzeit den Genuß erlaubt,die C64 Version zu kaufen....  Ein Meisterwerk... |
| 13.02.2007, 20:06 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Potztausend, Wild Streets hat's fast aus dem Stand auf Platz 2 der User-Flops geschafft, wie geil ist das denn? |
| 13.02.2007, 19:56 cassidy [Mod] (4113) | |
Ein wahrer Held!  |
| Seiten: « ‹ 1 [2] 3 › » |
Willkommen bei
