|
| User-Kommentare: (95) | Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 7 › » |
05.09.2010, 21:45 Greg Bradley (2567)    | |
FINAL FIGHT? Großartiges Gekloppe.
8 Punkte (genreintern betrachtet) von mir dafür. Die Spielhallenfassung war natürlich um Einiges besser, aber auch am AMIGA habe ich immer wieder gerne angezockt. |
| 05.09.2010, 20:42 cassidy [Mod] (4113) | |
Grafik! Was Ihr immer mit Grafik habt!
Final Fight war in Ordnung, vom Spielspass her hatte Double Dragon mehr zu bieten.
Wie immer, rein subjektiv gesehen, selbstverständlich! |
| 05.09.2010, 20:25 Retro-Nerd (13473) | |
Naja, Final Fight war schon ein Evolution im Genre. Dagegen sah Double Dragon dann wirklich alt aus. Grafisch, wie auch spielerisch. Lagen ja wie erwähnt auch ein paar Jahre dazwischen. |
| 05.09.2010, 19:51 Doc Sockenschuss (1476) | |
Versteh mich nicht falsch, ich mag Double Dragon ebenfalls und es ist zu Recht ein Klassiker, aber grafisch und soundmäßig war Final Fight klar überlegen (kein Wunder, es kam ja auch 2 Jahre später). Der Spielablauf war flüssiger, wenngleich er sich noch nicht allzu sehr von dem Double Dragon unterschied. In dem Punkt waren die beiden Spiele sich ja relativ ähnlich - Schalgkombos, Sprungtritte, aufnehmbare Extrawaffen ... Schätze aber mal, dass auch der Nostalgiefaktor eine Rolle spielt, denn Double Dragon als Automaten habe ich erst NACH Final Fight gesehen, und im Vergleich sah es natürlich da schon etwas altbacken aus. Ich würde dir übrigens mal " Violent Storm" von Konami ans Herz legen, ein toller Genrevertreter mit vielen humoristischen Einlagen. |
| 05.09.2010, 19:33 cassidy [Mod] (4113) | |
Doc Sockenschuss schrieb am 05.09.2010, 19:24: Du findest ja auch den Quickshot 2 besser als den Competition Pro  Genau! Weil ich Ahnung habe, darum halt! Aber Ernsthaft. Double Dragon am Originalautomaten, dass war schon ein Brett! Final Fight mochte ich auch, kam aber absolut nicht an DD ran. |
| 05.09.2010, 19:24 Doc Sockenschuss (1476) | |
Du findest ja auch den Quickshot 2 besser als den Competition Pro |
| 05.09.2010, 19:14 cassidy [Mod] (4113) | |
Kam für mich, auf dem Arcadeoriginal, niemals an Double Dragon heran. DD fand ich schon um Einiges besser! |
| 05.09.2010, 18:37 Doc Sockenschuss (1476) | |
Letzter Satz im ASM-Review: "Qualität hat seinen Preis"?  Den Automaten habe ich Mitte 1990 auf einer Klassenfahrt nach Italien entdeckt und war gleich süchtig. Das waren noch diese Zeiten, wo die Automaten oft mit riesigen Monitoren glänzten, von denen man "zu Hause" nur träumen konnte. Dazu noch die damals doch recht geile Grafik mit den riesigen Sprites - zu der Zeit nicht ohne Abstriche auf die gängigen Heimsysteme umsetzbar ... ich war schon ziemlich beeindruckt. Allzu weit kam ich mit meinen paar "Gettones" (das waren Münzen, die man zum Zocken in der Spielhalle eintauschen musste - 500 Lire pro Stück) natürlich nie. Kommentar wurde am 05.09.2010, 18:38 von Doc Sockenschuss editiert. |
| 05.09.2010, 18:28 Bundavica (518) | |
Grafisch und akustisch sucht diese Prügelorgie ihresgleichen......dann schaut euch mal die Wertung an......  |
| 24.04.2010, 00:33 Marco (3572) | |
In der Spielhalle war Final Fight gigantisch!!!  Auf dem SNES hervorragend umgesetzt, sehr gute Spielbarkeit, aber mit dem großen Manko, der 2P-Modus fehlte unverständlicherweise!?  Dennoch ein Hit auf dem SNES, die Mega CD-Version hatte leider nicht die sehr gute Spielbarkeit der Nintendo-Version. Bei nächster Gelegenheit werde ich mir noch die PS2-Version zu Gemüte führen.  Unterm Strich, für mich der beste Prügler überhaupt! Kommentar wurde am 24.04.2010, 00:34 von Marco editiert. |
| 12.02.2010, 00:11 Jokischgoi (32) | |
Damals hatte ich mein Mega-CD als Japanimport gekauft und war stolz wie Bolle. Warum eigentlich? Naja, zumindest ein paar Spiel waren schon ganz in Ordnung und Final Fight gehört dazu. Ich finde die Wertung ehrlich gesagt auch zu niedrig, aber die Video Games war halt schon immer etwas Nintendo-affin! |
| 08.05.2009, 22:33 bla (3) | |
Fett, danke für den scan!  |
| 23.04.2009, 11:05 tschabi (2616) | |
ganz passabler side prügler mit guter grafik,besonders auf dem snes spassig. auch auf einigen compis der neueren generation mit drauf |
| 22.04.2009, 11:17 108 Sterne (648) | |
Also die ASM war schon arg überschwänglich bei der Lobpreisung der SNES-Version.....  Die VG hätte in der Tat die MCD-Version etwas besser bewerten können; das Spie zwar zwar da schon etwas angestaubt, aber immerhin optisch sehr nahe am Automaten. Rival Turf kannte ich bisher nicht, muß ich aber mal ausprobieren.  Kommentar wurde am 22.04.2009, 11:30 von 108 Sterne editiert. |
| 12.11.2008, 00:36 Retro-Nerd (13473) | |
Ich schiebe die Sega CD Wertung mal auf den Autor, gehörte ja auch nicht wirklich zur ersten Garde der Video Games. |
| Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 7 › » |
Willkommen bei
