TR ist sicherlich eines der Spiele, bei denen die Meinungen auseinandergehen. Ist ja doch recht selten so, dass ein Spiel mit ner durchschnittsnote von knapp 7 fast jede Benotung von 1 - 10 bekommen hat.
Ein weiteres Indiz für den Bekanntheitsgrad

Da muss ich dir vollkommen wiedersprechen, Majordomus.

Ich fand das Spiel erstaunlich übersichtlich für die Perspektive. Insbesondere die Möglichkeit sich im Stand gedrückter Umschau-Taste beliebig umzusehenist vorbildlich.
Und die Steuerung fand ich sehr einfach. Im nsehr guten Tutorial hatte ich die einfache Steuerung sehr schnell raus.

Seit neuestem besitze ich das hochgelobte "Neverwinter Nights".
Und da ich genug von der "ich hab mit der Sache nichts zu tun und schaue von weit oben zu" - Perspektive a la Baldur's Gate hatte wählte ich die mitlaufende Kameraperspektive.
Es ist so unübersichtlich und unhandlich, dass ich mir dachte, warum können die das nicht mindestens so gut wie im uralt - "Tomb Raider" machen ?

Ich hab dann von einer Uralt-Heft-CD TR4 auf meinem alten Rechner installiert, und tatsächlich, auf meinem alten K6 kam mir TR4 grafisch(vor allem wegen der Übersichtlichkeit) und steuerungstechnisch mindestens eine Klasse besser vor als NWN auf dem P4-3200 mit toller Grafikkarte.

Nie gemocht! Wahrscheinlich auch weil ich ein schrecklicher Macho bin und Frauen lieber Anders sehe! Davon ab fand ich es echt langweilig, aber auch weil ich nie gerne solche Spiele gespielt habe! Weils ein Klassiker ist, gibts keine Eins!

Ja, Ende 1996 war mich eine sehr gute Zeit. Damals kamen Highlights wie C&C: Red Alert, Diablo, M.A.X. und eben auch Tomb Raider heraus.

Ab Teil 2 fand ich es nicht mehr so toll, aber Teil 1 habe ich mehrfach durchgespielt damals. Es gab zwar nicht viele Gegner und dazu eigentlich nur drei menschliche Gegner im ganzen Spiel, aber das hat irgendwie ein Gefühl der Abgeschiedenheit produziert, was dem Ganzen sehr gut stand.
Für mich auf jedenfall eine 10! Die Nachfolger bauten stark aber, aber das hier ist ein KLassiker.

mhm, hatte es auch ganz gerne gespielt. grafik hatte mich damals überzeugt und auch die level waren schön aufgebaut. war für mich immer der "Prince of Persia" nachfolger, bis eben die geniale "Sand of Time" triology gekommen ist.

8 von 10 erklommenen punkten.

Ich kann 3D-Spiele nicht ab, aber DAS habe ich in nächtelangen Sitzungen durchgespielt, mehrfach sogar. Mörderisch spannend, extrem flüssig spielbar und ein Leveldesign, vor dem selbst Onkel Turri wohlwollend seinen Blechhut zieht.
(Punktabzug für das völlig dämliche Rätsel mit dem Gehacktesfrau-Spiegelbild von Frau Croft, das man in eine Fallgrube steuern musste, um einen Schalter auszulösen. )
Kommentar wurde am 11.11.2006, 13:57 von Lari-Fari editiert.

Fands damals schon schlecht. Hat mich ab der ersten Minute gelangweilt. War immerhin eins der ersten Spiele dieser Art, daher noch 4 Punkte.

Bis auf das neue Legend konnte ich Tomb Raider nie so recht was abgewöhnen. War wohl zu dumm dafür, eine Frau zu steuern. Aber zuschauen hat oft Spaß gemacht, deswegen gibts 8 Punkte für den ersten Teil.

Muss wohl zugeben, das "Tomb Raider" damals eins meiner Lieblingsspiele war. Neben der imposanten Grafik hat es mir vor allem die komplexe Levelarchitektur angetan. Es gab ne Menge Rätsel zu lösen & Schätze zu finden.... und die Rätsel wurden perfekt in die dritte Dimension integriert.

Schwachpunkt: die vertrackte Steuerung....

Auch ich habe es damals gespielt, aber nur den ersten Teil! Heute kann ich solche Spiele nicht mehr sehen.