Man muss auch sagen, dass die deutschen Mags 1986 gerade erst mit dem Bewertungssystem anfingen und den Dreh noch nicht so heraus hatten. An anderer Stelle wird auch (zurecht) die 90%-Grafikwertung der HC für "PSI-5 Trading Company" kritisiert, oder man denke an 85% für "Mission Elevator".

Was Super Cycle betrifft: Nunja, mit Rennspielen hatte Heini so seine Probleme, das hat sich im Lauf der Jahre auch nicht gebessert. Mich würde mal interessieren, inwieweit Heinis Abneigung die Produktstrategie der deutschen Softwareindustrie beeinflusst hat. Auffällig ist jedenfalls, dass bis in die 1990er hinein (bis "No Second Prize", wenn ich nicht irre) kein einziges deutsches Rennspiel erschienen ist. Das wäre doch mal eine Frage in einem Interview

Das war ein ganz solides Rennspiel, wobei ich finde, dass hier weder die Wertung der HC noch der ASM zutreffend sind. Das Game war eher über dem Durchschnitt, max. 75%.
Von mir bekommt es daher 7 Punkte.

Noch mal zu Heinis Rennspiel-Antipathie: Lest seinen Wertungskasten zu Speed King, der bringt es eh schon anno 1986 auf den Punkt. Zahlreiche ungerechtfertigte Verrisse sollten folgen.

@Rockford: Ist verwirrend, aber nur auf den ersten Blick. Man lese Heinis Wertungskasten zu RVF und erkenne, dass er RVF Honda als Simulation (demnach nicht als Sportspiel) aufgefasst hat, und er freut sich als Erstes über die speicherbaren Statistiken, und schließt daraus auf Langzeitmotivation - was er gleich zwei Mal betont. Er lobt außerdem die Komplexität und vergibt trotzdem nur ein "Gut!", was dann wohl alles sagt.

@Rockford: Weil für Heini Rennspiele in die Kategorie Sportspiele fielen, und Sportspiele für ihn grundsätzlich Multiplayer-Spiele waren. Die Kritik am "auf Dauer etwas langweiligen" Einzelspieler-Modus zieht sich durch seine Bewertungskästen zu Sportspielen.

Aus diesem Grund war es ihm unverständlich, dass es überhaupt Rennspiele mit ausschließlich Einspieler-Modi gab. Er musste sie daher verreißen. (Aus dem selben Grund kamen Overhead-Racer bei ihm dann auch übrigens in der Regel ganz gut weg, weil diese fast immer einen Zwei-Spieler-Modus hatten.)
Kommentar wurde am 28.09.2011, 19:39 von bronstein editiert.

Es ist ganz einfach: Heinrich Lenhardt konnte mit unkomplizierten Rennspielen nichts anfangen. Er hat nie verstanden, was daran Spaß macht. Deshalb war er für diese Art von Spiel als Tester auch nicht geeignet.