Willkommen bei |
| Kult-Magazine
|
| Kultboy.com-Inhalte
|
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: CharonJr
| Sonstiges
|
|



 | |
.::. |
zurück zur Gesamtübersicht der Tests
Play Time 3/93

Scan von kultmags
Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
| User-Kommentare: (172) | Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |
05.05.2025, 18:27 Grumbler (1911)  | |
komisch programmiert dann, X68000 hat genug grafikchip-lametta um das auch auf langsamen cpus hinreichend perfomant zu machen, grad bei so 'nem static screen dings mit wenig sprites |
05.05.2025, 18:04 Retro-Nerd (14006)  | |
Ja, ohne eine schnelle 68000er CPU ist es zu langsam. Was aber nervig ist: Auf Joypad Button 2 liegt die Pause Funktion!! Letztlich steuert man diese Version komplett mit einem Button. Kommentar wurde am 05.05.2025, 18:10 von Retro-Nerd editiert. |
05.05.2025, 17:59 Commodus (6524)  | |
Retro-Nerd schrieb am 30.04.2025, 19:25: Die Sharp X68000 Version ist echt exotisch. Läuft in ein 768x512 Auflösung ingame. Heftiges Dithering noch dazu. Die Version benötigt wohl 16Mhz. Mit 10 MHz war es zu lahm, aber diese Version gefällt mir wirklich sehr! |
05.05.2025, 13:15 Edgar Allens Po (3608)  | |
Retro-Nerd schrieb am 30.04.2025, 19:25: Die Sharp X68000 Version ist echt exotisch. Läuft in ein 768x512 Auflösung ingame. Heftiges Dithering noch dazu. Und einem Video nach ziemlich langsam, eher Zeitlupe. Eine schöne CPC-Fassung gibt es hiervon! Leider wurde sie nie getestet in Power Play oder ASM. Überhaupt wurde der Computer recht früh aussortiert, von vielen Games gab es in den Magazinen keine Tests mehr. Sehr schade. |
05.05.2025, 11:47 invincible warrior (2038)  | |
Gunnar schrieb am 23.02.2025, 11:35: ( wenn ich mich richtig erinnere, steht dieses Wort im Englischen eigentlich eher für "Fürst" als für einen Thronfolger...  ) Prinz ist ein allgemeiner Adelstitel für einen Thronfolger, dabei ist es normalerweise egal, ob nun König oder nur Fürst. Prinz kommt von Princeps, was „in der Reihenfolge der Erste“ bedeutet. Das wurde dann weiter verwässert, so das jeder mit nem Anspruch sich Prinz schimpfen konnte und dadurch der Kronprinz den wahren Erben auszeichnete. Das wurde in D und Ö dann ja offiziell nach dem 1. Weltkrieg abgeschafft, aber das hindert den "Adel" nicht davon ab, sich die Titel noch als Namensbestandteil in den Perso einzutragen und bei der Rente auch den Titel angeben zu können. |
30.04.2025, 19:25 Retro-Nerd (14006)  | |
Die Sharp X68000 Version ist echt exotisch. Läuft in ein 768x512 Auflösung ingame. Heftiges Dithering noch dazu. |
25.02.2025, 16:38 Grumbler (1911)  | |
|
24.02.2025, 12:19 bluntman3000 (379)  | |
Grumbler schrieb am 23.02.2025, 09:32: Die Packung spielte wohl auch eine Rolle, erst mit einer zweiten mehr ausgefallerenen Verpackung wurde es zum Bestseller. Auch erstaunlich, wie gross dieser Einfluss sein kann. Interessant, hast du Vergleichsbilder dazu? |
23.02.2025, 11:35 Gunnar (5378)  | |
Grumbler schrieb am 23.02.2025, 09:32: Meine These ist, es war vor allem erfolgreich auf dem PC, weil es da kaum Alternativen gab. Ein "Plattformer", sicher nicht allzu leicht, aber zugaenglich und "casual" genug, dass es auch auf vielen Buerorechnern installiert wurde, also von Leuten, die sonst nicht viel spielen. Und die waren dann ganz angetan von Animation, Storytelling, etc. Auf anderen Plattformen ist sowas ein alter Hut, aber die Popularitaet schwappte dann wieder zurueck, das Spiel bekam einen "second Look", man spielte es weil es alle spielten, und psychologisch achtet man dann auf die Vorzuege und sieht ueber die Unzulaenglichkeiten hinweg. Nicht ganz abwegig, diese Vermutung, aber ein bloßes Jump 'n' Run, zu dem die Kundschaft nur gegriffen hätte, weil es für PC halt doch kein "Super Mario Bros." gab, ist "Prince Of Persia" dann andererseits wiederum doch nicht, denn bei dieser Spielmechanik hier geht es primär um wirklich genaues Timing, denn der Prinz ( wenn ich mich richtig erinnere, steht dieses Wort im Englischen eigentlich eher für "Fürst" als für einen Thronfolger...  ) bewegt sich im Normalfall immer nur "schrittweise" vorwärts, kann aber natürlich auch vorsichtiger schreiten und sonst natürlich seine bekannten Sprünge oder Sätze machen (oder wiederum Anlauf nehmen) und sich dann natürlich noch an Vorsprüngen hochziehen oder herabhangeln. Das ist dann schon ein ganz anderes Anforderungsprofil, als von allen Marios, Sonics, Alex Kidds, Megamans oder Commander Keens verlangt wird, und verlangte dann zusammen mit dem Leveldesign ein eher vorsichtiges, vorausschauendes Vorgehen - das dann noch mal wiederum dadurch abgemildert wurde, dass es ein "Game Over" nicht nach einer begrenzten Zahl an "Leben" gab, sondern lediglich nach Ablauf der berüchtigten 60 Minuten, in denen man es dann beliebig oft versuchen durfte, was dann einerseits "fairer", andererseits aber auch ungleich surrealer war (sowas kennt man rückblickend vielleicht aus Zeitreisefilmen wie "Und täglich grüßt das Murmeltier", "Timecop" oder "Source Code"). Auf eine Weise war "Prince Of Persia" damit deutlich "erwachsener" als die erwähnte Konkurrenz, und das könnte womöglich auch eine Erklärung für den Erfolg sein (das Setting kommt natürlich auch dazu - wenn hier stattdessen ein knuffiger Cartoon-Held durch entsprechende Szenarien gesprintet wäre, hätte es womöglich wieder anders ausgesehen). Kommentar wurde am 23.02.2025, 11:37 von Gunnar editiert. |
23.02.2025, 09:32 Grumbler (1911)  | |
Ich lehn mich mal aus dem Fenster und sage die relativ niedrigen Wertungen waren gerechtfertigt. Auch wenn man 'ne Zeitmaschine haette und den Redakteuren sagen wuerde, das wird ein Kultspiel, das sogar in 20 Jahren von Hollywood verfilmt werden wird, dann wuerden sie kaum von der Wertung abruecken. (Und international galten andere Wertungsspiegel, da war Durchschnitt so ungefaehr bei 70-80.) Prince of Persia wurde ja fuer den alten Apple II entwickelt. 1990 war der auch in den US langsam nun wirklich im Endstadium. Wenn es ein paar Jahre frueher erschienen waere, dann waeren vielleicht 10% mehr gerechtfertigt gewesen. Meine These ist, es war vor allem erfolgreich auf dem PC, weil es da kaum Alternativen gab. Ein "Plattformer", sicher nicht allzu leicht, aber zugaenglich und "casual" genug, dass es auch auf vielen Buerorechnern installiert wurde, also von Leuten, die sonst nicht viel spielen. Und die waren dann ganz angetan von Animation, Storytelling, etc. Auf anderen Plattformen ist sowas ein alter Hut, aber die Popularitaet schwappte dann wieder zurueck, das Spiel bekam einen "second Look", man spielte es weil es alle spielten, und psychologisch achtet man dann auf die Vorzuege und sieht ueber die Unzulaenglichkeiten hinweg. Die Packung spielte wohl auch eine Rolle, erst mit einer zweiten mehr ausgefallerenen Verpackung wurde es zum Bestseller. Auch erstaunlich, wie gross dieser Einfluss sein kann. Jordan Mechner war ja letztens auf Interview-Tour durch viele Kanaele, z.B. https://youtu.be/FQVB7tP1JIg |
22.02.2025, 11:39 Gunnar (5378)  | |
Hm, der Notenspiegel hier sieht ja gar nicht mal sooo toll aus - bei Originalveröffentlichung gab es maximal Wertungen im 70er-Bereich - und auch international wurden hohe Punktzahlen erst vergeben, als das Spiel schon 1-2 Jahre auf dem Markt war und auf andere Systeme portiert wurde. Scheint so, als hätten die Herren Tester hier viel strengere Maßstäbe als das Publikum angelegt oder aber den Reiz des Spiels durchweg verkannt. |
01.07.2024, 10:06 Bearcat (4627)  | |
Solange der Prinz nicht auf meinem BC 5.0 hüpft, hüpft er nirgendwo!!! |
01.07.2024, 09:25 Commodus (6524)  | |
Wer nur einen C16 oder einen Plus/4 besitzt kann jetzt nach 24 Jahren des Wartens aufatmen! Prince of Persia wurde für die kleinen Geschwister des C64 umgesetzt. LinkLeider kann ich dieses Spiel immer noch nicht spielen. Ich habe nur einen Aquarius von Mattel. Ich verstehe nicht, warum dieses Spiel für nur so wenige Systeme umgesetzt wird. |
25.04.2024, 14:55 invincible warrior (2038)  | |
Das ist aber auch schon ein recht dankbares Spieldesign. Das Originalspiel kam doch auch nur auf einer Floppydisk und die Grafiken waren ja auch nicht SOOO herausfordernd. |
19.04.2024, 17:33 Commodus (6524)  | |
Gibt es überhaupt ein System für das Prince of Persio nicht erschien? PoP ist das wohl am meisten konvertierte Spiel! Für das VIC-20 gab es das noch nicht....bis jetzt HIER kann man es bekommen. ES braucht aber eine 35KB Speicherweiterung. Kommentar wurde am 19.04.2024, 17:34 von Commodus editiert. | Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|