|
| User-Kommentare: (47) | Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › » |
13.05.2010, 21:35 Tau Ceti (41)    | |
Die ST-Version hatte 5 Disks, vielleicht ist das eine Verwechslung |
| 13.05.2010, 15:08 lslarry00 (124) | |
Das Spiel hat mich damals stundenlang vor dem Rechner gefesselt. Schön gruselige Atmo transportiert und knackige Rätsel zu lösen. Den Testbericht in der ASM fand ich vor allem wegen der Detailgenauigkeit Spitze. Danach hab ich mir das Game gekauft und wurde nicht enttäuscht. Das hatte man ja nicht oft, dass sich Testbericht, Erwartung und tatsächlicher Spielspaß so gedeckt haben.  |
| 06.04.2010, 00:14 Retro-Nerd (13482) | |
Sehe ich ähnlich. Die Power Play war anno 1989 noch nicht in der Lage Testberichte abzuliefern, die lesbar oder gar richtig informativ waren. Wie ich schon mal erwähnte, eher auf Schülerzeitung Niveau. Erst ab 90/91 wurde das etwas besser.
Personal Nightmare (Amiga) scheint es auch in zwei Versionen zu geben. Neben der 3-Disk Variante auch noch eine 5-Disk Version. Eventuell hat letztere mehr Sounds/Animationen, sollte ich irgendwann mal miteinander vergleichen. Vielleicht ist die 3-Disk Fassung auch nur eine spätere Neuveröffentlichung mit verbesserter Kompression/Dateioptimierung, keine Ahnung.
Kommentar wurde am 06.04.2010, 00:18 von Retro-Nerd editiert. |
| 05.04.2010, 23:43 docster (3389) | |
Ein Spiel, dem sein Platz irgendwo zwischen ASM - Enthusiasmus und Power Play - Zurückhaltung zugestanden werden kann. Ich entsinne mich, daß seinerzeit kurz vor Erscheinen "Personal Nightmare" als Headliner der ECTS einen enormen Hype erfuhr, was auch Niederschlag in Messeberichten fand, unter anderem dem der ASM. Vielleicht besaß man ja gute Kontakte zum Entwickler, eine Besonderheit, die oftmals im Verhältnis von Joker und Software 2000 augenscheinlich wird.  Den in seinen Ausmaßem extrem anmutenden ASM - Test erachte ich eher als positive Besonderheit, natürlich hätte man einen solchen eher anderen Games widmen können, denn wenn "Personal Nightmare" auch ein recht solides Adventure darstellt, so bleibt es doch um Längen hinter gehegten Erwartungen und gemachten Versprechungen zurück - ich schließe mich mit einer glatten 7 den bisherigen Bewertungen an. Gleichermaßen nervig wie überflüssig am Power Play - Test mutet mir die sich wohl im Unmut über das Spiel begründende dümmlich ironische Schreibe an...  |
| 24.07.2009, 13:27 Zaquarta (141) | |
Vor allem, weil es 5 Seiten Testbericht für ein Spiel waren, das dann doch nur 1/2 Hitstern erhielt (allerdings, sowas gab es ja auch nur 2x in der gesamten ASM-Geschichte, oder?) |
| 03.03.2009, 22:20 Bren McGuire (4804) | |
Greg Bradley schrieb am 03.03.2009, 20:33:
Und das gar nicht mal so schlecht. Man muss die Augen zwar schon etwas zusammenkneifen, aber lesbar ist es allemal. War mir echt wichtig, diesen Test hier noch mit aufzunehmen.
Danke nochmals, auch an Bren. Gern geschehen...  Damals war ein solch umfangreicher Test wirklich was ganz Besonderes - heutzutage ist ja schon so manches Preview so lang... Solche vier- oder fünfseitigen Testberichte hätte ich mir gewünscht, als die ASM ab Herbst 1990 ihr 'Spiel des Monats' eingeführt hatte! Okay, vier Seiten für 'PGA Tour Golf' wären wahrscheinlich zuviel des Guten gewesen - aber wenn ich da bspw. an die Berichte zu 'PowerMonger' oder 'Wonderland' denke... Eigentlich schade, dass der 'Personal Nightmare'-Test (war ja eigentlich schon eine halbe 'Kopfnuss') die Ausnahme von der Regel blieb... In der Ausgabe 10/89 wurde dieser Mega-Test dann ja auch noch mit einer echten 'Kopfnuss' abgerundet... |
| 03.03.2009, 20:44 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Entschuldige. Ich darf mir dafür im Gegenzug nicht Deine alten Power Play-Kommentare durchlesen. Ich bin halt etwas verwirrt: Ist das Spiel jetzt Durchschnitt (PP), ganz nett (User) oder gut (ASM)? Und warum lag Dir so viel an dem Test? |
| 03.03.2009, 20:40 Greg Bradley (2567) | |
Ah, Herr Miesmach wieder on air, was?  |
| 03.03.2009, 20:38 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Wie passen eigentlich gerade mal zwei User-Bewertungen von im Schnitt 7 Punkten, eine PP-Wertung von 59%, gleich zwei hervorragende ASM-Wertungen, ein (überflüssig?) langer Test und Greg Bradley's Begeisterung zusammen? Gar nicht, oder? |
| 03.03.2009, 20:33 Greg Bradley (2567) | |
Und das gar nicht mal so schlecht. Man muss die Augen zwar schon etwas zusammenkneifen, aber lesbar ist es allemal. War mir echt wichtig, diesen Test hier noch mit aufzunehmen.
Danke nochmals, auch an Bren. |
| 28.02.2009, 21:53 kultboy [Admin] (11497) | |
Bedanke dich lieber bei Bren, der hat das gute Stück gescannt! |
| 28.02.2009, 20:31 Greg Bradley (2567) | |
SO, bevor ich mir das nochmal alles eingehend zu Gemüte führe, möchte ich eben schnell kultboy von ganzem Herzen danken!!  Diesen Testbericht habe ich mir jahrelang gewünscht und dann schon abgeschrieben gehabt, weil es immer hieß, dass die Scans nicht lesbar sein würden. Jetzt ist er da, der längste, ausführlichste und eingehendste Test in der Geschichte der Computermagazine - und das auch noch von Manni Kleimann (mit-)verfasst. Es war das Glanzstück, das MIR persönlich noch gefehlt hat. Danke, kulty, dafür!!  Bist einfach der Beste!! |
| 28.02.2009, 17:41 Majordomus (2178) | |
So einen ausufernden Testbericht habe ich noch nicht gesehen  Ganz großes ASM-Kino |
| 28.02.2009, 17:13 kultboy [Admin] (11497) | |
Der ASM Testbericht ist ja der Hammer. Ich hoffe man kann es vernünftig lesen, die Schrift ist bei dem Testbericht leider sehr klein. |
| 28.01.2009, 01:32 MrMetapher (68) | |
Fands damals, in jungen Jahren, schon recht gruselig. |
| Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › » |
Willkommen bei
