Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
 Sonstiges




.::.
Warning: Only the first byte will be assigned to the string offset in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 26

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

HC Spiele-Sonderteil 6/88




Scan von Herr Planetfall


Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (25)Seiten: [1] 2   »
30.07.2023, 09:12 markymark79 (752 
Auf dem Atari ST hab ichs damals gern gespielt, heute nutze ich nur noch die Arcade Version. Hab nicht schlecht gestaunt, wie sehr die ST / Amiga-Fassungen gegenüber dem Arcade abfallen und wie sch*** diese Versionen tatsächlich aus heutiger Brille sind. Wahnsinn, mit welchem Schrott man sich in den 80ern als Kind so rumplagen musste ... aber wir hatten ja kaum was anderes
24.04.2022, 18:09 Sir_Brennus (909 
Commodus schrieb am 24.04.2022, 09:45:
Auf INDIERETRONEWS gibt es einen Speedpatch für Rolling Thunder. Aber ich bekomme einfach keinen Sound hin. Hat da jemand einen Tip?


Okay, ja, da ist das Schwein geschminkt. Aber ernsthaft: Die Geschwindigkeit passt jetz, aber was bringt das, wenn die miesen Animationen weiter im Spiel sind. Seltsamerweise spielt sich für mich das ganze keinen Deut besser als die alte Version. Da wurde Arbeit verschwendet...
24.04.2022, 18:00 Retro-Nerd (13469 
Die Soundroutine (gut für die Ohren!!!) ist wohl kaputt. Aber ernsthaft, auch wenn es jetzt statt 5 mit 10 Bildern pro Sekunde scrollt, diese Portierung ist Müll. Dann lieber das Arcade Original per MAME.
24.04.2022, 09:45 Commodus (6224 
Auf INDIERETRONEWS gibt es einen Speedpatch für Rolling Thunder. Aber ich bekomme einfach keinen Sound hin. Hat da jemand einen Tip?
31.08.2021, 22:25 Sir_Brennus (909 
Hier mal was ganz lustiges: Ich habe das Spiel auf Automat, 64er und Amiga eine Zeitlang gern gespielt

Wenn ich heute die Longplays schaue werde ich echt zornig. Was für ein Schmupf

- 64er: Spiel nur zu Hälfte vorhanden. Es fehlen extrem viele Spielelemente und hoher Schwierigkeitsgrad. Der Endboss ist der leichteste Gegener im Spiel. Halb die Mauer hoch und draufballern bis er tot ist, ohne das er sich bewegt hat
- Amiga/ST: man kann die Animationen mitzählen,trotzdem wird das Spiel bei mehr als drei Sprites NOCH langsamer Man kann schneller laufen als die eigenen Kugeln fliegen Ab der Hälfte des Spiels werden keine neuen Spielelemente des Automaten mehr eingefügt - da dachte Tiertex wohl: "Soweit spielt das niemand!"; der Endkampf ist ganz okay, aber danach startet das Spiel von Vorne und stirbt SOFORT - Game Over - Highscoreliste. WTF?

Aber das absolut seltsamste ist zur NES-Version zu sagen: Wie in aller Welt haben die die Anime-Zwischenbilder an Nintendo Amerika vorbeibekommen Das ist derartig sexualisiert aufgeladen, dass die Zensoren dort bestimmt Schnappatmung bekommen haben.

BTW: Der Endkampf der NES-Version ist deutlich dynamischer als der des Arcade-Vorbilds. Selbst der Automat war wohl keine Meisterleistung.
24.11.2015, 14:23 Pat (6212 
Ja, stimmt. Waren ja "nur" 2 und 3. Aber, ja, die waren wirklich gut.
Teil 1 kenne ich nur von der Spielhalle (da gab es aber, glaube ich, Teil 3 nicht).

Gab es nicht eine NES-Umsetzung von Teil 1? Ich mag mich irgendwie dunkel erinnern, dass das Spiel recht gut war.

Ah ja, ist ja ein Film von der NES-Version hier.
Kommentar wurde am 24.11.2015, 14:23 von Pat editiert.
24.11.2015, 14:07 Retro-Nerd (13469 
Du meinst Rolling Thunder 2 und 3 für das Sega Mega Drive? Ja, die sind wirklich ganz gut.
24.11.2015, 13:54 Pat (6212 
Holy cow! Da musste ich mir doch gleich das Amiga-Version mal im YouTube-Film anschauen. Das ist ja tatsächlich mehr als nur übel.

Vor allem ist es sehr schade, da der Automat wirklich viel Spaß macht. Und die Sega-Umsetzung (die anderen kenne ich leider nicht) ist ebenfalls sehr gut gelungen.
24.11.2015, 13:02 Retro-Nerd (13469 
Das konnten viele andere Scroller aber wesentlich besser.


Das sollte man meinen. Rolling Thunder läuft auf dem Amiga in sensationellen 5-6 Bildern pro Sekunde. Selbst das grauenhafte Vixen/She-Fox ist mit 7 Bildern noch schneller. Ein ST Port, den man noch vermasselt hat. Tiertex at its best!
Kommentar wurde am 24.11.2015, 13:03 von Retro-Nerd editiert.
08.01.2015, 17:38 AmigaAze (291 
Kannte das aus der Arcade,übelst gesuchtet.Dann beim nem Versender in der Liste gesehen! Leider sofort blind gekauft
Die-ses Sc-roll-ing ha-t so- üb-el-st ge-ruck-elt...
Das konnten viele andere Scroller aber wesentlich besser.
Schade!
14.09.2014, 14:56 GrafZahl (189 
Teil eins kenne ich vom C64 und vom Amiga, die Amigaversion gefällt mir eindeutig besser.Die Fortsetzungen für das Mega Drive sind echt gut gelungen.
Kommentar wurde am 24.12.2014, 10:30 von GrafZahl editiert.
26.11.2011, 14:07 bronstein (1654 
Die Lego-Ästhetik der C64-Version kann einen schon abschrecken, aber es spielt sich überraschend spritzig.
11.01.2011, 13:45 Marco (3572 
Die Amiga-Umsetzung gefiel mir, auch wenn es vom Spielablauf her nicht der Überflieger war.
Kommentar wurde am 05.02.2012, 17:05 von Marco editiert.
14.05.2010, 10:19 PatrickF27 (240 
Hm, die 64er-Version war auf irgendeiner US-Gold Compilation mal drauf. Hab' ich immer mal wieder in die Datasette geschmissen, obwohl es nichts besonderes war, finde die PP-Wertung aber auf jeden Fall angemessen.
11.04.2010, 09:34 SilvaSurf (22 
"Have you got what it takes to be a ...."
Seiten: [1] 2   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!