Die PP überschlägt sich ja geradezu mit dem Lobgesang an Lollypop

Hatte es bisher als 08/15-Jump n run abgespeichert.
Aber wenn ich den Testbericht so lese, juckts dann doch schon gewaltig in den Fingern...

Naja, genau so war es bei mir im Prinzip ja auch.
Mit dem Unterschied, dass ich damals bei Freunden (Amiga-Besitzern) gesehen habe, was für geile Spiele mir auch mit PC entgehen - speziell im Arcade-Bereich.
Aber ich hole ja alles fleißig nach.
Auch wenn ich mir manchmal wünsche, von Anfang an etwas bewanderter auf dem Amiga-Feld gewesen zu sein - vieles zockt sich dann einfach anders bzw. besser.

Natürlich. Die absoluten Klassiker findest du nur auf C64, Amiga, (ST?) und Konsolen.
An diese lehnt sich Lollypop allerdings gut genug an, um selbst als gutes Spiel durchzugehen.
Bei mir persönlich war es so, dass ich nach dem C64 gleich einen 386er hatte und nachdem ich coole Jump 'n Runs immer nur bei Freunden zocken konnte, fühlte sich Lollypop auf dem PC schon fast wie eine Neuheit an.
Im historischen Kontext kann es natürlich nicht mithalten, da hast du recht.

Wieder so ein zuckersüßes Spiel von dem man schon beim Zuschauen Diabetes bekommt.
War nicht so mein Fall, obwohl sich das Girlie ganz flott steuern ließ.

Durchaus nettes Spiel, aber irgendwie wurde ich mit Plattformern und Jump'n'runs auf dem PC nie wirklich warm, sondern bevorzugte, was dieses Genre angeht, eher Konsolenkost. (Zumindest was 2D anheht). Dafür kann das Spiel an sich aber nichts, und eine 7 ist es imho schon wert.

Lieber Leser des Kommentarbereiches dieses Spiels,
hier mal wieder ein Paradebeispiel für den Futterneid der Amiganer der nicht-mehr-ganz-so-frühen 90er Jahre. Während sie sich ihre Wing Commander-Umsetzung schönredeten und Diskjockey bei Indiana Jones 4 spielten, mussten sie tatenlos zusehen, wie immer mehr ihre letzte Domäne von den bösen DOSen infiltriert wurde: Jump 'n Runs.
Und mit Jump 'n Runs meine ich nicht das öde EGA-Gepiepse wie Duke Nukem oder Commander Keen, sondern technisch (mehr als) solide Spiele wie Jazz Jackrabbit oder eben Lollypop.

Die Wahrheit ist, dass bei Lollypop absolut nichts falsch gemacht wurde. Gut, über die Spielfigur kann man streiten. Es ist auch nicht irgendwie bahnbrechend oder revolutionär. Aber man merkt, wie die Entwickler fleißig die Genregrößen gezockt haben (bzw. eigene Erfahrung eingebracht haben - wir reden hier von Rainbow Arts) und eine sauberes Werk mit schicken Welten abgeliefert haben.

Und das zocke ich 1000x lieber als z.B. das totenlangweilige Lionheart mit seiner kruden Steuerung, das als selbsternanntes bestes Spiel aller Zeiten den Amiga vor dem Raubkopieruntergang retten sollte.

Zugegeben, es war eine traurige Zeit. Aber die Verbitterung an Lollypop auszulassen, ist nicht fair. 8 Punkte.

war das der letzte rainbow arts titel ?

Ja, ich erinnere mich. Hatten wir nicht damals auf der World Of Commodore eine Demo (auf PC natürlich) gesehen und uns ziemlich schlapp gelacht?

das spiel war glaube ich eine pc-umsetzung und deswegen hatte es nicht gerade amiga-standart (kein parralax,-oneframe-scrolling usw). unterscheidet sich die wertung im test nicht mit der wertung über diesem comment (ich meine kultis-personal-advanced-scoring-board-system (tm)) mehr hätte es auch echt nicht verdient (das alte soundblaster-gepiepse auf meinem amiga, würg)