Irgendwie juckt`s mich da ja schon in den Fingern. Turrican in gerade mal 30 Minuten ist beeindruckend - aber sicherlich auch zu schlagen.

Zu dem Spiel und seinem noch besseren Nachfolger gibt's wenig zu sagen, nur klarzustellen, dass ich persönlich nur die Amiga-Version kenne. Die "Turrican"-Spiele waren das Highlight dieses Computers für mich, an das kein anderes Game heran kam. Werde ich heute auf den Amiga angesprochen, fällt unter Garantie in den ersten Sätzen meiner Antwort der Begriff "Turrican".

Schlicht grandiose und fesselnde Action mit intelligentem Leveldesign...

Die PP hat das Ganze einmal mehr viel zu kritisch bewertet, zumal der Einwand, "Turrican" wäre durch seine Entdeckerelemente nichts für herkömmliche Action-Fans grober Unfug ist!

Keine Ahnung, Bren, über die effektiven FPS beider Titel habe ich keine Kenntnis. Sind aber vielleicht auch etwas schwer zu vergleichen. Wings of Death hatte den Anspruch, das Scrolling und Game zu keiner Sekunde im Spiel auch nur ein fitzelchen langsamer werden, egal wie viele Sprites gleichzeitig auf dem Schirm waren. Und das waren ja teilweise aberwitzig viele. Gleiches gilt für Lethal Xcess, und dafür gab es einen "cheat", ich glaube es war "coke" im Menü-Bild, bei dem das Scrolling (und Spiel) bestimmt doppelt so schnell wurde, dabei fast immer noch absolut sauber (aber auch fast unspielbar hehe). Tja, und Turrican hatte diesen "da ruckt nix" Anspruch nicht ganz so, dafür scrollte es vertikal dann auch mal Parallax... also gut gemacht war's in beiden Spielen, aber wie sich das effektiv in Zahlen ausdrückte, keine Ahnung.

Aber für ST-Verhältnisse stellte das damals doch einen einsamen Rekord dar, oder? Noch nicht einmal "Wings of Death" erreichte eine so hohe Geschwindigkeit auf diesem Rechner, wenn ich mich richtig erinnere...

Was soll man zu dem Titel noch sagen. Gezockt auf C64 und Amiga, begutachtet auf ST, und auf allen drei Systemen darf man glaube ich durchaus von Meisterleistung sprechen. Die ST-Version verdient höchsten Respekt angesichts der spielefeindlichen Hardware dieses Rechners. Schon allein Hut-ab! vor dem anständigen Scrolling in alle Richtungen, vertikal z.T. sogar in zwei Ebenen parallax, wann kriegt man sowas auf dem ST schon geboten. Lob auch für das sauber rübergerettete Titellied. Das C64-Original hat aber meiner persönlichen Meinung nach das handwerklich und melodisch am besten gemachte Titellied, die coole Sprachausgabe am Anfang noch garnicht mal mit eingerechnet. Ist übrigens ganz klar mein Lieblingslied von allen mir bekannten SID-Kompositionen auf dem Brotkasten. Das Spiel selbst verdient auf dem C64 ein paralleles Hut-ab und alle Daumen und großen Zehen hoooch. Da haben die Programmierer aber alle CPU-Register gezogen! Was ich allerdings sehr sehr schade finde, ist, daß man beim C64 auf Musik während des Spiels verzichtet hat. Ein schnelles, leichtgängiges Spiel wie Turrican schreit geradezu nach Musik, und daher ist dann die Amiga Umsetzung ganz klar mein persönlicher Liebling, denn da stimmt einfach von der ersten bis zur letzten Sekunde alles.

Die sind auch leider wieder so n` bissl hakelig geworden auf dem Brotkasten. Bin da beim erneuten spielen auch wieder beim vertikal-Level irgendwo kleben geblieben, obwohl das menschliche Auge da so rein gar nichts ausmachen konnte.
(aber da der C64 technisch bis zum erbrechen ausgewrungen wurde wie ein Schwamm, sind so "Mini-Macken" in der Kollisionsabfrage natürlich verzeihbar)

Die Alternative für den Amiga (schwebende Plattform mit Zeitzünder) fand ich auch spaßiger - die bekamen in "Super Turrican" auch nochmal ein Revival.

Ganz ehrlich: Der letzte Level hat mir in der Amiga-Version sogar besser gefallen, da es zwei von diesen vertikal scrollenden Baller-Levels ja bereits im Erstling gab. Die drei Abschnitte, die man mit dem Fighter bewältigen musste, reichten im zweiten Teil meiner Meinung nach mehr als aus! Dass Umherhüpfen mit den "Countdown"-Plattformen fand ich erheblich unterhaltsamer - lediglich der coole Effekt, wenn Machine im Hintergrund Turrican überholt, habe ich in der Amiga-Version hingegen schmerzlich vermisst...

Aber letzter Level hin oder her: Insgesamt gesehen gebe ich der "Brotkasten"-Fassung den Vorzug. Warum? Weiß ich ehrlich gesagt auch nicht so recht?! Vielleicht liegt es einfach daran, dass "Turrican II" einer der allerletzten ganz großen Titel für den C64 war. Aber insbesondere durch diese feinen Unterschiede zwischen den beiden Systemen, ergänzen sich die Amiga- und C64-Fassung perfekt, so dass es durchaus Sinn macht, beide zu spielen - nicht nur wegen der unterschiedlichen Grafik...

EIner der stärksten Schwachpunkte der Amigaversion war die das leicht umgemodelte Spiel, Levelkonzept seitns Factor 5.
Bei der C64-Version des ersten Turrican bekam man nach jedem Level automatisch neue Kreisel. Bei der AMigavariante nur nach einem Lebensverlust. Das war natürlich Schade weil man somit einen Lebensverlust taktisch einplanen musste um alles zu finden.

Bei Teil 2 hat man den letzten wirklich coolen Shooterlevel gegen eine recht belanglose und nervige Plattformhüpferei ersetzt. Keine Ahnung was das sollte, aber dadurch wurde das wirklich epische C64-Ende auf dem Amiga deutlich abgemildert. :(