Willkommen bei |
| Kult-Magazine
|
| Kultboy.com-Inhalte
|
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
| Sonstiges
|
|
| |
Spiele-Datenbank |
25325 Tests/Vorschauen und 14245 Zeitschriften
|
|
Who Dares Wins
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 16 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 7.31
Ausgabe |
Test/Vorschau (1) |
Grafik |
Sound |
Wertung |
System |
Datenträger |
Hits |
Autor | Kultboy.com 1/2008
| Testbericht
| ohne Bewertung | C64/128
| -
| 977 | Herr Planetfall
|
Videos: 2 zufällige von 1
|
|
| User-Kommentare: (27) | Seiten: « ‹ 1 [2] |
01.06.2008, 22:16 death-wish (1345) | |
mir gefällt das Spiel auch sehr gut,aber Commando gefällt mir fast einen Tick besser,vielleicht weil ich das als erstes gespielt hab. Außerdem ist es schade,das es kein Duaerfeuer gibt (meine Daumen schreien nach dem ersten Level!) Kommentar wurde am 01.06.2008, 22:19 von death-wish editiert. |
01.06.2008, 13:43 Sledgie (36) | |
Hier der Link zum C64-Wiki-Artikel: Who Dares Wins |
01.06.2008, 13:34 Andy (577) | |
Guter "Testbericht" Herr P. WDW II gehört zu der handvoll Spiele, welche ich damals durchgespielt habe. Das war mal wieder auf dem CPC meines Freundes. Die grobpixligen Männchen, welche nach einem Treffer mit einem X auf der Brust im Türrahmen von Gebäuden hingen wurde meines Wissens damals kontrovers diskutiert, wobei ich das mit ca. 12 schon lächerlich fand. Spannend machte das Spiel auch die "Spezialereignisse" wie Motorboote, Jeeps etc. welche man nur mit gutem Timing und einer Granate treffen konnte. Und ich erinnere mich gerade an einen Bildschirm, in welchem Kameraden erschossen werden sollen und man diese freikämpfen kann, oder trügt mich meine Erinnerung? |
31.05.2008, 14:38 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
StephanK schrieb am 30.05.2008, 09:12: Schön geschrieben Herr Planetfall Dankeschön. Ich finde Who Dares Wins ganz spaßig, Commando ebenfalls. Commando ist halt actionreicher, Who Dares Wins gemütlicher. |
30.05.2008, 18:54 Falk Sturmfels (321) | |
Vor kurzem kam ich günstig an eine Elite Gold Pack - unter anderem mit Commando. Der Unterschied im Spielablauf ist gewaltig. Während Commando eine Hektikorgie ist, macht die taktische Komponente und das vieeeel langsamere Spieltempo von WDW II weit mehr Spaß. Von mir eine gute 8. |
30.05.2008, 14:39 Retro-Nerd (13471) | |
Elite hatte schnell erkannt, das Alligata was spielbares auf die Beine gestellt hat. Peinlich Aktion, denn Who Dares Wins war früher in der Mache. Heinrich Lenhardt Softwarefirmen vor Gericht
Wer in dieser Ausgabe den Spiele-Test von »Who dares wins II« gelesen hat, wird sich über die »II« im Titel gewundert haben. Zu diesem munteren Wechselspiel kam es durch einen Rechtsstreit zwischen den Firmen Alligata und Elite.
Anfang Juni 1985 begann man bei dem Softwarehaus Alligata, ein Ballerspiel namens »Who dares wins« zu schreiben, das inhaltlich sehr stark an den erfolgreichen Spielhallen-Automaten »Commando« angelehnt war. Im August sicherte sich Mitbewerber Elite ganz formell die Rechte, eine Heimcomputer-Adaption von »Commando« auf den Markt zu bringen. Am 4. September zeigte Alligata »Who dares wins« erstmals in der Öffentlichkeit und prompt zog Elite erbost vor Gericht, um die Auslieferung des Spiels wegen seiner Ähnlichkeit mit dem noch nicht fertiggestellten Eigenprodukt »Commando« zu verhindern.
Das Gericht gab Elite recht, doch bei Alligata schaltete man schnell: Die in der Urteilsschrift beanstandeten Punkte wurden gezielt aufgegriffen und daraufhin einige Namen, Sprites und Farben verändert. Das inhaltlich identische Spiel wurde nun als »Who dares wins II« veröffentlicht und entwickelte sich prompt zum Top Ten-Hit in England. @lemmy07 Vergiß die grottige Schneider Fassung. Die C64 Version ist nicht nur dank des Scrollings besser. Auch wenn die Sprites in beiden Cevi Versionen immer wieder flimmern/flackern. Kommentar wurde am 30.05.2008, 14:43 von Retro-Nerd editiert. |
30.05.2008, 14:33 lemmy07 (676) | |
Die Level waren scrollend? Ich hatte irgendwie in Erinnerung, dass man zum Bildschirmrand laufen musste und dann kam der nächste Bildschirm... Aber ich mag mich auch täuschen...
Ich fand das Spiel jedenfalls toll und hab es damals auf einem Schneider CPC mit Grünmonitor und Datasette gespielt! |
30.05.2008, 14:26 monty mole (1139) | |
Ich kann mich täuschen aber ich meine Who Dares Wins wäre damals wegen einer Plagiatsklage seitens Elite vom Markt genommen worden. Elite hatte damals die offizielle Commandolizenz und war wohl nicht sonderlich begeistert das Alligata das Spielprinzip 1:1 übernahm. Witzigerweise ist WDW näher am Automaten als die offizielle Umsetzung was aber daran liegt das die Avorlage schon recht lahm war. Unabhängig davon ob man jetzt WDW oder die offizielle Commandoumsetzung bevorzugt sind beide besser spielbar als die Arcadevorlage.
Mir gefällt auch Commando(C64) besser aber ich kann durchaus nachvollziehen das man WDW bevorzugt weil es wirklich einen Hauch taktischer und vor allem nicht so extrem kurz ist. |
30.05.2008, 14:23 Retro-Nerd (13471) | |
Ich finde das Program viel spielbarer als Commando. Da kann die Grafik und und die SID Musik von Hubbard auch nichts mehr retten, Commando ist viel zu hektisch. Who Dares Wins mag zwar zu einfach sein, aber genau darin liegt der Reiz. Schnell mal durchspielen und dann was anderes machen. Ein zeitloser Klassiker. |
30.05.2008, 09:31 DasZwergmonster (3279) | |
Zum Test:
Nette Idee, für Spiele, bei denen sich kein "echter" Testbericht auftreiben lässt. Allerdings sollte man auch bei den selbstgeschriebenen Wertungskasten geben, um die eigene Meinung des "Testers" noch zu veranschaulichen.
Zum Spiel:
Ich kann mir nicht helfen... noch wenn alle Welt dieses Spiel lobt und preist, mir sagt es nicht zu. Ich fand und finde Commando bzw Space Invasion in allen Belangen um Längen besser. Commando bietet al dass, was Who dares Wins nicht hat... gute Grafik, tolle Musik und vor allem einen flotten Spielablauf. Mir persönlich spielt sich Who dares Wins viel zu träge. |
30.05.2008, 09:12 kultboy [Admin] (11497) | |
Eines vorab, das ist nur mal ein "Test". Um zu sehen wie das bei euch ankommt. Ob weitere solche Testberichte erscheinen kommt drauf an, wobei PDF nicht sicher ist. Da mich gestern Retro-Nerd auf ein nettes Programm aufmerksam gemacht hat... |
30.05.2008, 09:12 StephanK (1642) | |
Schön geschrieben Herr Planetfall Ich fand das Spiel damals richtig gut, was allerdings weniger an der Indizierung lag, davon wusste ich damals nicht mal was War ein recht spaßiges Actionspiel, sehr weit bin ich allerdings nicht gekommen.. | Seiten: « ‹ 1 [2] |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|