Vermutlich meint Gunnar die Tatsache, dass Paul keinen Meinungskasten kriegte.
Und überhaupt: Meinungskästen waren beim Joker soweiso was eher Neues. Gab es früher nie und hatte ich beim Joker auch nie vermisst.

Auch eigenartig im Joker: Der Testbericht stammt von Paul Kautz, in den Meinungskästen kommen aber Chefredakteur (Richy Löwenstein) und Herausgeber (Michael Labiner) zu Wort.

Keiner hat dir gesagt, dass du es ned spielen sollst. Da sind ja auch paar andere Missionen dabei, die danach nicht erneuert worden sind
Kommentar wurde am 06.09.2019, 13:44 von Tomcat85 editiert.

@Tomcat Der 3 Teil War Contracts oder ? ja das habe ich ausführlich gespielt. In dem Fall muss ich dir den Kauf vom ersten Teil nochmal überlegen, wenn ich viele Level schon kenne..

Wer nicht mit einer Engelsgeduld sowie einer hohen Frustresistenz gesegnet ist und den Willen vermissen lässt sich auch mal in ein Spiel hineinzuarbeiten, sollte um Hitman: Codename 47 einen gaaanz weiten Bogen machen. Auch Moralapostel werden hier aus offensichtlichen Gründen nicht glücklich werden. Hartgesottene Spieler, denen Originalität, Immersion und eine echte Herausforderung wichtiger sind, als ein unterhaltsames Spiel an sich, werden sich im Profikiller Simulator 2000 aber definitiv wohl fühlen und nicht eher ruhen bis alle dreizehn Level geknackt wurden.
Man sollte aber wirklich wissen, worauf man sich hier einlässt, denn es ist überdeutlich das Teil 1 der Hitman-Reihe nur ein ungeschliffener Rohdiamant ist, an dessen Kanten man sich leicht schneiden kann.

Wertung: 7 von 10 Sterne

Ansonsten rege ich mich ja über den manipulativen Begriff "Killerspiele" in den Medien auf, aber hier traf er ja mal den Nagel auf den Kopf.
Ja, das ist eins.

Wenn du mal den dritten Teil gespielt hast, dann kennst du ja viele Level schon. Die wurden ja vom ersten Teil einfach neu aufgelegt.
Kommentar wurde am 05.09.2019, 16:42 von Tomcat85 editiert.

Die Hitman Reihe mag ich wirklich sehr. Bin aber erst mit Teil 2 in die Reihe eigenstiegen, das Erstlingswerk habe ich zugegebenermaßen nie gezockt, werde ich aber noch nachholen, was ja dank GOG leicht möglich ist.

Die Berichterstattung im PC Joker ist mal wieder sehr interessant. Einerseits recht ausführlich darüber zu berichten und dann aus "moralischen" Gründen eine Wertung zu verweigern. Mir ist der Sinn dahinter nicht ganz klar. Worum spart man sich nicht gleich jegliche Berichterstattung wenn einem das Spiel gegen den moralischen Strich geht..??

Vier Seiten Test und - mal wieder - keine Wertung im Joker. Den Kontrast dazu bildet dann wohl die einschlägige Berichterstattung in der PC Games, wo in Ausgabe 1/2001 "Hitman" von Sascha Gliss mit 87% bedacht wurde (mit dem Meinungskasten-Vermerk, das Spiel sei "für ein reifes
Publikum" geeignet) - und das Spiel auf einer einzigen Seite abgehandelt.
Kommentar wurde am 05.09.2019, 00:52 von Gunnar editiert.