Mit. Und zwar genau wie du schreibst, das erste Mal 1994 auf deutsch, dann gleich nochmal und als bekannt wurde habe ich mir die Bücher auf englisch geholt und einmal vor und einmal nach den Filmen gelesen.


Ich war nicht enttäuscht, sondern von Anfang an begeistert. Als ich das erste Mal den Trailer zu den Gefährten sah, hatte ich nen Kloß im Hals, als Gandi ins Bild kam.
Dass ein Buch, eigentlich egal welches, nicht 1:1 umgesetzt werden kann, war und ist mir klar, aber was Peter Jackson da auf die Leinwand gezaubert hat, war und ist der Hammer. Kürzungen und Änderungen, die ich nicht nachvollziehen konnte (waren glaube ich nur zwei), habe ich mir durch Peter Jackson in Making-ofs oder Interviews erklären lassen und habe sie dann verstanden.
Einzig mit der letzten Schlacht am Ende der Rückkehr des Königs kann ich ab dem Zeitpunkt, an dem die grüne Welle der Korsaren über das Schlachtfeld rollt, nicht viel anfangen. Das war mir zu platt.


Mit dem Hobbit konnte ich nie ganz so viel anfangen. Es startet ja als Kinderbuch (Zwerge mit bunten Hüten ), was ja auch so gewollt war, aber es geht mich nicht so an. Obwohl JRRT am Ende die Beherrschung zu verlieren scheint und mehr für sich schreibt als für seine Kinder. Oder das Schreiben hat so lange gedauert, dass seine Kinder dabei älter wurden und mehr Gewalt vertrugen, das weiss ich jetzt nicht.


Episode 1 fand ich ganz gut, war aber etwas verstört, wie man dort die Macht erklärt. Die anderen beiden hab ich nur einmal gesehen. Wird auch wahrscheinlich nicht mehr mehr werden.
Ich versuche, George Lucas zu verstehen. Die meisten Regisseure haben an ihren Werken etwas auszusetzen. Manches konnten sie aus Geldnot nicht umsetzen, für manches war die Technik noch nicht weit genug, der Schnitt gefiel ihnen nicht etc. aber nur wenige haben die Möglichkeit, das wirklich noch zu ändern.
Also verstehe ich Lucas? Ja. Gefällt es mir? Ganz und gar nicht. Wenn ich Star Wars so sehen will, wie ich möchte, muss ich meinen Videorekorder aufbauen. Zum Glück habe ich die Trilogie auch auf englisch.

Star Wars und HdR zu vergleichen ist schwer. Star Wars ist bei mir dermaßen nostalgisch belegt, dass es schon von Natur aus einen ganz anderen Bonus hat, den HdR eben nicht hat. Und trotzdem konnten mich die Filme begeistern, haben diesen SW-Bonus also ausgeglichen.

Wieso Filme?
Das ist erstmal ein Buch. Und ein ziemlich stilprägendes im Fantasybereich.

Habe das im Laufe der Jahre 4 mal gelesen (zwei mal Englisch, zwei mal Deutsch) und war natürlich von den Filmen erstmal enttäuscht. Wenn man sich aber dran gewöhnt, dass es eben nur ein Film ist und sich mit all den Unzulänglichkeiten abgefunden hat, macht es doch trotzdem irgendwie Freude.

Ich bin auch ein Star Wars Freund, bin da allerdings enttäuschter über den Fortgang der Franchise (neue Episoden ausser III) als ich es bei LotR war. Es ist eben so, dass uns einfach niemand etwas perfektes hinterlassen möchte, was er dann nicht mehr anrührt.

Ich bin guter Dinge, dass der kleine Hobbit (den ich in jeder Sprache nur ein mal las) ein schöner Film wird und sich somit das Mittelerde-Quartett IM GESAMTEN nicht vor Star Wars IM GESAMTEN verstecken braucht.

Hätte George Lucas Ruhe gegeben, die neuen Episoden sein gelassen (oder gut gemacht) und würde nicht ständig peinlichen Shit in neue Veröffentlichungen der alten Meisterwerke editieren (Han shot first! Und Darth Vader SCHREIT NICHT, wenn er den Imperator killt...), dann, ja dann wäre Star Wars unantastbar.

Aber man soll Konjunktive ja vermeiden.

Ich habe den Hype um die "Herr der Ringe"-Filme nie ganz nachvollziehen können, "Star Wars" oder besser "Krieg der Sterne" ist mir da lieber.