Stimmt. Falcon 3.0 war ja noch 92! Ja, das nutzte die FPU auf jeden Fall. Ich erinnere mich noch an Quake.
Ich meine mich noch an TFX zu erinnern, bin mir aber gerade nicht sicher.

Und, ja, bei diesen Taktzahlen brachte 8 MHz mehr schon was. Links386 ist von der reinen Beerchnungsdauer natürlich schon ein gutes Beispiel.

Ich bin mir nicht mehr sicher, ich hatte dazumal einen Cyrix 486/40Mhz.
Der lief "gefühlt" schneller als der 486/25Mhz meines Nachbarn (Links386).
Einen DX² habe ich allerding nie zu Augen bekommen.
Ein Vergleich gerade mit Origins Spielen, das wäre interessant gewesen.

Meinen Cyrix habe ich per Jumper tatsächlich einge Mhz hoch "getunt" damals.
Diese Spielerei hat den Prozi damals beinahe über den Fluss der Ewigkeit gebracht.
Aber die 2-4 Mhz Mehrleistung haben schon echt was gebracht.
Verrückte Zeiten.

PS: Die FPU muss/sollte doch gerade beim Falcon 3.0 was gebacht haben?
Da bin ich aber überfragt.
Kommentar wurde am 23.04.2022, 08:02 von Swiffer25 editiert.

Das ist echt schon lange her aber der SX war doch einfach ein DX ohne FPU. Den konnte man doch gar nicht auf einen DX Updaten, nur auswechseln. Wobei... wenn ich so darüber nachdenke: Es gib die Boards mit einem fix verlöteten 486 SX und einem leeren Overdrive Sockel...

Wenn ich mich richtig erinnere, ja, war das dann einfach ein normaler 486 DX mit einem Extrapin, damit er nicht in normale CPU-Sockel passte. Oder so...

Ich bin mir gerade am überlegen, ob es 1992 Spiele gab, die von einer FPU profitiert hätten. Die SX waren ja aber offiziell mit 25 bzw. beim SX2 mit 50 MHz getaktet, da könnten die 8 MHz Unterschied zum DX mit 33 oder 16 MHz zum DX2 mit 66 MHz schon was gebracht haben.

Ich zumindest war ein Prozessor-Snob und bei mir kam natürlich nur der "richtige" 486er rein.

Das Overdrive-Ding, wie doch bekannt wurde einfach ein echter 50/DX2 als Overdrive verkauft.
Das war im Grunde ein Nepp seitens Intel.
Nun ja, inzwischen "smarte" ich sowas wie Links386 sonntags zum Mittagessen