Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: taschen244
 Sonstiges




Spiele-Datenbank

Bild
20100 Tests/Vorschauen und 12828 Zeitschriften
Titel
Entwickler
nach was?
Magazine
Datenträger
Spieltype
Alphabet
System
Sortierung
Jahr
Treffer
 Genre Suche (aufklappen)
zufälliger Test/Vorschau anzeigen           



Spooky Castle
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 1 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 3.00

Entwickler: Atlantis   Publisher: Atlantis      
Ausgabe Test/Vorschau (1) Grafik Sound Wertung System Datenträger Hits Autor
ASM 7/88
Testbericht
6/12
3/12
4/12
Atari 800/XL/XE
1 Kassette
250Martina Strack
Partnerseiten:

Dein Lieblingsspiel?

Willst du das Spiel noch spielen? Dann setze es auf deine Liste!

Hast du das Spiel durchgespielt? Dann setze es auf deine Liste!

Videos: 2 zufällige von 2
Kategorie: C64, Longplay
Kategorie: Atari 800/XL/XE, Spiel
User-Kommentare: (4)Seiten: [1] 
21.07.2015, 00:35 DasZwergmonster (3229 
So. Bin ich wirklich der erste der was zum Spiel schreibt und nicht zur Qualität des Scans? Na, egal. Habs vorhin das erste mal gespielt, zugegeben mit Life-Trainer. Wollts ja auch nur kurz anspielen. Und kurz ist es tatsächlich, das Spiel. Nach etwa 3 Minuten war der Endbildschirm erreicht und nach einer kurzen Texteinblendung (Congratulations, you saved the princess, blabla) war ich auch schon wieder im Titelbildschirm. Keine Punktezählung, kein Highscorebildschirm. Und schon gar keine Motivation das jemals nochmals zu laden bzw zu spielen.

Eigentlich schade, denn das Spiel an sich ist ein grafisch ganz hübscher Plattformer, der etwas labyrinthartiges an sich hat, und die Schlüssel-Suche hat schon was.

Hätte man das Spiel etwas umfangreicher gestaltet, wärs echt okay, aber so stimmt nicht mal Preis-/Leistungsverhältnis, selbst wenn es sich um ein 10-Mark-Billigspiel handelt, da hatte man schon Mastertronic-Titeln von 1985 teilweise mehr und vor allem ein längeres Spielvergnügen.

3 Punkte, für die hübsche Grafik.
16.11.2011, 09:53 Nr.1 (3428 
kultboy schrieb am 15.11.2011, 18:33:
Das war einer der allerersten Scans wie ich hier angefangen habe und da hatte ich fast keinen Webspace zur Verfügung. Daher so klein.......


Es ist schon OK. Ich wusste einfach nicht, dass es einer der ersten Scans war. Ich wunderte mich einfach schon ein paar Mal, dass man einige Tests so schlecht lesen kann und dachte, dass es einfach daran liegt, das manche nicht so die Kenntnisse haben, wie man leserlich scannt.

Nun weiß ich ja, woran es liegt und werde in Kuzunft....Zukunft nicht mehr meckern.
15.11.2011, 18:33 kultboy [Admin] (10961 
Das war einer der allerersten Scans wie ich hier angefangen habe und da hatte ich fast keinen Webspace zur Verfügung. Daher so klein...daher entschuldige bitte. Ich tausche alte Scans aber regelmässig gegen bessere aus (so fern ich bessere bekomme). Nur bei der Fülle an Scans hier dauert das natürlich.
15.11.2011, 09:17 Nr.1 (3428 
Ist mir jemand böse, wenn ich leise sage, dass man doch bitte beim Scannen auf eine gewisse Auflösung beachten sollte? Man kann diesen Test (und so einige andere) kaum bis gar nicht lesen.

Nich haun!
Seiten: [1] 


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!