Das bezeuge ich natürlich gerne! Moriartys Erstling Wishbringer habe ich damals geliebt, ebenso wie Loom richtete es sich an Anfänger, bot aber Unterhaltung für wesentlich mehr als einen verregneten Sonntagnachmittag.

Das stimmt!

Bzgl. der Grafik: Ich finde die 91 Prozent der Power Play für ein Spiel, welches mit solchen EGA(!)-Grafiken aufwarten kann, ebenfalls mehr als gerechtfertigt - sieht das Ganze doch beinahe schon verdammt nach VGA aus! Nimmt man als Vergleich mal ein Adventure aus dem Hause Sierra, das zu dieser Zeit auf den Markt kam, so wird der qualitative Unterschied noch umso deutlicher...
Kommentar wurde am 15.09.2010, 12:11 von Bren McGuire editiert.

Schon, aber in der "kurzen" Zeit wird man bestens unterhalten. Darum geht es!
Man merkt es dem Spiel an, dass Brian Moriarty sich sehr viele Gedanken über die Spielwelt gemacht hat und jeder Infocom-Fan wird bezeugen können, dass das Entwerfen mitreissender Szenarien seine Kernkompetenz ist!

Finde ich nicht. Für EGA sieht das verdammt gut aus. Ich denke, diesem Umstand hat die PP Rechnung getragen.

Die 54% gehen für damalige Wertungsmaßstäbe völlig in Ordnung. Heute wird ja nur noch die Gleichung Spitzengrafik ist gleich Spitzenspiel aufgemacht.
Recht viel Spiel bietet Loom in keiner Fassung, darauf wird in den Artikeln auch eingegangen.
Kommentar wurde am 15.09.2010, 12:02 von Nimmermehr editiert.

Ja und das beiliegende Hörspiel war sehr stimmungsvoll mit tollen Sprechern! Wurde in der PowerPlay maßlos unterbewertet! Denen fehlte wohl der sonst vorherrschende LucasArts-Humor!
Kommentar wurde am 15.09.2010, 11:40 von Teddy9569 editiert.

Wunderschöne Story

Bezüglich der Kürze des Programms ein Vergleich mit "Indiana Jones and the Last Crusade": Würde man die aus der Top-Down-Perspektive dargestellten Labyrinth-Sequenzen der Katakomben unterhalb der Bibliothek in Venedig sowie die verschiedenen Stockwerke in Schloss Brunwald vom Rest dieses Adventures abziehen, so hätte dieses Game wohl eine ähnlich kurze Spieldauer! Denn letzten Endes wurde die doch recht lange Zeit, die man zum Lösen von "Indy III" benötigt, durch eben jene Labyrinth-Abschnitte (sehr viel Laufarbeit) und die nicht gerade wenigen Kampfeinlagen (welche man ja aber auch alle umgehen kann) erkauft...