|
User-Kommentare: (86) | Seiten: « ‹ 2 3 4 5 [6] |
27.01.2009, 17:19 MrMetapher (69)  | |
Definitiv unter dem Niveau der Vorgänger, aber besser als die Wertung hier. |
08.05.2008, 11:02 Step-O-Mat (50)  | |
Auf diesen hab ich gewartet wie ein kleines Kinds nach dem tollen 2ten Teil und was bekam ich? Ein Spiel das ich in 1 1/2 Tagen (und Nächten) durchgespielt hatte...ich war über alle so enttäuscht
Dabei hätte man aus dem Setting Myth Drannor soviel rausholen können...
ein erbärmlicher Abschluss der sich aber was die AD&D Produkte anbelangt die Klinke mit dem Verlauf der restlichen SSI Spiele gab...bis auf Pools of Darkness wars nur noch Geldmacherei ohne jegliche Verbessrerung oder Progression |
18.01.2008, 23:36 agent-mueller (5)  | |
Ach, ich dachte im Testbericht...! |
18.01.2008, 22:36 IEngineer (475)  | |
agent-mueller schrieb am 18.01.2008, 22:31: @Gast Hier steht nirgends, dass Westwood an der Entwicklung beteiligt war. Doch, oben bei "Hersteller:" steht "Westwood". Habe auch 5min gebraucht, bis ich es gesehen habe... |
18.01.2008, 22:31 agent-mueller (5)  | |
@Gast Hier steht nirgends, dass Westwood an der Entwicklung beteiligt war. |
01.06.2007, 22:29 Gast  | |
EOB3 ist NICHT (wie hier angegeben) von Westwood entwickelt worden, sondern direkt von SSI. Westwood entwickelte zu der Zeit schon Lands of Lore. Assault on Myth Drannor basiert optisch auf derselben Engine wie die ersten beiden EOB-Teile, hat aber einen völlig "neuen" Unterbau: Es arbeitet mit einer Scripting-Engine, weswegen das Programm, ohne besser auszusehen als seine Vorgänger, deutlich langsamer lief. Inhaltlich bot EOB3 solide Kost, konnte aber mit dem zeitgleich erschienenen Lands (of Lore) von Westwood nicht mithalten. |
12.04.2007, 00:29 [PaffDaddy] (1767)  | |
falls du damit "käuflich erwerben" meinst, nein. |
04.08.2006, 18:04 MadDibby (201)  | |
Grafisch siehts nicht übel aus. Hab nur die ersten beiden Teile gespielt und beide sehr gemocht. Lohnt es sich, sich den 3. Teil zuzulegen? |
11.02.2004, 11:15 lemmy07 (677)  | |
Ich hab die PC Version daheim... Ist ganz ok, kommt aber nicht an den 1. Teil ran... |
10.02.2004, 19:26 Greg Bradley (2567)  | |
Also ich ja auch erst, aber als ich es dann mal bei einem Kollegen angetestet hatte war der Enthusiasmus wieder etwas verflogen -allein diese bescheuerten Geister am Anfang - nicht so der Hit. |
10.02.2004, 10:12 Nestrak (809)  | |
Das war so ein Spiel wo ich mir in den Hintern gebissen habe weil es nicht für den Amiga erschienen ist. |
Seiten: « ‹ 2 3 4 5 [6] |