Hat schon jemand die Neuauflage gespielt, die ja seit einiger Zeit im Laden steht?

Moment mal, habe ich zum Spiel noch gar nichts geschrieben? Sakrileg!

Das muss ich auch gleich ändern. Denn der erste Larry-Teil ist Kult - wie auch die anderen Teile - aber hier hat alles angefangen.

Eigentlich war es ja ein Remake von "Softporn", einem erotischen Textadventure von Sierra, dem Al Lowe ein gewisses Eigenleben einhauchte.

Larry ist ein symapthischer Loser, der mit 40 endlich mal die traute Zweisamkeit erleben möchte. Und auch wenn ein erstes Zwischenziel einfach mal die fleischliche Erfüllung ist, gilt es insgesamt doch, die Frau fürs Lebel zu finden.

Das Spiel ist eine herrliche Persiflage auf die Hatz nach Frauen und was Männer alles tun, um flachgelegt zu werden. Gewürzt mit sehr viel Humor (der insgesamt so weit variiert, das vom billigen Schenkelklopfer bis zur spitzen Sozialsatire alles dabei ist) und sogar, wenn man so will, ein bisschen 'Edutainment' (nicht in dunkle Seitengassen gehen, nicht über die Strasse rennen, nie Sex mit Fremden ohne Kondom,...).

Wer Pornografie sucht, der ist bei Larry falsch. Wer amüsiert werden will und gegen etwas anzüglichen Humor nichts hat, der wird allerdings sehr gut unterhalten sein.

Mein Lieblingsteil ist Teil 3, dicht gefolgt von Teil 6 und Teil 7.
Am besten nimmt man ScummVM, um diese zu Spielen.
Von Original Teil 1, finde ich, ist die Amiga Version am besten: Hat zwar auch nur 16 Farben, hat aber eine leicht sanftere Farbpalette als die PC-Version und leicht besseren Sound.


PS: Apropos Sound. Die Melodie von Larry ist eine jener Themen, die ich seit Teil 1 in meinem Ohr sitzen habe. Ich ertappe mich immer wieder, wie ich sie pfeife oder summe.


EDIT: Lustig ist, dass ich jetzt als Erwachsenerdas Quiz am Anfang tatsächlich ohne Probleme meistere. In dem Sinn, denke ich, hat es irgendwie schon gut geklappt - wobei ich mir als Jugendlicher die Antworten immer aufgeschrieben habe.
Kommentar wurde am 20.01.2013, 09:32 von Pat editiert.

Wollte ich auch grad schreiben. Schön ist, es sind beide LSL1-Teile dabei; Das Orignal und das Remake.

Leider fehlt (noch) Teil 7.

Bei GOG gibt es endlich die Larry Teile zum kauf!
Kommentar wurde am 19.01.2013, 21:43 von kultboy editiert.

Das Kickstarter-Projekt weiss Antwort:

Warum ein Remake? Ich hätte mir viel lieber einen neuen Teil (eventuell endlich den verschollen vierten Teil endlich?) gewünscht! Das Video bei Winfuture von Al Lowe ist aber gut gemacht.

Herr Lowe hat jetzt seine angepeilte Marke bei kickstarter erreicht
und somit steht Larry 1 Reloaded nichts mehr im Wege.

http://winfuture.de/news,69389.html

Ganz einfach: Du schenkst den Entwicklern das Geld eben doch, WENN das Spiel entwickelt wird ist dein Geld weg! Der Unterschied Geschenk <-> (sehr risikoreiches) Investment dürfte ja klar sein.

Also warum nicht einfach Beteiligungen an der Spieleentwicklung mit Chance auf Gewinn (oder zumindest nicht Totalverlust) herausgeben für die Finanzierung? Warum Geld verschenken und im Falle des großen Erfolges GAR NICHTS außer einer signierten Spielebox dafür haben. DAS verstehe ich nicht.

Es ist zu vermuten dass man mit solchen Spielen wirklich keinen Gewinn machen kann, sonst wäre es ja eine Frechheit dass die Entwickler den Profit für ein "drittfinanziertes" Spiel einstreichen. Ebenso stellt sich die Frage wie hoch die Gehälter sind die sich die Spieleentwickler für die Entwicklung gönnen. Auf all das hat man - dank Crowdfunding statt Beteiligung - keinen Einfluss.
Kommentar wurde am 06.04.2012, 01:36 von Andy editiert.

Kann ich leider nicht bewerten, habs nur mal bei einem Kommilitonen angespielt, der aber offensichtlich seine Sicherungskopie nicht ordentlich hingekriegt hat. Das Teil stürzte immer ab, sobald man vom Kondome kaufen zurück fahren wollte.

Ich verstehe nicht so ganz, warum sich so viele Leute an dem VGA-Remake von 1991 aufhalten. Das erschien vor über 20 Jahren. Gut, mir persönlich würde es auch noch reichen, aber viele Leute haben meines Eindrucks nach die Remake der ersten beiden Monkey Island-Teile gemocht, und die sind fast genau so alt.

An Andy: Du riskierst Dein Geld nicht in dem Sinne, daß Du zahlst und es los bist, weil nur 499 999 Dollar zusammenkamen. Das Geld wird nur eingezogen, wenn die veranschlagte Summe erreicht wird.
Wenn ich Dich mißverstanden habe, was genau meinst Du, vor allem mit dem Konzept Spieleentwicklungsbank?

Ich finde der Witz an LSL ist heute nicht mehr zu vermitteln. Für noch-nicht-ganz-18-jährige bzw. damalige Computerfreaks war das ja sicher einen große Sache. Aber heute, in Zeiten des freizügigen Internets und der nennen wir es mal größeren gesellschaftlichen Akzeptanz von Sexualität ist das Thema überholt. Und LSL1 basierte ja wie schon mal erwähnt auch noch auf einem noch älteren Textadventure.

Crowdfunding finde ich ja ganz nett (ich war kurz davor Wasteland 2 mit zu finanzieren, war leider zu spät für die geeignete Spendenklasse), aber warum kann man nicht einfach so ein Projekt normal mitfinanzieren, über eine Spieleentwicklungs-Bank? Warum muss man das Geld für eher dubiose Gegenleistungen ausgeben. Ich habe nichts gegen Hochrisikoanlage (meiner <500€ Einlage...), aber eine Chance auf Rückzahlung&Rendite wäre doch für alle Seiten besser!?

Ich finde das alles super (Larry, Crowdfunding), habe allerdings zwei Gedanken dazu:

1. - Wenn das so weitergeht gibt es irgendwann so viele eigentlich unterstützenswerte Crowdsurfing-Projekte, dass man wirklich nicht mehr jedem Geld geben kann (ausser nen symbolischen Dollar oder so)

2. - Ich verstehe nach dem durchlesen der Larry-Seite, warum sie Larry 1 machen und der 25. Geburtstag ist für ein bekanntes Computerspiel ja auch ein enormes Jubiläum. Dennoch: Von Larry 1 gibt es bereits ein VGA-Remake, der Witz bzw. WOW-Effekt wird sich also etwas in Grenzen halten.

Hoffen wir, dass das nett und erfolgreich wird, dann machen sie VIELLEICHT ein neues Larry. Mit Al Lowe. Das könnte doch was werden. Meine 15 Dollar sollen sie haben. Mehr muss ich für NOCH MAL Larry 1 aber jetzt nicht ausgeben...