Ich bin am Amiga immer an der Titelmusik hängengeblieben, die eine Wahnsinnsqualität hat. Chris Hülsbeck hielt mich vom Spiel ab! Dafür war ich dann später in der "History Line" ordentlich aktiv.



Der Link ist doch cool! Hauptsache verlinkt. Ist doch egal, ob "ungefragt".
Kommentar wurde am 06.04.2026, 08:46 von Edgar Allens Po editiert.

Oh Gott, ja!
Voll blind drüber gelesen und gedacht, am Ende kommt noch die Verlinkung.
Honk ich!
Ist ein wenig frech, hierhin zu verlinken und nicht mal die Seite zu erwähnen, oder hat Golem
irgendeine Connection zu Kultboy?

Die Autoren des Artikels haben einfach auf die Scans der Tests zu Battle Isle hier auf Kultboy verlinkt.

Hmm, der Link tuts nicht.
Trotzdem bei golem eben gelesen.
Wo steht da dann was zu kultboy? Nich gefunden.
Trotzdem schön, was über Battle Isle zu lesen, danke für die Info!

Golem hat kultboy verlinkt!

Link
Kommentar wurde am 06.04.2026, 05:25 von Swiffer25 editiert.

Tja, hier hat sich jemand mal vorgenommen, alle drei Spiele samt Zusatz-Disks durchzuspielen, und bislang läuft's recht widerstandsarm. Da schaue ich wohl ab und zu mal rein.

Google mal nach Crimson Fields. Das ist Open Source und wurde damals auf alle Systeme portiert, die nicht bei Drei auf den Bäumen waren. Für Android gibt es das im Playstore und auch noch irgendwo APKs zum Runterladen. Von Apple Zeug habe ich keine Ahnung. Leider gibt es die Originalseite von Crimson Fields nicht mehr. Heute sind da nur noch ein paar wenige Links. Früher war da auch ein Konverter, mit dem man die Battle Isle 1 Szenarios nach Crimson Fields konvertieren konnte.

Das würde ich ja gerne mal wieder auf dem Handy/iPad spielen. Auf dem Amiga war es großartig. Brillant durchdacht, tolle Grafik und wie andere schon geschrieben haben, äußerst anspruchsvoll. Ich habs geliebt. Auch allein, aber vor allem mit einem Kumpel zu zweit.

Die Seite ist HTTPS und verschlüsselt. Das Zertifikat ist am 12.09.2022 abgelaufen. Die Seite ist dadurch genau so sicher oder unsicher wie vorher. Sie ist nur nicht mehr vertrauenswürdig. Allerdings sollte einem Seiten-Admin so etwas auffallen und das sagt auch nichts gutes aus über den Fortbestand der Seite. Schönes Spiel übrigens

Ah, steht ja auch so ähnlich in der Wikipedia: "In seiner heutigen Form ist ASC etwa seit 2013 in seiner Entwicklung abgeschlossen". Aber was die Webseite angeht: "https://www.asc-hq.org/". Firefox munkelte etwas von einem seit 2022 (oder 2020?) abgelaufenen Zertifikat.

Letzte git commit war Ende 2015, das Projekt kann also als beendet bezeichnet werden. Die Sicherheitswarnung kommt davon, dass die Webseite keine https Seite ist.

Da gibt´s übrigens mit Advanced Strategic Command (die haben tatsächlich "Combat", "Supreme" und "Domination" im Namen vergessen...) ein Open-Source-Projekt, das sich als Fortführung der "echten" Battle-Isle-Saga versteht. Seit 2001 in der Entwicklung, steht es derzeit auf Version 0.73.1. Mhm, beim Aufruf der offiziellen Seite warnt Firefox vor einem möglichen Sicherheitsrisiko.

Joa, ich nehme es sportlich. Nectaris hat mich einfach nicht gereizt, Interface und Grafik gefielen mir nunmal nicht.
Gerade ein Video zum letzten Aufguss davon geschaut, auch das hat mich jetzt nicht umgehauen.
Geschmäcker sind verschieden und das ist gut so.
Jedem, der daran Freude hat, gönne ich es absolut. Ist wie mit Dungeon Master, wie Nectaris bestimmt ein tolles Spiel- aber eben nicht genau mein Ding.
Ich bin mit Battle Isle sehr glücklich. Auch mit Teil 1. Ich erwähne nochmal die letzte Zwei-Spieler-Karte, hat zu zweit einen Heidenspaß gemacht.
Und, Sir Brennus, bleibt mir bloß mit Handyspielen vom Leib...!
Kommentar wurde am 17.02.2022, 21:29 von bambam576 editiert.

Auch hier noch mal mein Tipp, sich die Stay Forever Folge und das Interview anzuhören. Da wird vieles erklärt.

Der Fokus lag bei Battle Isle 1 sehr auf den Zweispieler-Modus. Darum der Split-Screen, Joysticksteuerung und die 2 Phasen, damit beide gleichzeitig spielen können und nicht lange warten müssen.

Es gibt Spiele mit noch mehr Phasen. Die Battleground Serie und Operation Merkur fallen mir da gerade ein. Und sicher auch noch so manches ältere SSI Spiel. Aber für 2 Spieler simultan in einem Runden-basierten Spiel bieten sich natürlich 2 Phasen an. Generell ist es aber eine Geschmacksfrage, welchen Modus man gut findet. Ich habe aber das Gefühl, je mehr Phasen die Spiele haben, umso komplexer werden sie. Im Vergleich zu Battleground Ardennes, was ich gespielt habe, spielt sich selbst Battle Isle 1 mit seinen zwei Phasen fast schon wie ein Casual Game. Generell sind Spiele mit einer Phase wohl zugänglicher.

Also, ich weiß nicht, WIE OFT ich das hier schon geschrieben habe, aber die Android-Version von Nectaris (offiziell von Hudson) bzw. Military Madness ist immer noch der Knüller. Perfekt mit Touch-Bedienung zu spielen und auch auf etwas schattigen Webseiten weiterhin zu bekommen. Läuft auch auf neuesten Android-Versionen ohne Zicken und ist das perfekte Spiel für den Zug, Bus oder kurz vor dem Einschlafen.

Zu der ZUG/ATTACKE bzw ZUG/ZUG Frage zwischen Battle Isle und Nectaris: Dynamischer spielt sich Nectaris aber Battle Isle verlangt immer vom Spieler MINDESTENS einen Zug in die Zukunft zu denken - und das ist SEHR strategisch. Ich mag das.