Kickstarterprojekte sind Spendenprojekte, daher kann man kaum von Abzocke reden. Man spendet dafür, dass das Projekt zustande kommt. Was man für seine Spende bekommt, ist daher eher als symbolisch zu sehen, die Leute sollen ja schließlich das Geld dazu verwenden, ein anständiges Spiel zu machen und nicht gleich alles wieder für irgendwelche Gimmicks raushauen.

Ich sehe das nicht ganz so verbissen. Letztendlich können auf diese Weise Games entstehen, die niemals das Licht der Welt erblicken würden.

Natürlich gehöre ich zu den Schurken, die da nichts zahlen, aber darauf hoffen das andere ordentlich "pledgen", um es dann irgendwann legal zu kaufen, wenn es gut ist!

Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, das dabei der Erfolg eines Originals erreicht werden kann! Sämtliche kommerziellen Neuauflagen wie Jagged Alliance - Back in Time sind ja eher mässige Erfolge, die wahrscheinlich schnell vergessen sind.

Ich finde Kickstarter grundsätzlich nicht schlecht - letztlich bleibt es ja einem selbst überlassen ob man mitmacht oder nicht. In diesem Fall ist es aber eine üble Abzocke. Die Preispolitik ist gelinde ausgedrückt eine Verasche - 125 Dollar für eine Boxvariante ist

Also ich will es nicht haben, da mir die Originalversion vollends genügt!

Das Ganze Kickstarter Gehabe geht mir langsam aber sicher auf den Zeiger:
Geld, Geld, Geld...altes noch mal schnell lauwarm aufkochen, mehr ist es doch nicht.
Wie heißt bei Cinemaware gleich noch der Slogan?
Heroes live forever
...so wird eher ein Schuh draus:
Abzocker live forever

Nein, mal ehrlich, für "läppische" $2500 eine Tasche, die vielleicht $50 an Wert hat und ein Poster (ca. $15). Was soll der Quatsch? Und was soll der Käufer mit acht Versionen des Spiels? Eine für Opa, die Nichte oder die Schwiegermutter?
Warum machen die nicht gleich für $10.000.000 ne Edition, wo man einen echten Doppeldecker ("Limited Edition" natürlich) dazubekommt?

Die ganzen Kickstarter Projekte ufern meiner Meinung nach langsam aus. Jeder will auf den Zug springen und Geld scheffeln, was der verblendete Retro-Zahler zu zahlen imstande ist. Sicherlich gibt es auch tolle Projekte (z. B. Turrican Soundtrack), aber die Mehrzahl entpuppt sich halt als reine Geldscheffelei, wenn man sich die Preise genauer betrachtet.
Und das "Beste" ist ja, dass man im Grunde genommen ein Ü-Ei kauft, sprich nicht genau weiß, ob das Spiel den Erwartungen gerecht wird.

Wenn zum Bleistift $1000 für ein verbuggtes Game und eine billige Jacke (Made in China) erst mal "gepledged" wurden, so ist das Geld pfutsch und kein Rechtsanwalt der Welt hat die Möglichkeiten, auch nur einen Penny davon zurückzufordern. Oder seh ich das falsch? Gibs womöglich doch nen Umtausch-/Rückgaberecht?
Kommentar wurde am 10.08.2012, 10:31 von jan.hondafn2 editiert.

Haben wollen, haben wollen, haben wollen...

was mich im späteren spielverlauf gestört hat ,war das das spiel angefangen zu ruckeln bzw nicht mehr flüssig lief, sobald mehr wie 12-15 flugzeuge in der luft waren.dies kam aber auch erst im letzten drittel des spiel vor.
negativ fand ich auch das es im ego.simulations-modus nur eine einzige solo mission gab,bei allen anderen flights hatte man immer alliierte/verbündete dabei.
aber na klar - hab natürlich auch 10 punkte vergeben für diesen damaligen klassiker
Kommentar wurde am 21.06.2012, 17:53 von Avulsed editiert.

Wings kann man eigentlich immer spielen. Grafik ist toll und auch die verschiedenen Missionstypen fand ich toll.

Aber vor allem sind die Tagebuchpassagen wirklich toll geschrieben.
Kommentar wurde am 21.06.2012, 17:40 von Pat editiert.

Ich hab mir gestern auch noch das Longplay angesehen, ich war mir selbst nicht mehr sicher ...
beim Longplay steht am Ende bei der Auflistung 243 Missions – und obwohl mir das Ende bekannt vorkommt,
kann ich mich nicht dran erinnern, 243 Mission geflogen zu sein
Kommentar wurde am 21.06.2012, 09:10 von Wuuf The Bika editiert.

Wings! Das hab ich doch schon lange bewertet, wieso hab ich hier noch nicht meinen Senf dazu abgegeben?!?
Tolles Spiel, für mich allgemein von den meisten Magazinen etwas zu niedrig bewertet.
Die schöne Cinemaware-Grafik war für mich immer schon einzigartig, dazu kam, das ich jede der drei "Missionsarten" gerne gespielt habe,
die Iso-Ansichts-Missionen fand ich lustigerweise immer am schwersten.
Zu erwähnen wären noch die schönen Texte des Tagebuchs und der Missionsbriefings, die haben die Ladezeiten immer wunderbar verkürzt.
9 Punkte!
Kommentar wurde am 20.06.2012, 13:46 von Wuuf The Bika editiert.

Das Spiel wurde ja auch nicht umsonst in die HALL OF FAMEaufgenommen!