|
| User-Kommentare: (90) | Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 › » |
16.05.2006, 22:54 Lari-Fari (1848)    | |
Also, das SNK-Game ist ein horizontal scrollender Prügler á la Double Dragon. Das Amiga-P.O.W. ist ein Lightgun-mäßiges Fadenkreuz-knatter-sie-nieder-Spiel. Außerdem ist das Automaten-Spiel von einer japanischen Firma und das Amiga-Spiel von einer amerikanischen, nicht verwandt, nicht verschwägert. Die einzige Parallele ist, dass beide Spiele den selben Namen tragen und in relativer zeitlicher Nähe zueinander erschienen sind. Ist es also notwendig, die beiden zu trennen? JA, ABER HALLO!  Oder würdest Du sagen, dass z.B. Deep Impact und Armageddon der selbe Film sind, nur weil beide ´98 rauskamen und es um große Felsbrocken geht, die auf die Erde knallen?  EDIT: Oh, und was die Covergestaltung angeht (siehe weiter unten): Dogs of War spielt da natürlich auch in der oberen Liga! Boah, guckt der grimmig! Kommentar wurde am 16.05.2006, 22:57 von Lari-Fari editiert. |
| 16.05.2006, 22:46 kultboy [Admin] (11829) | |
Ich dachte das ist ein und das selbe Spiel? Zumindest heißen sie ja gleich... aber ob das notwendig ist? |
| 16.05.2006, 18:10 Lari-Fari (1848) | |
Naaaja, die beiden Rambo-Cover auf TL sind nicht so dolle (trotz Sly Stallone), da gewinnt das P.O.W.-Motiv locker.
Mal was anderes, ey Kulti, gäbe es eine Möglichkeit, die beiden P.O.W.s zu trennen? Das SNK-Game hat rein gar nix mit dem Actionware-Titel zu tun. |
| 16.05.2006, 18:05 tschabi (2615) | |
na klar,rambo!!!!! |
| 16.05.2006, 18:02 Lari-Fari (1848) | |
Ich überleg immer noch, welches mein Lieblingscover mit dem Motiv "Verschwitze Muskelmänner mit Knarren im Dschungel" ist, P.O.W. oder Ikari Warriors. Oder gibt´s in Richtung Vietnam-Romantik noch irgendwelche anderen Verpackungs-Meisterwerke? |
| 09.04.2006, 08:23 Darkpunk (2950) | |
Denke auch das Operation Wolf vor POW da war. Fadenkreuz Shooter fand ich nie sonderlich spannend. Der Schwierigkeitsgrad war meist sehr hoch, die Motivation die Teile länger zu zocken nicht vorhanden. Für´n Spielchen Zwischendurch brauchbar. |
| 06.04.2006, 13:37 whitesport (852) | |
ich bin mir ziemlich sicher, dass operation wolf in der arcade früher da war als pow auf dem amiga |
| 05.04.2006, 20:24 Thyrfing (434) | |
yep - tschabi hat recht. p.o.w war zuerst da und die Spielidee wurde dann vom Automaten "konvertiert". Hieß halt dann Operation Wolf und war gar ned mal schlecht...
Kommentar wurde am 05.04.2006, 20:26 von Thyrfing editiert. |
| 05.04.2006, 07:45 tschabi (2615) | |
ich würde sagen,pow war früher als op.wolf,jedenfalls in der arcade |
| 04.04.2006, 22:21 DukeGozer (365) | |
Wollte grad sagen, wer ist denn hier das Plagiat von wem? |
| 04.04.2006, 13:57 tschabi (2615) | |
fand pow ganz ok,op.wolf hat mir aber besser gefallen |
| 02.06.2005, 11:56 Nestrak (819) | |
@Greg
Weil ich es grad unten gelesen habe,besitzt du das Dogs of War Original noch? |
| 02.06.2005, 00:44 DaveTaylor (2079) | |
Nie werde ich das P.O.W. Titelbild vergessen. Ist wie eingebrannt. Siehe hier.Kommentar wurde am 02.06.2005, 00:45 von DaveTaylor editiert. |
| 02.06.2005, 00:29 dn4ever (554) | |
hmmmm, hab mir nicht alles meiner vorschreiber durchgelesen... aber: der automat und das amiga spiel haben NICHTS miteinander zu tun, trotz namensgleichheit!! den automaten, bzw. das image hab ich mal gespielt, war aber wirklich nix tolles - da find ich `green beret´ auf `em C64 noch besser! das amiga geballere würd mir da eher liegen.  |
| 01.06.2005, 13:39 Greg Bradley (2566) | |
"Gelobt sei, was hat macht"... |
| Seiten: « ‹ 1 2 3 4 [5] 6 › » |
Willkommen bei
