Ich finde den dritten Eye of the Beholder unterbewertet aber besser als Lands of Lore?

Ich finde das erste Lands of Lore eines der besten Dungeon Crawler überhaupt! Was gefällt dir an LoL nicht so, Dungeoncrawler?

Der dritte Beholder soll doch der Schwächste der Trilogie sein da nicht von Westwood, und immer noch besser als Lands of Lore?

Du hast Xanthia totgeworfen? Die Arme... aber was treibt sie sich auch außerhalb von Kyrandia rum



Lords of Xulima fand ich auch super, kann ich nur weiterempfehlen. Und falls die Rolli-Diskussion noch (oder wieder) aktuell sein sollte - Might & Magic IV+V haben letztlich das gleiche Spielsystem wie III, sind aber insgesamt leichter zugänglich und auch letztlich die runderen Spiele. Kann man auch heute noch zocken. Und wenn man dann daran Gefallen gefunden hat, kann man sich an III trauen, das ist schon ne Stange härter... übrigens war es das Spiel, an dem sich die Xulima-Macher orientiert haben.

EOTB Light, mit coolem Automapping und es war ne Ecke leichter. Habe ich sehr gerne gespielt, habe ich mir auch bei GOG nochmsl gekauft. Immer noch gut spielbar.

Irgendwo gibt es den Hinweis, dass man den Minenwächter mit dem grünen Schädel erledigen kann. Dann ist er ein Klacks.
Wichtig halt, dass man beim ersten Betreten der Minen, diese nicht richtig betritt, sondern einfach auf der anderen Seite des Berges wieder raus geht.

Mir geht es übrigens, wie dir: Ich spiele das Spiel per DOSBox alleine aus dem Grund, weil ich dann die Tasten anders belegen kann.

Habs vor 2 Wochen nochmal durchgespielt, da ich nach meinem Kyrandia Abenteuer noch mehr von Westwoods Pixelkunst erleben wollte. Das Spiel macht noch immer Spass, ist aber doch grade steuerungstechnisch etwas behaebig. Was ich absolut nicht mochte, war, dass man volle Kontrolle nur ueber den Numblock hatte. Deswegen war ich auch schnell von ScummVM (wo es dank Kyrandia Engine auch laeuft) zu DosBox gewechselt, da man da ja die Tasten umbelegen konnte auf WASD. Dann machte das Spiel auch viel mehr Spass.
Ich merkte auch hier (wie bei Kyrandia), dass ich mich am Ende wohl eher durchgeglitcht hatte, da ich niemals den ollen Amazonenturm gespielt hatte (zumindest soweit ich mich entsinne). Diesmal spielte ich es normal, besiegte sogar das dumme Vieh am Eingang der Mine. Frage mich ja, ob es da ne bessere Methode gab als es totzuwerfen, nervig war das Vieh jedenfalls ohne Ende. Anders als beim ersten Mal (da hatte ich Xanthia glaube ich auch totgeworfen), besiegte ich sie diesmal dank Loesung aber auch sehr einfach. Das Spiel hat nen echt guten Einstieg, aber verliert doch etwas an Fahrt nachdem Gladstone ueberfallen wurde.

Soeben nach Jahren noch einmal angespielt, da es zur Zeit bei GOG für 1,49€ im Doppelpack mit Teil 2 zu kriegen ist. WOW - das, zugegeben recht einfache, Spielprinzip von LOL fesselt mich immer noch, auch wenn es doch etwas "zu leicht" daher kommt für meinen Geschmack.

Die hervorragende Synchro und der unverwechselbare Grafikstil tragen aber immer noch gut zur Atmosphäre bei. LOL wird wohl für die nächsten Abende/Nächte das Spiel meiner Wahl bleiben. Mal sehen wie lange es dieses mal dauert bis ich den Abspann sehe

Erstmal vielen Dank für die netten und hilfreichen Antworten!

Nachdem ich mir nun diverse Let`s Plays angeschaut habe, und aufgrund Eurer Empfehlungen, habe ich mich als weiteren Einstieg in die RPG-Welt für Anvil of Dawn und Eye of the Beholder entschieden. Das "Problem" ist, dabei wird es nicht bleiben Ambermoon war mir nicht bekannt, sieht aber super aus! Dungeon Master wird auch noch angegangen, aber dafür brauche ich wohl noch etwas Übung. Aber dann auch mit Karopapier und Bleistift

@drym: Was das tollste Genre angeht...mir gehts ähnlich...heute so, morgen so

@Pat:
Schicksalsklinge habe ich vor einiger Zeit in der HD-Version bzw. das Remake durchgespielt. Bis auf die gefühlten 10000 Bugs war es eine gute Wahl. Denke irgendwann werde ich Schatten über Riva und Sternenschweif angehen.
Bei LoL haben mir viele Dinge gefallen wie z.B. die Story, das Kampfsystem, die Grafik...einzig das schon oft angesprochene Inventar war in manchen Kämpfen doch recht anstrengend (wenn man mal wieder schnell einen Heiltrank benötigte. Aber was das angeht bin ich doch recht flexibel und lege mich nicht fest.

Falls ich Euch noch einen Tipp geben darf, schaut Euch mal "Lords Of Xulima" an. Ein modernes Spiel der alten Schule...hat mir sehr gut gefallen.

Aguila85, lass uns doch noch wissen, welche Aspekte von LOL dir am besten Gefallen haben?

Möchtest du Automap? Möchtest du lieber eine sich weiterentwickelnde Geschichte mit einer quasi-offenen Welt oder reicht dir ein (grosser) Dungeon mit einem klaren Auftrag?

Da hast du aber ein ganz besonders einfaches ausgewählt Ist ein super Spiel, aber echt schwer.
Als "modernen" Vertreter kann man "Legend of Grimrock" ruhigen Gewissens ins Spiel bringen, von den älteren Herrschaften halte auch ich "Eye of the Beholder" für eine gute Wahl.
Eventuell kann man auch "Champions of Krynn" andenken, für Einsteiger gut, durch seine taktischen Kämpfe aber natürlich auch deutlich anders als LoL.

@Aguila

Spiele "Black Crypt" mit einem Amigaemulator! Es ist ein Triple-A-Crawler. Nach den Westwood-Crawlern gibt es nix besseres!