|
User-Kommentare: (235) | Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 5 6 7 › » |
17.11.2023, 08:45 Dragondancer [Mod] (1157) | |
Nun, der Entwickler nimmt den Begriff "Pixel-Optik" halt sehr genau. Kann aber verstehen wenn das jemanden zu grob ist. Mir wars ehrlich gesagt auch zu grob, aber beim Spielen blendet man es irgendwann aus. |
17.11.2023, 08:44 Retro-Nerd (13702) | |
Ja, erinnert mich irgendwie an diese PICO-8 Spiele. Meins ist das auch nicht. |
17.11.2023, 08:35 Commodus (6376) | |
Dragondancer schrieb am 17.11.2023, 08:25: [zitat]Commodus schrieb am 17.11.2023, 07:47: Wenn du einen Nachfolger im Geiste suchst versuch mal Lunark --> Klick mich für Video <-- Kostet auch nur die Hälfte ^^ Das sieht ja wirklich wie ein echtes Flashback aus. Aber warum ist das so grobpixelig aufgelöst? Ich weiß, das ist eine spezielle "Kunstart", aber die gefällt mir nicht. |
17.11.2023, 08:25 Dragondancer [Mod] (1157) | |
Commodus schrieb am 17.11.2023, 07:47: Oh Mann, ich bin ganz hin- und hergerissen. Auf Steam wird das Game völlig zerrissen, aber grafisch sieht es super aus. 40 Euro für'n Arsch, oder nicht? ...eigentlich sollte man noch warten, bis die Bugs ausgemerzt sind. Die 2.5 Spielmechanik find ich schon mal schlecht. Bei der Trine-Reihe war der 3.Teil auch ein Ausrutscher. Aber "Flashback" ist nun mal Kult in der Spiele-Historie. Wie sollte man daß versauen? Ich bin für Member Berries ja auch empfänglich und habe mich auf Flashback 2 gefreut. Aber die Demo war halt.... joa, öde. Und wie Retro-Nerd schon geschrieben hat, dürfte es technisch auch noch mäh laufen. Für mich ist es halt keine 40 Euro wert. Vielleicht schlag ich zu wenns mal im Angebot ist. Mal schaun. Wenn du einen Nachfolger im Geiste suchst versuch mal Lunark --> Klick mich für Video <-- Kostet auch nur die Hälfte ^^ |
17.11.2023, 08:12 v3to (2043) | |
Ich warte auch erst noch ab, wie die Reviews auf Konsole ausfallen und ob die Entwickler die Probleme noch angehen. |
17.11.2023, 07:47 Commodus (6376) | |
Oh Mann, ich bin ganz hin- und hergerissen. Auf Steam wird das Game völlig zerrissen, aber grafisch sieht es super aus. 40 Euro für'n Arsch, oder nicht? ...eigentlich sollte man noch warten, bis die Bugs ausgemerzt sind. Die 2.5 Spielmechanik find ich schon mal schlecht. Bei der Trine-Reihe war der 3.Teil auch ein Ausrutscher. Aber "Flashback" ist nun mal Kult in der Spiele-Historie. Wie sollte man daß versauen? Kommentar wurde am 17.11.2023, 07:47 von Commodus editiert. |
17.11.2023, 07:39 Retro-Nerd (13702) | |
Ja, scheint nichts zu sein. Die Steam Kommentare sprechen auch für sich. Nicht nur das Game Design taugt wohl nichts, auch technisch soll es in miesem Zustand sein. |
17.11.2023, 07:04 Dragondancer [Mod] (1157) | |
Hab die Demo von Flashback 2 angespielt. Und, oh Junge.... das ist bestenfalls Mittelmaß. Hätte mir einen klaren Nachfolger mit der selben Mechanik gewünscht. Gerne mit dezent polierter Spielmechanik. Aber nö, wir müssen auch Bewegungen in die Tiefe einbauen. Hatte Anno dazumal mit der Demo von Fade to Black mehr Spaß. Das hatte zumindest erstmalig ein gutes Deckungssystem. |
17.11.2023, 00:11 Trondyard (1062) | |
Commodus schrieb am 16.11.2023, 22:14: Heute ist auf STEAM Flashback 2 erschienen! [...] Nur der Vollständigkeit halber; Auch auf den Konsolen scheinbar... PS4, PS5, XBOX... selbst die SWITCH wird bedacht, aber das dauert wohl noch etwas... |
16.11.2023, 22:17 MMFan (252) | |
Commodus schrieb am 16.11.2023, 22:14: Heute ist auf STEAM Flashback 2 erschienen! Ich habe bis jetzt noch gar nichts gehört vom Nachfolger des Kultspiels! Das wäre dann das vierte Flashback-Game. Flashback, Fade to Black, Flashback Remake von 2013 und jetzt der direkt Nachfolger. Nicht zu vergessen: Das leider nie fertiggestellte Flashback für den GBA! |
16.11.2023, 22:14 Commodus (6376) | |
Heute ist auf STEAM Flashback 2 erschienen! Ich habe bis jetzt noch gar nichts gehört vom Nachfolger des Kultspiels! Das wäre dann das vierte Flashback-Game. Flashback, Fade to Black, Flashback Remake von 2013 und jetzt der direkt Nachfolger. |
02.05.2023, 20:16 Rockford (2199) | |
Darkpunk schrieb am 18.06.2022, 06:45: ..., dafür ist Flashback das bessere Spiel. Und das sag ich als Fan von AW. Ja, schon komisch, ist bei mir ähnlich. Flashback ist objektiv bestimmt das bessere Spiel, aber Another World hat irgendeine Saite bei mir angeschlagen und wird regelmäßig angeworfen. |
02.05.2023, 19:22 Trondyard (1062) | |
Naja, Geschmäcker sind verschieden. ANOTHER WORLD spiele ich immer noch gerne und regelmäßig alle paar Jahre mal in einem Rutsch durch und habe es mir auch in jeder neu erschienenen Version für diverse Systeme gekauft, FLASHBACK mag ich aber nicht mehr anrühren. Ich mag eigentlich so gut wie alles bei ANOTHER WORLD lieber, sei es die Optik, die Atmosphäre oder den Spielablauf. Ist halt auch schneller durchgezockt und macht mir jedesmal wieder einen Mordsspaß. Mich allerdings nochmal durch FLASHBACK zu quälen, wird in diesem Leben wohl nicht mehr geschehen! |
02.05.2023, 17:24 Retro-Nerd (13702) | |
Flashback ist in fast jeder Hinsicht ein großartiges Spiel. Alles was in Another World gut war wurde nochmal deutlich verbessert. Gibt selten alte 2D Spiele, die in der Gesamtheit so gut gealtert sind wie Flashback. |
02.05.2023, 17:18 drym (4268) | |
bluntman3000 schrieb am 02.05.2023, 14:37: Genau dieser Kommentar könnte im Grunde auch unter Another World stehen Findet ihr? Mich haben die beiden Spiele wirklich geflasht, es war, als würde ich einen Film spielen. Habe heute noch viele Situationen von beiden Spielen im Kopf, eingebrannt in mein Hirn. Das haben viele "bessere" Spiele nicht geschafft. |
Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 5 6 7 › » |