Ich muß ebenfalls gestehen, daß die immer zahlreicher auftretenden und bisher als "Schönheitsfehler" weitgehend ignorierten Unzulänglichkeiten sich ernüchternd auswirken.

Eine gewisse "Wendehalsmentalität" ( "The Chaos Engine", "Super Cars II" ) läßt zudem einen gewissen Mangel liebevoller Widmung vermuten.

Ergänzt um ein verbesserungsfähiges Layout, Fehlangaben und ausbleibende Adaption an das deutsche Publikum bleibt dies mittel- bis langfristig wohl kaum ohne Wirkung auf die Kaufbereitschaft der Leserschaft.

Inhalte dürfen gerne auf dem Niveau des Epyx Berichtes der Return, welche mich äußerst positiv überraschte, angesiedelt sein.

Zum Glück gibt es die RETURN!

Ja ich hab mich auch tierisch über den 246er Artikel aufgeregt!
(Ich bin der der Jörg Langer ins Bein beißen wollte)

Das Gefühl was ich schon länger habe ist die,
das mit der Retrowelle eh nur abgegrast wird und Recherche und liebevolle Texte sowie fundiertes Hintergrundwissen ein Fremdwort darstellt...halt zur Massenware fungiert...

Abkassieren so lange es geht halt

Hier ein interessanter Link zu RPGs aus den 90ern, welcher sich zwar direkt auf den PC und nicht etwa den Amiga bezieht, aber anhand der noch aktuellen Abstimmung dürfte sich Aussagekraft im Hinblick auf den internationalen Stellenwert von Titeln wie "Ambermoon" oder "Amberstar" gewinnen lassen.

http://www.xp4t.com/category/retro-gaming-editorials/

Mir war der Screenshot auch aufgefallen. Das war für C64 Verhältnisse doch zu bunt und sah zu sehr nach EGA aus. Ich muss aber zugeben, ich mag den Hi-Res Look der C64 Versionen, auch wenn ihnen so Farbe fehlt - der Multicolor Matsch von Ultima VI hat mich nicht so begeistert

Du meinst sicher Ultima V

Ich möchte mich auch noch wegen der Amiga Top 25 zu Wort melden. Generell habe ich ja mit so Ranglisten immer Mühe. Ich habe es lieber, wenn es einfach "25 der besten" aber ohne echte Rangliste. Das ist natürlich etwas anderes, wenn man Punktewerte hat, die zum Beispiel von Usern kommen, so wie bei Kultboy.

Zunächst einmal ist die Liste in der Retro Gamer textlich völlig unausgeglichen. Da kriegen die letzten 5 doppelt so große Textkästen und die nächsten 8 werden dann durch kürzeste Kurztexte, die nicht einmal die Hälfte der Spalte der anderen gebraucht hätten, abgefertigt.
Bei SimCity und Battle Isle ging dazu noch der Screenshot total in die Hose.

Ich finde auch, man hätte sich mehr auf den Amiga 500 - wenn man das schon so anpreist - konzentrieren sollen: Gut ein drittel der Spiele kann man auf anderen Systemen genau so gut oder sogar besser spielen. Zu "herausragenden A500-Highlights" gehören für mich Spiele, die dank des A500 zu mehr werden, als sie sonst auf einen System möglich gewesen wären - oder halt eben exklusiv dort erschienen sind.
So haben zum Beispiel Civilization oder die Monkey Island-Spiele (Wieso gleich beide? Ein Spiel pro Serie sollte reichen!) den A500 keineswegs definiert.
Umso mehr empfinde ich ebenfalls, dass gerade Titel wie Lionheart oder Ambermoon, die alles aus dem A500 herausgeholt haben UND dazu noch exklusiv für dieses System erschienen sind, auf der Liste fehlen.

Einige gute Ansätze hat es dann aber doch: Hunter mag geschamckssache sein, war aber sehr beeindruckend und gehört in eine gute Top-Liste. Battle Squadron ist ebenfalls eine gute Idee - auch wenn es da eine durchaus gelungene Mega Drive Version gibt.
Kommentar wurde am 09.03.2015, 00:00 von Pat editiert.

Spiele wie TV Sports: Football, Pinball Illusion, Aladdin und, ja auch Lionheart*, würde ich jetzt nicht unbedingt in die Top 100 wählen (in die Top 25 schon gar nicht).

*ja, das tut (einigen) weh...