|
User-Kommentare: (45) | Seiten: « ‹ 1 2 [3] |
29.09.2016, 14:34 Seba (16) | |
|
29.09.2016, 00:31 Jochen (3670) | |
Frank ciezki schrieb am 28.09.2016, 23:43: Ist das jetzt Ironie, oder kommt der Silberton nur auf dem Bild hier nicht rüber. Wenn das Original so aussieht wie hier abgebildet, dann sieht es nämlich einfach nach nix aus. Also - die Silber-Info stammt (ganz ironiefrei) vom Inhaber des CSW-Verlags ( Retropräsident). Ist also glaubwürdig. (Evt. wurde für den obigen Scanja nur das Pressematerial der Retro-Redaktion verwendet, das sieht nämlich genauso unscheinbar aus...) Allerdings kenne ich Chromosulfatkarton als recht steifes Material, das bspw. bei extravagaten silbernen Visitenkarten zum Einsatz kommt. (Edit: Der an dieser Stelle verlinkte Beitrag war unpassend, hab den Link entfernt.) Warten wir doch einfach mal ab, wie das am Ende tatsächlich aussieht. Möglicherweise wird uns demnächst am Kiosk ein glänzendes Magazin blenden... Kommentar wurde am 29.09.2016, 15:12 von Jochen editiert. |
28.09.2016, 23:43 Frank ciezki [Mod] (3805) | |
Ist das jetzt Ironie, oder kommt der Silberton nur auf dem Bild hier nicht rüber. Wenn das Original so aussieht wie hier abgebildet, dann sieht es nämlich einfach nach nix aus. |
28.09.2016, 23:42 Gunnar (4901) | |
Retro-Nerd schrieb am 28.09.2016, 20:48: Wenn das richtige Thema auftaucht (ohne es gelesen zu haben) ist der Pöbel wieder versöhnt. Menschen sind schon komische Leute. Da die Sympathien in der Geschichte immer bei den Verlierern und Gescheiterten liegen, ist es doch nur konsequent, dass ein Sega-Cover hier auf allgemeine Zustimmung stößt, wohingegen die beiden Mario-Cover bei den Ausgaben 35 und 36 nur Stirnrunzeln bezüglich "Anbiederung an Nintendo" produziert haben. |
28.09.2016, 21:01 Retro-Nerd (13484) | |
Mh, nö. Hatte meine Meinung zum Heft schon öfter gepostet. Ist mir relativ egal, welche Besetzung zum 3-4 mal was neu startet. Bin nicht Zielgruppe. Viel wichiger ist: hat Kulty sich beim Cover bewerten vertan, oder ist es Ironie (tippe aufs erste). |
28.09.2016, 20:58 Teddy9569 (1548) | |
Kapiere ich jetzt nicht. Meine Kritik an der Retro war vergleichsweise verhalten. Und ich freue mich halt, weil ich glaube, dass die 38 ein gutes Heft wird. Freu Dich doch auch mal. Dann können wir uns zusammen freuen. |
28.09.2016, 20:48 Retro-Nerd (13484) | |
Wenn das richtige Thema auftaucht (ohne es gelesen zu haben) ist der Pöbel wieder versöhnt. Menschen sind schon komische Leute. |
28.09.2016, 20:31 Teddy9569 (1548) | |
Egal! Jetzt freue ich mich, noch mein Abo zu haben.
Und ja, ich freue mich auch sehr auf das neue Heft! Vielleicht findet die Retro wieder zu alter Form! Nachdem die Retro in letzter Zeit so gebeutelt wurde, würde ich es ihr von ganzem Herzen gönnen. Kommentar wurde am 28.09.2016, 20:31 von Teddy9569 editiert. |
28.09.2016, 18:47 Jochen (3670) | |
Oh ... Retro Nr. 38 hat einen "Umschlag aus Chromosulfatkarton in Silber" und erzählt wird die SEGA-Geschichte "mit einzigartigem Bildmaterial, das exklusiv von Lauran Bromley (Tochter des Firmengründers) zur Verfügung gestellt wurde" ( Quelle). Dann warte ich mal mit meiner Cover-Bewertung, bis ich das Ding am Kiosk gesehen habe. (Sind bei Druckerzeugnissen die Sonderfarben Silber und Gold nicht sehr ... sehr ... sehr teuer?) |
28.09.2016, 18:15 Colasoft (270) | |
SEE GAA :-) |
27.09.2016, 23:34 Gunnar (4901) | |
Retro-Nerd schrieb am 27.09.2016, 21:35: Stört nur noch der Barcode. Warum man den nicht hinten draufmacht ist mir ein Rätsel. Im Gegenteil. Ohne würde mir das Cover mit seiner endlosen grauen Fläche irgendwie leer vorkommen. So dagegen ist es in der Tat fast perfekt. |
27.09.2016, 23:25 robotron (2708) | |
So gefällt mir das! |
27.09.2016, 21:35 Retro-Nerd (13484) | |
Stört nur noch der Barcode. Warum man den nicht hinten draufmacht ist mir ein Rätsel. |
27.09.2016, 21:31 ebbo (642) | |
Fehlt nur noch das weiße Kacheldesign vom MS im Hintergrund |
27.09.2016, 21:22 kultboy [Admin] (11497) | |
Das beste Cover seit langem! Kommentar wurde am 27.09.2016, 21:22 von kultboy editiert. |
Seiten: « ‹ 1 2 [3] |