TheMessenger schrieb am 02.04.2014, 11:51:
Ich versteh den Vergleich im Zusammenhang mit der Landkarten-Diskussion nicht. Kannst Du das ein bisschen mehr erläutern?
Natürlich, gerne.
Das ist natürlich persönlicher Geschmack und vielleicht habe ich das ein wenig zu objektiv geschrieben.
Was ich eigentlich damit sagen wollte:
Ich liebe so toll gemachte Landkarten. Tatsächlich hatte ich früher einige in meinem Zimmer hängen. Ich liebe es, nach dem Durchspielen hin und wieder draufzuschauen und zu sagen: "Da war ich!" Und dann dann in Erinnerung schwelgen.
Aber das funktioniert - zumindest bei mir - erst nachdem ich auch dort war. Es ist wie bei einem Atlas: Man schaut sich eben die Karten an, wo man schonmal war - oder wo etwas ist, von dem man schon gehört hat und vielleicht hin möchte.
Wenn aber eine Karte von einem Spiel auf dem Cover ist, das ich gar nicht kenne, so sagt mir das nicht viel bis gar nichts über das Spiel aus.
Bei meinen verlinkten Beispielen sieht man quasi eine Szene aus dem Spiel. Es zeigt mir, mit welchem Szenario ich zu rechnen habe, es zeigt mir, dass es sich wohl um ein Party-Rollenspiel handelt, ich gehen Zyklopen und mächtigen Magiern kämpfen muss, eine Festung inmitten von Ruinen einer Stadt - kurz: Es zieht mich sofort in die Welt.
Die Landkarte zeigt mir, dass es wohl all diese Dinge zu entdecken gibt, ja, aber der Blick ist von weit weg.
Ich wollte die Landkartendiskussion lediglich damit erweitern, dass mir das Motiv gefällt, ich es allerdings in verkaufstechnischer Hinsicht als eher ungeeignet empfinde.
Und als Gegenbeispiele die beiden Wizard's Crown Spiele, da ich diese damals dank der tollen Cover trotz ärmlicher Rückseiten (leider erst vom Grabbeltisch) gekauft habe.