@kmonster

Okay, Eye of the Beholder ist kurz....zugegeben, aber auf dem Amiga hatte es im Vergleich zum PC ein schönes Outro! ...und zwar ein nicht schlechtes! Was meinst mit unfair? Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber mir sind keine Sackgassen aufgefallen! Dungeon Master ist von der Komplexität her, Eye of the Beholder überlegen, obwohl es älter ist!

...das gebe ich auch zu, aber warum ich einfach nicht umhin kam, dem Klassiker eine 10 zu spendieren, ist die grandiose Atmosphäre! Die Level waren eben abwechslungsreicher gestaltet! Grafik macht doch eine ganze Menge aus! (Stein,Quarz,bemoost usw.)

Vielleicht ist meine Meinung subjektiv, da ich Eye of the Beholder vor Dungeon Master gezockt hab und es mir ein nicht vergessliches Erlebnis war! Deshalb kann ich nicht von meiner 10 abweichen, da es zu meinen Top5 Spielen auf dem Amiga gehört und ich es immer und immer wieder gespielt hab!

@Commodus: Deine Bewertung ist völlig subjektiv. Für dich waren Grafik und Sound ganz toll, deswegen kümmerst du dich nicht um objektive Kriterien, gibst 10 Punkte und witterst böses bei schlechteren Bewertungen.

Die Maßstäbe meiner Bewertung waren sowohl subjektiv (ich habe es gespielt und fand es enttäuschend) als auch objektiv (es ist kurz, hat kein Ende, ist unfair, abgekupfert von DM, selbst im Vergleich zu seinem um Jahre älteren Vorbild, das auf weit unterlegener Hardware lief, ist es nicht berauschend ...)
Kommentar wurde am 06.12.2010, 12:52 von kmonster editiert.

Ich möchte hier niemanden etwas unterstellen, geschweige mich über alte Computer-Spiele streiten! Ich bin froh darüber, mich überhaupt noch Jahrzehnte später über diese Spiele zu unterhalten, die wir in unserer Kindheit/Jugend zockten!

Ich habe all Deine Beiträge zu Eye of the Beholder gelesen und ich kann nur Enttäuschung darüber herauslesen, das Deiner Meinung nach das Spiel nur aus hektischem Geklicke mit der Maus besteht, es keine richtige Story-Line gibt & das das AD&D System einfach übergestülpt wurde!

Aus deiner ersten Kritik könnte man ableiten, das Du halt der RPG-Rundenspieler bist! Und ja, es hätten mehr Geschichten & Cutscenes eingebaut werden können...und ja das AD&D System wurde nur zu einem winzigen Teil übergestülpt, aber der Hauptgrund warum dieses Spiel Presse-übergreifend hohe Wertungen bekommen hat, war die Präsentation!

Es hat einfach irre Spass gemacht, durch optisch überaus ansprechende eklige Verliese zu waten, wo man nie wusste, was jetzt hinter der nächsten Ecke wieder hervorspringt! Es war die optische Evolution von dem ebenfalls genialen Genre-Pionier Dungeon Master!

Wie gesagt, ich wollte Dir nichts unterstellen, es ist halt nur sehr merkwürdig das Du dem Spiel wegen Deiner angegebenen Gründe eine 4 verpasst hast, obwohl es doch ausdrücklich ein Echtzeit-Hack´n Slay ist und kein rundenbasiertes Rollenspiel!

@Commodus: Ich habe in vorherigen Postings meine Bewertung sehr ausführlich begründet. Vielleicht solltest du diese mal lesen, anstatt mir irgendwelche Motive zu unterstellen, die nicht zutreffen.

@kmonster

Es kann ja jeder werten, wie er möchte, aber trotzdem muss ich sagen, 4 Punkte für eines der erfolgreichsten RPG zu geben, ist ja sehr gewagt! Ich frage mich, unter welchen Gesichtspunkten du diese Bewertung bei Eye of the Beholder abgegeben hast?

Sicher, EOB ist im Vergleich mit solchen Spielen wie "Das schwarze Auge", von der Komplexität her weit unterlegen, aber es maßt sich auch gar nicht an, ein FULL-RPG zu sein! Es ist ein Hack´n Slay Spiel! Und genau in dieser Sparte sollte man es auch werten! Man kann es nicht in einen Topf wie beispielsweise dem weit später erschienenen "Baldurs Gate" oder auch "DSA" werfen!

EOB benutzt die AD&D Regeln ja auch nur zum kleinen Teil! Das ganze Regelwerk umzusetzen, wäre zu der Zeit in einem Dungeon Crawler absolut nicht machbar!

Es ist bei dem Design darauf angekommen, dem Spieler ein optisches Erlebnis zu bieten, was so vorher bei einem Computer-RPG noch nicht da war! Es bot wesentlich mehr Abwechslung in der Gestaltung der Level als das ähnliche Dungeon Master, aber dafür war es auch leider nicht ganz so fordernd und der Pionier-Bonus war auch weg!

Kurz, es soll sich nicht mit "ECHTEN" RPG´s messen, wie du sie vielleicht von der Goldbox-Reihe her kennst oder vielleicht einem "Pen & Paper RPG"! Wer die AD&D Regelbücher zuhause hat, möchte natürlich alles nutzen, aber kein Computerspiel kann das bis heute ersetzen! Und unter diesen Gesichtspunkten kann man auch auch so ein Spiel wie Eye of the Beholder nicht abstrafen!

Fakt ist, das sich viele bei dem Spiel wohlig gegruselt haben und man auch das Gefühl hatte, das es ein Rollenspiel ist, da man ja auch verschiedene Charaktere hatte, die man steuerte! Es war eben für die Masse gemacht und nicht für einige wenige Hardcore-Rollenspieler!

Also wenn man keine Echtzeit-Rollis mag - heute wie damals - dann sind Hack´n Slay-Spiele einfach nicht das richtige, denn es sollte ja alles, wie im Fluss, möglichst realistisch wirken! Es sollte ebend ein Erlebnis sein! Und das war Eye of the Beholder ohne Zweifel, denn die Sound FX waren einfach klasse & die Zaubersprüche und Monster so schön animiert, wie vorher noch nie! ....ein Komplexitätsmonster wollte Eye of the beholder nie sein! Und nur unter diesem Gesichtspunkt sollte man es werten!

4 Punkte kann nur jemand vergeben, der Hack´n Slay´s nicht mag!
...und Genre, die man nicht mag, sollte man nicht werten!

Ich kann mich noch gut erinnern das ich früher, (als ich Beholder die ersten Male spielte), mich immer in Level 6 bei den Kenkus hochlevelte!Und zwar in der Nähe des Respawn-Punktes (Treppe zu Lvl 5).Und das bis zum Maximalwert, nämlich Charakterstufe 12!Hab Stunden damit zugebracht, abzuwarten bis die Gänge voll von Kenkus waren, um sie dann zu "Brot" zu verarbeiten! Dieses ganze Brot, (...was die hinterliessen) lag dann im ganzen Level verstreut rum. (Hunderte!)Mit dieser Party war es dann wieder so leicht, das es gar keinen Spaß mehr machte!Mit dem Zauber "Steinhaut" war man praktisch unbesiegbar!Heute wär mir das "Hochleveln-am-Respawn" viel zu öde!
Kommentar wurde am 14.04.2010, 21:25 von Commodus editiert.

Was hatte eigentlich nochmal die Kette zu bedeuten, die im 4.Level aus einer Wand hing?

Von diesem Spinnenlevel hab ich regelrechte Alpträume bekommen!Dieses Geschnurre der Spinnen...EKELHAFT! Trotzdem wollte man nach der Schule gern wieder dort rein! Dieser Crawler war mein RPG-Debüt! Hab zum Anfang immer mit allem auf Gegner geworfen, bis ich gescheckt hab wie man das bedient! EOB 1 wird nur vom 2. Teil übertroffen!Ich als Amigianer war geschockt das Teil 3 nur für PC kam Hab trotzdem meinen Spielstand bereitgehalten für ne Konvertierung!