Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Pacula
 Sonstiges




.::.

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

ASM 5/89




Scan von kultboy


Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (142)Seiten: «  5 6 7 8 [9] 10   »
20.09.2006, 06:43 cassidy [Mod] (3837 
Aber schon knüppelhart,gell?
20.09.2006, 01:18 monty mole (1108 
cassidy schrieb am 19.09.2006, 20:37:
Jetzt auf x-box macht es allerdings auch wieder richtig Spaß!


Zock zwar die PS2 Version aber die dürfte identisch sein. Lange kein Spiel mehr gehabt was mich wieder so in seinen Bann gezogen hat.
19.09.2006, 20:37 cassidy [Mod] (3837 
weiß auchnicht wirklich, was es an der C64 Version zu bemängeln gibt! Das Spiel ist flott, die Grafik angemessen und den Sound fand ich damals recht athmosphärisch und gut! Mag sein, daß was fehlte, aber durchgezockt hatte ichs eh nicht!
Jetzt auf x-box macht es allerdings auch wieder richtig Spaß!
Ist jetzt übrigens neu für die PSP raus!
19.09.2006, 20:27 whitesport (851 
die c64 version fand ich prima, auch wenn sie wohl ein bisschen kürzer war soweit ich mich erinnern kann. die amiga fassung kam ja viel zu spät...
19.09.2006, 19:55 Bundavica (518 
Die Automaten Version war der Hammer. Die Amiga Version war sehr gut. Die C-64 Version war grottenschlecht.
18.09.2006, 19:32 r3tro (82 
Generell ist schon interessant, wie ein 250 kB Game mit wahrscheinlich 3 Mann-Monaten Entwicklungsdauer fesseln kann, und ein Game mit 4.000.000 KB und 120 Mann-Monaten keinen vom Ofen lockt ... oder werde ich einfach nur alt
18.09.2006, 19:24 r3tro (82 
@asc
Danke, hätt ich fast vergessen !
@hohiro
Auch danke
Ja, scheint's auf dem Amiga auch gegeben zu haben ... seltsam, hab ich nicht mitgekriegt
hmm aber besser 2 als keins
18.09.2006, 09:23 Bundavica (518 
monty mole schrieb am 04.06.2006, 16:46:
Der Screenshot ist sehr schlecht, aber auf den ersten Blick würde ich auch sagen das das die NES Version ist.


das ist ein bild der automaten version. lad dir doch mal nen emu mit dem game. dann wirst du sehen, daß das die automaten version ist.
Kommentar wurde am 18.09.2006, 09:26 von Bundavica editiert.
18.09.2006, 05:29 hohiro (100 
@r3tro:

Die HOL hilft immer: http://hol.abime.net/2723

Zumindest auf dem Amiga gabs es
17.09.2006, 23:36 monty mole (1108 
Grade im zweiten und dritten Level kommt mir die Automatenfassung einfacher vor als die NES Fassung. Bei der war das komische Haus mit diesen weissen Viechern ultrahart. Bei der Automatenfassung ist das deutlich einfacher. Dafür zieht der 5.Level derbe an.
17.09.2006, 23:04 asc (2317 
Direkt glaubt ich auch nicht: Aber MAME hilft doch immer, oder?
17.09.2006, 23:00 r3tro (82 
Kult Hab ich am Automaten geliebt Gab's für Amiga/PC meines Wissens aber nie, oder ?
05.09.2006, 08:18 tschabi (2616 
bockschwer,unfair,elend,gemein......aber trotzdem durchgespielt(und ich meine richtig,also 2 mal)
was habe ich dieses spiel verflucht und doch nicht weggelegt bis ich es durch hatte.
04.09.2006, 21:51 MadDibby (202 
War eins der Gründe, warum ich computerspielsüchtig geworden bin. Ich stand als Halbwüchsiger mit großen Augen vor nem Spielautomaten mit diesem Spiel und hab den "Großen" beim Zocken zugesehen und geträumt selber auch mal spielen zu dürfen
23.06.2006, 13:27 asc (2317 
Schonmal in der Rubrik Retro-Artikel geschaut?
Seiten: «  5 6 7 8 [9] 10   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!