Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
 Sonstiges




.::.
Warning: Only the first byte will be assigned to the string offset in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 26

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

Amiga Joker 3/94




Scan von kultboy


Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (10)Seiten: [1] 
25.06.2023, 07:47 Pat (6212 
Ja, Hovertank und Catacomb 3D waren schon 1991. Wobei die beiden, wenn ich mich richtig erinnere, noch nicht die aus Wolfenstein 3D (das war 92) bekannte Raycasting-Methode verwendeten.
Doom kam 1993 und Doom II kam im Herbst 94, wenn ich mich richtig erinnere.

Wobei es ja "flüssiges" Ego-3D schon sehr früh gab. Driller kam 1987.
Auf dem Amiga selbst kam ein Jahr vor Prey (also 1993) Liberation: Captive II, das bereits echtes 3D in einem etwa gleich großen Fenster bot. Oder im gleichen Jahr natürlich noch Ambermoon.

Prey verwendet ja quasi kurze Filmchen, um die Bewegung zu simulieren. In etwa wie das Stonekeep oder Anvil of Dawn ein Jahr später dann in Vollbild und massiv schöner auch machten.
Ich ganz persönlich mag diese Art des Pseudo-3D unheimlich gerne. Gerade auch, wenn sie nett gemacht ist. Hier bei Prey sieht das Ganze etwas fad und lieblos aus, finde ich.
24.06.2023, 23:44 Frank ciezki [Mod] (3803 
Wolfenstein Vorgänger "Hovertank 3D" kam bereits 1991 raus. Wie es vorher aussah, weiß ich nicht genau.
24.06.2023, 22:43 Edgar Allens Po (2852 
Sehr wenige Kommentare hier. Hat das kaum einer gespielt?
Ist eigentlich ein Ego-Teil, wenn auch nicht stufenlos.

Wann kam das erste richtige 3D-Scrolling raus auf PC? Gab es das 3/94 schon?
18.03.2015, 11:58 Anna L. (2028 
Ich empfehle allen Neugierigen den Blick in die Videos.
18.03.2015, 10:29 Anna L. (2028 
Kein schlechter Titel fürs CD32, nur der Kampf mit einem Alien war etwas doof gemacht.
16.03.2012, 21:46 Rektum (1730 
Den Test vom Ippisch fand ich damals sehr stimmungsvoll. Wie er die Nacht durchspielte und morgens dann den Kaffee in der Mikrowelle aufwärmte.
Das Spiel hatte schon was, ich habe es gerne gespielt, weil ich als Alien-Fanatiker süchtig danach war, durch enge Gänge zu schleichen.
Kommentar wurde am 16.03.2012, 21:46 von Rektum editiert.
09.05.2008, 14:35 Greg Bradley (2567 
Beim erneuten Lesen des Joker-Tets sehe ich gerade, dass man sich da lautstark über die "wirr-bunte Grafik" beschwert. Und das von einem Magazin, dass nach 1993 immer mehr zum gedruckten Synonym für "wirr-bunt" wurde... :ks:
05.04.2004, 17:33 uno (837 
sagen wir es so: die 78% kommen absolut hin, zumindest in den ersten spielstunden. danach tendiert es aber schon arg richtung joker-wertung...
die grafik ist auf den ersten blick verblüffend und macht nen guten eindruck. das intro ist sehr nett gemacht und der witz an der grafik ist, dass man zwar in dungeon master-manier durch die gegend läuft, aber die grafik ist trotzdem flüssig, weil sehr gut animiert. sound auch sehr nett, also schon mal ne gute atmosphäre. gerade die kampfsequenzen mit den aliens finde ich genial: sieht super aus (zumindest in bewegung) und macht laune mit geilen soundeffekten. wann boxt man schonmal nen ausserirdischen. auf den zweiten blick ist aber alles sehr dahingeschluddert und vor allem kurz... plötzlich ist alles vorbei (besonders wenn man mal wieder stirbt, meistens beim "boxen", es gibt aber nen netten box-trainingssimulator im spiel). insgesamt also ein außergewöhnliches (oder seltsames) spiel mit toller atmosphäre und vor allem spannung (nette story), aber viel zu kurz und unausgereift... leider!
edit: selten so einen treffenden test gelesen, genauso habe ich mich auch gefühlt als ichs cd32 angeworfen habe. aber der redakteur hätte trotzdem am nächsten morgen nochmal das spiel ausführlicher spielen sollen. trotzdem, wenn ich mich richtig erinnere, war der joker-test wirklich viel zu hart.
Kommentar wurde am 05.04.2004, 17:47 von editiert.
05.04.2004, 13:39 kultboy [Admin] (11495 
Ist notiert und kommt demnächst ! Im Joker hats ja nur 37% bekommen
05.04.2004, 13:26 Greg Bradley (2567 
Hab es bei uno gezockt, der fand es geil, mir war es viel zu kurz (nur ein einziges Level, das soo riesig auch wieder nicht ist). So scheiße wie der Joker den Spielablauf eingestuft hat, war er aber auch wieder nicht. Auch die Kampf sequenzen waren nicht so fürchterlich, wie im Joker beschrieben. Die Amiga Games hat es ja ziemlich hoch bewertet. Meiner Meinung nach, liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte.

Hey kulty, setz doch mal den Joker-Test noch daneben. Wäre echt interessant ,die beiden Meinungen zu vergleichen, ausserdem wäre es ein würdiger Neuzugang für die Rubrik "Mag vs. Mag".
Kommentar wurde am 05.04.2004, 13:29 von editiert.
Seiten: [1] 


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!