Oh Planni, du bist so gut!

Sieben Schätze in acht Minuten!
Ich bin der geilste!

Für Geld tu ich alles.

Wirst du dich in "Herr Pitfall" umbenennen, wenn du es geschafft hast ?

Das freut mich.
Grüß ihn mal von mir, ich finde ihn dufte!

Der Teufel hingegen hat mir gerade ins Öhrchen geflüstert, ich solle mal monty mole's Beitrag auf Seite 1 lesen.
Jetzt überlege ich, ob die Atari-2600-Fassung nicht doch befriedigender ist als die C64-Nachahmung.

Der Lord spricht ab und an zu mir, er mag dich.

Zweifler!
Und wenn, wird der LORD mich mit 32 virtuellen Schätzen in 8 Bit entschädigen!

Ich fürchte, Du wirst Deine Sachen nie mehr wiedersehen

Das ist die mit Abstand beste Komplettlösung, die ich je gelesen habe.
So mach ich's.

ÜBEN! ÜBEN! ÜBEN!

Komplettlösung:


Kommentar wurde am 05.05.2013, 20:14 von Commodus editiert.

Auf'm C64 (-Emulator) schaffe ich in sechs Minuten zwei Schätze.
Wie soll man denn da bitte in zwanzig Minuten 32 Schätze schaffen?

Die meisten VCS-Spiele kranken etwas daran das der Schwierigkeitsgrad nach wenigen Minuten/Leveln bereits in unbarmherzige bzw. unspielbare Regionen ansteigt (z.b. Missile Command, Plaque Attack, Q*Bert, Kaboom!...).
Pitfall! ist da eine schöne Ausnahme. Ausserdem einer der wenigen Titeln bei denen mich ein Zeitlimit nicht nervt sondern motiviert. Anfangs versucht man nur die 20 Minuten zu überstehen. Mit steigenden Skills wird die Risikobereitschaft erhöht und man versucht mehr und mehr Schätze in der Zeit zu ergattern. Ich kam regelmässig auf ca. 20 Schätze, konnte mir aber überhaupt nicht erklären wie man die kompletten 32 Schätze bekommen sollte (ich hielt mich schon für einen geübten Spieler der kaum noch Fehler machte).
Dann sah ich zufällig einen Freund beim Spielen zu und der lief nach links
Auf die Idee bin ich nie gekommen, ich lief automatisch nach rechts.
Linksrum wurde das Spiel dann 'ne Ecke einfacher, alle Schätze habe ich aber trotzdem nie geschafft (Ich glaube 30 Schätze war damals mein Rekord).

Pitfall!

Wollte ich auch gerade posten.

Ich denke auch, dass er besser $300k als Ziel festgesetzt und dann einige Stretch-Goals genannt hätte.

Das Ding ist ohnehin etwas seltsam, da Mr. Crane ja nicht mal genau sagt, was das für ein Spiel sein soll. Was einige Kickstarter vorwerfen - dass man nämlich die Katze im Sack kauft (oder unterstützt) - ist bei diesem Projekt also tatsächlich gegeben.

Und dann gleich $900.000?
Also hier pledge ich mal nichts...beobachtet wirds aber
Kommentar wurde am 27.08.2012, 13:33 von drym editiert.