|
User-Kommentare: (25) | Seiten: [1] 2 › » |
21.08.2023, 13:40 Harald Fränkel [Ehrenmitglied] (122) | |
Ich hab dieser Tage ein "Zeitreise"-Video zu Quest for Tires gemacht, vielleicht hat ja der eine oder die andere Lust, mit mir in Erinnerung zu schwelgen. ;-) https://youtu.be/3Eiu2dEeFKw |
31.05.2023, 00:05 Edgar Allens Po (2860) | |
Gerade für den 64er gesehen. Muss ein mega Spaß gewesen sein damals. Ich finde es echt dufte |
29.12.2014, 00:26 nudge (1832) | |
Ich habe gerade noch mal die Atari und C64 Version verglichen - die Screenshots im Artikel sind eindeutig von der C64 Version (erkennt man sofort am Zeichensatz) |
06.05.2014, 12:49 Phileasson (501) | |
Bevor mir der C64 überhaupt ein Begriff war, kam mir Quest for Tires erstmals bei einem Freund aus dem Fussballverein unter die Augen (muss wohl so E-Jugend gewesen sein). Ich war natürlich sofort angefixt und es folgte eine Dekade der Commodore Abhängigkeit. Kommentar wurde am 06.05.2014, 12:50 von Phileasson editiert. |
30.04.2014, 15:20 spatenpauli (950) | |
Im Einzelhandel waren solch hohen Preise auch durchaus öfters vertreten. Im Versandhandel traten schnell Vertriebe wie Kingsoft, Joysoft oder Wial auf den Plan. Dort waren die Programme oft günstiger als die Angaben in den Tests (was eh nur UVP waren). Kommentar wurde am 30.04.2014, 15:20 von spatenpauli editiert. |
30.04.2014, 15:07 Filtertüte (655) | |
Ein Exemplar von Pac-Man fürs Atari 2600, das mir mein Fernsehhändler irgendwann in den 90ern geschenkt hat, hatte auch noch ein Preisschild über 139,-DM drauf. |
29.04.2014, 22:16 forenuser (3690) | |
Frank ciezki schrieb am 29.04.2014, 21:38: Das dürfte in etwa dem entsprechen, was ich für mein teuerstes Spiel auf dem C64, Ultima 5 , gelatzt habe. Jupp... "Mech Brigade" dürfte mich seinerzeit einen ähnlichen Betrag gekostet haben. |
29.04.2014, 22:02 Frank ciezki [Mod] (3805) | |
Das war aber erst ne Weile später. |
29.04.2014, 21:44 Sternhagel (955) | |
Wenn man bedenkt, daß das Spiel gerade mal 16KB belegt ist das schon eine ganze Stange Geld.
Da lobe ich mir Mastertronic, die mit 9,99DM sogar brauchbare Titel im Angebot hatten. |
29.04.2014, 21:38 Frank ciezki [Mod] (3805) | |
Das dürfte in etwa dem entsprechen, was ich für mein teuerstes Spiel auf dem C64, Ultima 5 , gelatzt habe. Kommentar wurde am 29.04.2014, 21:38 von Frank ciezki editiert. |
29.04.2014, 19:39 forenuser (3690) | |
drym schrieb am 18.11.2012, 16:14: (snip) (Aber 139,- DM ) Naja, 1984, Diskettenfassung und, wenn ich das richtig sehe, als US-Import. Da sind DM 139,- sicher nicht wenig, aber auch nicht wirklich ungewöhnlich. Kommentar wurde am 29.04.2014, 19:39 von forenuser editiert. |
29.04.2014, 18:29 Sternhagel (955) | |
Also ich habe es recht gerne gespielt. War ein toller Zeitvertreib für zwischendurch. |
29.04.2014, 10:06 whitesport (852) | |
Für das Erscheinungsjahr in jeder Hinsicht grandios, wenn auch etwas kurz. |
18.11.2012, 16:14 drym (4221) | |
"Jump! Sucker" (Aber 139,- DM ) Kommentar wurde am 18.11.2012, 16:19 von drym editiert. |
23.04.2012, 17:00 mark208 (1173) | |
Oh das hatte ich auch ausgiebig gezockt. War halt mal schön für zwischendurch grad ohne suchtfaktor. Hat so auch weniger Zeit gekostet |
Seiten: [1] 2 › » |