Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: HF-Techniker
 Sonstiges




.::.
Warning: Uninitialized string offset 1 in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 25

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

Power Play 3/94



Seiten: [1] 2 


Scan von Rockford


Seiten: [1] 2 

Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (575)Seiten: «  27 28 29 30 [31] 32 33 34 35   »
22.06.2007, 23:13 [PaffDaddy] (1767 
und?

den rest den ich sagte ignorierst du.
22.06.2007, 23:12 Rocket Queen (144 
[PaffDaddy] schrieb am 22.06.2007, 23:04:
widerspricht sich in sich selbst, denk mal drüber nach, oder les mein kommentar weiter unten.


Ist es nicht. Bei SOF hat man das sehr übertrieben mit den Details. Leichen kann man ja noch mit dem Messer Namen oder Zeichen in die Haut schneiden.
Während SOF auch auf einen realistischen Look setzt, ist UT sehr bunt und fast schon comichaft und so wirkt die Gewalt auch: Übertrieben. Die Einzelteile zerfetzter Gegner erinnern mich mehr an Schweinshaxen mit ein wenig Blut
22.06.2007, 23:04 [PaffDaddy] (1767 
"Bei SOF fand ich es auch übertrieben, das man gezielt Arme, Beine abschießen konnte, das die Innereien rausfielen wenn man dem Gegner den Bauch mit einem Messer aufschlitzte. Das brauch ich nicht, das will ich nicht und ich bin froh, das die Industrie davon Abstand nahm.
Aber Blut ist in Ordnung. Es sind ja nur rote Pixel und bei größeren Waffen sollten die Gegner schon zerfallen (Bestes Beispiel: Unreal Tournament). Einfach damit man das Gefühl hat, eine große Waffe zu bedienen, weil sonst könnte man ja auch bei der billigen Pistole bleiben."

widerspricht sich in sich selbst, denk mal drüber nach, oder les mein kommentar weiter unten.

p.s.: "stellt euch vor euch würde das game interessieren, dann würde keiner nach zensur schreien."

so einfach isses nicht.

ach ja, noch nen tipp: dann spiel doch spiele wie SoF einfach nicht.
Kommentar wurde am 22.06.2007, 23:05 von [PaffDaddy] editiert.
22.06.2007, 22:55 Rocket Queen (144 
Majordomus schrieb am 22.06.2007, 22:13:
@RocketQueen: Prinzipiell gebe ich Dir ja Recht, aber muss es wirklich immer so extrem gewaltätig sein? Ich meine, jeder von uns weiss, wie einfach es ist, an Kopien von indizierten Spielen zu kommen (auch als Minderjähriger). Zu meiner Zeit war TechnoCop das wohl heftigste Spiel das es gab. Das wirkt aber wie Kindergarten in der heutigen Zeit. Ich glaube, dass gute Spiele auch ohne "brutale Effekthascherei" auskommen.


Für mich ist das eben keine Effekthascherei. Ich spiele auch friedliche Titel (Bei Sid Meier's Pirates fand ich den Humor klasse und das man die feindlichen Piraten nicht abmurkst sondern diese eine Flasche über den Kopf kriegen oder freiwillig ins Wasser springen, das war eine schöne Abwechslung)
Aber Ego-Shooter sind eben so. Man rennt mit Waffen rum, massig Gegner, was erwartet man da? Alles andere klappt nicht, das beweisen doch deutsche Versionen. Bei Counterstrike in der deutschen Fassung ist es so, das sich getötete Gegner (Kein Blut) einfach auf den Boden setzten, was extrem irritierte ("Ist das ein lebender der gerade kniet oder ein getöteter?"
Bei SOF fand ich es auch übertrieben, das man gezielt Arme, Beine abschießen konnte, das die Innereien rausfielen wenn man dem Gegner den Bauch mit einem Messer aufschlitzte. Das brauch ich nicht, das will ich nicht und ich bin froh, das die Industrie davon Abstand nahm.
Aber Blut ist in Ordnung. Es sind ja nur rote Pixel und bei größeren Waffen sollten die Gegner schon zerfallen (Bestes Beispiel: Unreal Tournament). Einfach damit man das Gefühl hat, eine große Waffe zu bedienen, weil sonst könnte man ja auch bei der billigen Pistole bleiben.

DasZwergmonster schrieb am 22.06.2007, 22:44:
...ich kenne es, habs gespielt. Und es ist in keinster Weise so brutal, wie in dem Artikel beschrieben wird. Es hat zwar keine Jugendfreigabe erhalten, steht in Deutschland aber nicht mal auf dem Index. Kann man sich ganz legal zB bei Amazon bestellen.


Was aber auch daran liegt, das heutzutage nicht mehr so übertrieben indiziert wird wie früher (Bestes Beispiel: Golden Axe)
Prey finde ich aber auch nicht indizierungswürdig
22.06.2007, 22:54 [PaffDaddy] (1767 
prey is nix brutaler als duke3d, undying, half life, u.a. .
ka, was alle damit haben.
22.06.2007, 22:44 DasZwergmonster (3284 
D.h. Du kennst dieses Spiel "Prey"??? Da würde mich mal echt interessieren, ob das wirklich so brutal ist, wie unten beschrieben.


...ich kenne es, habs gespielt. Und es ist in keinster Weise so brutal, wie in dem Artikel beschrieben wird. Es hat zwar keine Jugendfreigabe erhalten, steht in Deutschland aber nicht mal auf dem Index. Kann man sich ganz legal zB bei Amazon bestellen.

EDIT: achja, in "Prey" ist man im allgemeinen auf der Jagd nach Aliens, die nur eher selten menschenähnliche Form haben. Und Schraubenschlüssel, mit dem man auf die Köpfe der Gegner einhaut, bis sie platzen und die Eingeweide heraustreten, hab ich dort auch net gesehen...
Kommentar wurde am 22.06.2007, 22:48 von DasZwergmonster editiert.
22.06.2007, 22:40 [PaffDaddy] (1767 
"@ PaffDaddy: Oh, ich wollte jetzt niemanden zu Nahe treten "
bist du nicht.

"nd schon rennen die Kiddies hin und besorgen es sich"

nu denk mal nach wofür es den jugendschutz gibt.
eltern sind also auch ihrer pflichten nicht mächtig?

naja...

stellt euch vor euch würde das game interessieren, dann würde keiner nach zensur schreien.

und was die gewalt angeht: sperrt eure kinder weg, jeden tag kommt tagesschau, bild u.a. ...

is immer leicht die verantwortung auf andere abzuwälzen
22.06.2007, 22:38 Frank ciezki [Mod] (3805 
Majordomus schrieb am 22.06.2007, 22:13:
@ PaffDaddy: Oh, ich wollte jetzt niemanden zu Nahe treten
D.h. Du kennst dieses Spiel "Prey"??? Da würde mich mal echt interessieren, ob das wirklich so brutal ist, wie unten beschrieben.

@RocketQueen: Prinzipiell gebe ich Dir ja Recht, aber muss es wirklich immer so extrem gewaltätig sein? Ich meine, jeder von uns weiss, wie einfach es ist, an Kopien von indizierten Spielen zu kommen (auch als Minderjähriger). Zu meiner Zeit war TechnoCop das wohl heftigste Spiel das es gab. Das wirkt aber wie Kindergarten in der heutigen Zeit. Ich glaube, dass gute Spiele auch ohne "brutale Effekthascherei" auskommen.

An Alk kommen Kinder auch superleicht ran und die Folgen für unsere Gesellschaft und das Gesundheitssystem sind nachmessbar und verheerend.Trotzdem begnügt man sich mit einer (meiner Meinung nach für Bier zu niedrig angesetzten) Altersbegrenzung.Kein Politiker schreit danach den Stoff zu verbieten.Gerade in der CSU ist Suff am Steuer ein echtes Kavalierdelikt.
Prey kenne ich.Es ist hart aber die Beschreibung in der Zeit ist grenzenlos übertrieben.
22.06.2007, 22:34 Majordomus (2178 
Oh man, ich werde echt alt.
Liebe RocketQueen, ich kenne außer Duke 3D kein einziges Spiel von Deinem Posting
Aber schön, das es hier jemanden gibt, der sich da auskennt.
Nun gut, da scheint der schwarze Humor der Zeit nicht wirklich zu liegen. Danke für Dein Statement!
22.06.2007, 22:26 cassidy [Mod] (4115 
Mmmmh, da hat der alte Unruhestifter Cassidy ja wieder was angerichtet!

Im Ernst. Ich habe damals nie Lust gehabt Spiele wie Doom oder den Duke oder Hexen oder wie sie alle hiessen oder heute heissen zu spielen. Für mich war es allerdings mehr als spassig einfach dabei zu sitzen und zuzuschauen. Mache ich heute auch eher, als dass ich selber Lust habe zu zocken!
Gut beizeiten mal ne Rund Time Splitters 2 auf der Box mit Kumpels oder ein wenig Medal of Honour, aber das war es dann. Ist mir einfach teilweise gerade heute zu realistisch. Macht mir keinen Spass. Raubt mir auch irgendwie das fantastische an einer virtuellen Spielwelt.
Ehrlich, es ist mir auch egal ob es solche Spiele gibt oder nicht. Bedarf ist da, gut dann soll er bedient werden.
Spiele, wie das angesprochene Manhunt halte ich allerdings für derbe überzogen und einzig auf diese Quälerei und Metzelei reduziert. Muss nicht sein.
D agibts doch noch so eins, oder wahrscheinlich mehr, wo Du die Menschen regelrecht foltern kannst. Keine Ahnung wie es heisst. Da stelle ich mir dann wirklich die Frage, warum dass jetzt sein muss. So roh kann doch kein Schwein sein.
Und im Prinzip ist das Problem bei dieser Art Spiele halt das, dass es nicht für Erwachsene gemacht wird, sondern es eigentlich tatsächlich für Jugendliche ersonnen wird.
Es ist da wie bei den Filmen. In den Hostel-Scheiss gehtr doch auch die grosse Masse von normalen Erwachsenen nicht rein. Da wird halt plakativ mit exzessiver Gewalt geworben und schon rennen die Kiddies hin und besorgen es sich. Ist schliesslich verboten, gibts schliesslich ne Riesendiskussion drum etc. etc.
Ehrlich gesagt, ich halte es grundsätzlich auch für etwas seltsam, wenn man sich am Tag länger als ne halbe Stunde mit diesem reinen Ballergespiele auseinandersetzen kann. Ist Ansichtssache und ich will auch gar keine Diskussion lostreten.
Lieber ne Runde Commando.
22.06.2007, 22:24 Rocket Queen (144 
Prey fand ich persönlich nicht zu brutal (An Spiele wie SOF 1&2, Manhunt, Shellshock Nam '67 kommt es bei weitem nicht ran) außerdem ist es eben ein unrealistischer Sci-Fi Shooter mit viel schwarzem Humor und genialer Musik (Blue Oyster Cult, Ted Nugent oder Judas Priest gibt es in der Kneipe zu hören), dazu interessante wie den Acid Sprayer und ich würde es den besten Shooter seit Duke 3D nennen. Pazifistische Ego-Shooter gibt es eben nicht. Blut und ein wenig Gewalt gehört einfach dazu aber wie gesagt, das was die Zeit da ablässt ist deutlich übertrieben.
22.06.2007, 22:13 Majordomus (2178 
@ PaffDaddy: Oh, ich wollte jetzt niemanden zu Nahe treten
D.h. Du kennst dieses Spiel "Prey"??? Da würde mich mal echt interessieren, ob das wirklich so brutal ist, wie unten beschrieben.

@RocketQueen: Prinzipiell gebe ich Dir ja Recht, aber muss es wirklich immer so extrem gewaltätig sein? Ich meine, jeder von uns weiss, wie einfach es ist, an Kopien von indizierten Spielen zu kommen (auch als Minderjähriger). Zu meiner Zeit war TechnoCop das wohl heftigste Spiel das es gab. Das wirkt aber wie Kindergarten in der heutigen Zeit. Ich glaube, dass gute Spiele auch ohne "brutale Effekthascherei" auskommen.
Kommentar wurde am 22.06.2007, 22:22 von Majordomus editiert.
22.06.2007, 22:12 Rocket Queen (144 
Wobei die Zeit bei Prey schon stark übertreibt, das erinnert ja schon fast an einen Bildartikel

Die Gewaltdiskussion rund um Doom und später den Duke und Quake hab ich auch mitbekommen.
Persönlich kann ich es nicht nachvollziehen. Gewalt gehört dazu, sie ist nur virtuell, nicht real und sieht auch bis heute nicht wirklich real aus. Ich sitz sicher nicht sabbernd vorm Monitor wenn ich einen Shooter spiele und freue mich, wenn mal wieder literweise Blut spritzt, aber es gehört einfach dazu. Wenn ich einen Gegner mit dem Raketenwerfer treffe, will ich, das er in tausend Einzelteile zerfliegt, weil das einfach realistischer ist, als wenn er einfach auf dem Boden liegt. Das finde ich eher zum Lachen.

Was ich mich immer frage: Wie reagieren eigentlich die Menschen, die sich über unrealistische Gewalt in "bösen" Spielen aufregen, wenn sie sich in den Finger schneiden? Da kann ja auch Blut spritzen. Kriegen die dann einen Herzinfarkt? Indizieren sie sich selbst?

Doom war schon ein genialer Meilenstein im Ego-Shooter Genre. Gewalt hin oder her. Aufmachung, Grafik, Musik, Sound, Leveldesign - alles war extrem stark.
22.06.2007, 22:10 [PaffDaddy] (1767 
"keiner kennt sich mit aktueller Software aus "

das hab ich überhört.
22.06.2007, 22:07 Majordomus (2178 
Frank ciezki schrieb am 22.06.2007, 21:38:
Wobei die Zeitschriften sich aber auch immer wieder Szenen zusammenfantasieren,die so in den Spielen nie vorkommen.
Entweder sind da die Gäule und ihre eigen schmutzige Fantasie mit ihnen durchgegangen,oder sie nehmen solche kleine Übertreibungen und Schwindeleien wissentlich hin,wenn sie damit nur bewirken können,daß der Volkshass gegen diese schlimmen schlimmen Produkte ordentlich hochkocht.
Ekelhaft diese Leute.


Tja, ob nun der Artikel stimmt oder nicht, weiss wohl keiner so genau. Das ist das Problem eines Retro-Forums: keiner kennt sich mit aktueller Software aus

Aber wenn ich mal Kinder haben sollte, werde ich mich in Sachen "Medienkompetenz" gehörig fortbilden müssen, um auf dem Laufenden zu bleiben.
Aber bis dahin bleibe ich lieber in der großartigen Retro-Welt der Computerspiele
Seiten: «  27 28 29 30 [31] 32 33 34 35   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!