Du bist ein Wall aus eiskaltem Granit.

Dir ist schon klar, dass Inkompetenz ein "bemühen um" voraussetzt,oder? Von daher ficht mich das nicht an, und Du könntest genausogut weiter mit Deinen imaginären Freunden und zu Deiner linken Hand sprechen.

Danke an mark208 und an cassidy, den charmantesten unter den sozial Inkompetenten.
Werd mir mal diesen Artikel durchlesen.

Das nennt man en passant. Gibt es einen Wiki Artikel mit Stellungsbeispielen zu, ist etwas einfacher als das jetzt rein mit Worten zu erklären.

@planetfall:

Das nennt man "en passant". Ist vielen einfachen Menschen nicht geläufig.

Was für eine böse Frage!

Wann greift eigentlich die Sonderregel, nach welcher ein Bauer quer hinter einen feindlichen Bauern ziehen darf, um ihn zu schlagen?
Hab das letztens im Standard-Windows-Schach für einen Bug gehalten. Beim dritten mal schwante mir, daß ich eine Regel nicht kenne.

Hmm war es vielleicht die Rochade?

Ich bin auch nur drüber gestolpert, weil der Veteranen-Podcast das in seinem RSS-Feed erwähnt hat. Würde das ebenfalls nicht spielen und frage mich, ob man wirklich für alles ein Remake oder eine Fortsetzung machen muss...

Wenn überhaupt wäre das doch nett als Fritz-Addon. Wobei ich bezweifle, dass richtige Schachspieler darauf großen Wert legen würden.

Ich fänd ja ein Schachbox-Spiel geil. Wenn mans im Schach mal wieder verbockt hat, kann man dem anderen in einem schönen 2d-Klopper immer noch eins auf die Nuss geben

Sehe ich auch so! Ein Schachspiel mit animierten Figuren war damals was besonderes, aber heute lockt das kein Kind mehr hinterm Ofen vor!

Heute muss ein Schachspiel mehrere starke Spielstufen bieten, viele Schachbrettformen bieten, viel geschichtl. Hintergrundwissen, historische Schachpartien aufzeigen, ein starkes Trainer-Programm bieten, Online-Anbindung usw.

Also davon brauche ich kein Remake... finde das original einfach gut. Habe ich gerne früher gespielt.

Wer ein Remake will schaut auf Kickstarter vorbei...