Pac-Land - Testberichte vom Amiga Joker, ASM, Power Play, PC Joker, Play Time, Happy Computer


User-Kommentare: (51)	Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › »
13.01.2011, 18:04 Atari7800 (2434)
Boah war das langweilig, Pac-Man hatt einfach nichts in einem Jump & Run zu suchen, aber auch alle anderen Ausflüge in andere Genre sind meiner Meinung nach hoffnungslos gescheitert!
09.12.2010, 09:41 Marco (3587)
"Was lange wird, wird endlich - schlecht!" Ansichtssache, aber Herr Suck kann sagen was er will, ich finde es Klasse!
25.10.2009, 20:22 monty mole (1139)
Das Vorschaubild des YouTubevideos sieht aus wie WindowsPaint.
25.10.2009, 20:20 Retro-Nerd (14016)
Der CPC ist ein Computer, den man ab besten ausschaltet und abdeckt. Dann ist es aber ein echtes Prunkstück. Zum Spiel: Belanglos, selbst zu Spiehallenzeiten.
25.10.2009, 20:18 monty mole (1139)
einoeL schrieb am 25.10.2009, 20:17: Der CPC ist ein Computer, der den Moment würdigt. Ich stelle mir das grade als Werbeslogan vor.
25.10.2009, 20:17 einoeL (765)
Der CPC ist ein Computer, der den Moment würdigt. Kein Wunder, daß das Scrolling da mal Pause machen muss. Logisch, oder?
25.10.2009, 20:13 monty mole (1139)
Fürn CPC war das Scrolling zu flüssig. Bei den ganzen CPC Sachen die ich bisher gesehen habe konnte man im Takt mitklatschen
25.10.2009, 19:10 einoeL (765)
Ich denke mal, für einen C64 war das Spiel ganz gut gelungen. Für Schneider CPC-Verhältnisse, klar, Müll ohne Ende. Kommentar wurde am 25.10.2009, 19:11 von einoeL editiert.
25.10.2009, 19:07 monty mole (1139)
Pac-Land ist nun wirklich kein Spiel dass ich jemandem zeigen würde wenn es um gute C64-Titel geht. 1985/86 hätte das noch Eindruck gemacht aber 1988 gab es bereits deutlich bessere Titel. Mehr als Durchscnitt ist das wirklich nicht.
25.10.2009, 19:03 Teddy9569 (1548)
Liegt vielleicht an der Plattform! Kommentar wurde am 25.10.2009, 19:04 von Teddy9569 editiert.
25.10.2009, 19:03 Teddy9569 (1548)
Gaksch und eine unter 80%-Wertung für einen Klassiker? Ist es nun ein Wunder oder ein Sakrileg?
25.10.2009, 18:47 einoeL (765)
Auf dem Philips-Videopac gefiel mir Pacman vor allem deshalb, weil auf der Packung des Spielmoduls der abgebildete Pacman so kuschelig aussah. Siehe Philips-Videopac Munchkin auf Wikipedia. Hab leider noch nie einen "LINK" gemacht.. Kommentar wurde am 25.10.2009, 18:54 von einoeL editiert.
25.10.2009, 17:41 forenuser (3801)
Ich war, auch als es aktuell war, nie ein großer Pac-Man Fan! Und mit dieser Variante kann ich gar nichts anfangen. Jump'n Runs und Action-Adventure sind tolle Genre, aber man hat hier nichts draus gemacht. Ein verschenkte Chance...
26.11.2006, 02:08 DasZwergmonster (3857)
Also ich persönlich fand das Spiel schrecklich. Allein schon die Grafik hat mir damals so manchen Lachkrampf beschert... der Automat erschien 1984, die Computerumsetzung erst gute 4 Jahre später. Da hätte man schon einiges verbessern können. Wäre die Steuerung auch etwas besser ausgefallen, hätts mir sicher mehr Spass gemacht. So ists für mich ein Durchschnitts-Jump'n'Run mit schon damals veralteter Technik. Achja, Kulty... bei der Übersicht steht da Genre "Strategie"... kannst das mal bei Gelegenheit ausbessern?
07.04.2006, 15:46 whitesport (852)
die gute "halt den quickshot am sockel fest und rüttel was das zeug hält"-technik. mit der habs ichs geschafft, die passage war auf dem automaten auch etwas einfacher
Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!