"Katakis" war halt das allererste Spiel der Jungs, das meinte ich mit diesem Begriff. Wollte ihnen damit jetzt keinesfalls unterstellen, dass sie in technischer Hinsicht noch grün hinter den Ohren wären, oder dergleichen. Na gut, vielleicht hätte ich stattdessen lieber Neueinsteiger oder Newbies schreiben sollen. Mal abgesehen davon, ist mir dieses Wort aber auch schon in so manchem Spielemagazin untergekommen. Verhält sich wohl ähnlich wie "Freak" - damals durchaus gängig und als positiv empfunden, heute eher negativ behaftet. Beleidigend war das jetzt nicht gemeint.

Bei allem Respekt gegenüber Dir, Deinem Entwicklungsteam und Euren tollen Games, aber was hat es mit "Inkompetenz" und "Nichtwissen" zu tun, wenn ich mir erlaube, "Katakis" als nicht ganz so gelungen zu empfinden, wie die meisten anderen Eurer Spiele? Auch wenn "Katakis" in so ziemlich jedem damaligem Magazin in den höchsten Tönen gelobt wurde, so gab und gibt es wohl immer noch Leute da draußen, die es ein wenig anders empfinden. Kann man z.B. auf Amiga Lemon sehen, wo es sowohl unter seinem Originalnamen wie auch dem Alternativtitel "Denaris" nicht unbedingt eine dermaßen pralle Bewertung bekommen hat.

Natürlich mag mein Eindruck darüber auch ein wenig der Tatsache geschuldet sein, dass ich mit diesem Namen vorrangig die C64-Version in Verbindung bringe, die in meinen Augen eines der besten Shoot 'em up für den guten, alten "Brotkasten" ist, wenngleich sie natürlich auch ihre Schwächen hat, und bis auf den Titel so gut wie nichts mit der Amiga-Version zu tun hat. Und trotzdem, allein schon die Präsentation der Amiga-Variante wirkte auf mich im direkten Vergleich zur 8-Bit-Fassung ziemlich ernüchternd (alles irgendwie grau in grau). Aber selbst wenn das Programm unter dem ursprünglich geplanten Namen "Neutralizer" auf den Markt gekommen wäre (also mit so gar keinem Bezug zum C64-Pendant), hätte es mich höchstwahrscheinlich ziemlich kalt gelassen – ist halt meine persönlich Meinung.

Was nun die "technischen Höhenflüge" Factor 5s anbelangt: Natürlich kenne ich mich nicht ansatzweise mit den programmiertechnischen Details bzw. der immensen Arbeit, die ihr in die Entwicklung Eurer Spiele gesteckt habt, aus. Ich glaube aber doch, dass ich durchaus einschätzen kann, ob hinter dem jeweiligen Endprodukt nun ein Spitzenteam oder vielleicht doch eher ein Haufen Unbegabter steckt. Wäre ich dermaßen blind gegenüber des Dargebotenen auf dem Monitor, wären Titel wie "B.C. Kid", "R-Type", "Rogue Leader" oder insbesondere "Turrican II" bei mir wohl kaum so oft ins Laufwerk gewandert...

Ist normalerweise nicht meine Art auf solche Sachen zu antworten, aber das hier nervt mich schon. (Vor allem aufgrund der anscheinenden Inkompetenz und das Nichtwissens des Autoren.)


Bezweifel ich einfach mal...


Das einzige was korrekt ist.


Na klar, Katakis war halt einfach das erste seiner Art. Ein Jahr später hätte es definitiv auch anders ausgesehen....


Danke, darauf bin ich/sind wir bis heute stolz.


Je größer die Erwartungshaltung bzw. der Spannungsbogen ist, umso größer ist auch die Anzahl der Leute die mit dem Produkt/Projekt nicht einverstanden sind. Sicherlich kann man über das Leveldesign streiten gerade was T3 angeht. Ich persönlich bin aber immer noch nach über 20 Jahren der Meinung da für ein solides Produkt mitverantwortlich gewesen zu sein.

LG, Willi Bäcker

Das Ding war schlichweg der Überknaller auf dem Amiga.
R-KatakisType
Die Jungs von ex Factor 5 machen ja jetzt Geschäfte mit Apps für Konsolen und iphone etc...

Habe Katakis komischerweise nie gespielt oder gar in Händen gehalten

Nachdem ich jetzt das Video dazu gesehen habe, muss ich sagen, dass mir das von Xenon2 Megablast doch sehr bekannt her vorkommt.

Natürlich weiß ich, zu welchen (technischen) Höhenflügen Factor 5 in den Folgejahren fähig war. Allerdings schien die Messlatte für Shoot 'em ups anno 1988 in Bezug auf die 16-Bit-Computer noch nicht allzu hoch angesetzt gewesen zu sein. Wäre "Katakis" in dieser Form nur ein Jahr später für Amiga/ST erschienen, wäre es gegen Konkurrenten wie "Battle Squadron", "X-Out" oder selbst dem gemächlich scrollenden (aber grafisch weitaus besseren) "Xenon 2" hoffnungslos unterlegen gewesen...

Was nun die "Genialität" von Factor 5 anbelangt: Wie gesagt, technisch hatten die Jungs den Amiga (und auch den ST) bestens im Griff und auch auf anderen Plattformen verstanden sie es durchaus, die Fans zu begeistern. Dass ein innovatives Leveldesign bzw. ein einfallsreicher Spielablauf aber nicht unbedingt zu ihren Stärken zählten, bewiesen sie bereits mit "Turrican 3/Mega Turrican"...

Fazit Martin Gaksch:
"Endlich ein Programm, das würdig ist, auf dem Amiga gespielt zu werden."

Fazit ASM:
"Da Ballerspiele erst ihren richtigen Reiz bekommen, wenn das ganze Outfit stimmt, ist KATAKIS für mich auf dem Amiga ein Tophit!"

Fazit Bren McGuire:
"Hoffnungsloses 'R-Type'-Rip-off auf grafischem PD-Niveau, welches offenbar einzig und allein darauf vertraut, mit den guten Namen des populären C64-Originals die Gunst des ein oder anderen potentiellen Käufers zu erringen. Mit diesem Erstlingswerk haben sich die Frischlinge von Factor 5 wahrlich keinen Gefallen getan. Dieses Raumschiff hätte man lieber im Trockendock lassen sollen!"