 Willkommen bei |
| | Kult-Magazine
| |
| | Kultboy.com-Inhalte
| |
| | Interaktiv
|
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
| | Sonstiges
| |
|
 | |
| Spiele-Datenbank |
25325 Tests/Vorschauen und 14245 Zeitschriften
|
|
ESWAT: Cyber Police
E-SWAT: Cyber Police
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 5 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 5.00
| Entwickler: Sega Publisher: Sega Genre: Action, 2D, Shooter |
| Ausgabe |
Test/Vorschau (6) |
Grafik |
Sound |
Wertung |
System |
Datenträger |
Hits |
Autor | Amiga Joker 1/91
 | Testbericht
 | 44%
| 63%
| 28%
| Amiga
| 2 Disketten
| 82 | Carsten Borgmeier
| ASM 11/90
 | Testbericht
 | 6/12
| 7/12
| 6/12
| Sega Master System
| Modul
| 88 | Sandra Alter
| ASM 2/91
 | Testbericht
 | 5/12
3/12
3/12
| 7/12
5/12
5/12
| 3/12
3/12
3/12
| C64/128
Atari ST
Amiga
| 1 Diskette
2 Disketten
2 Disketten
| 625 | Michael Suck
| Power Play 1/91
 | Testbericht
 | 59%
| 36%
| 39%
| Sega Master System
| Modul
| 108 | Michael Hengst
| Power Play 3/91
 | Testbericht
 | 48%
59%
| 51%
49%
| 47%
44%
| C64/128
Amiga
| 1 Diskette
2 Disketten
| 106 | Michael Hengst
| Video Games 1/91
 | Testbericht
 | 40%
| 34%
| 32%
| Sega Master System
| Modul
| 229 | Stephan Englhart
|
| | User-Kommentare: (30) | Seiten: « ‹ 1 [2] |
18.12.2010, 15:58 Retro-Nerd (13468)    | |
Die Mega Drive Version ist trotzdem recht nah am Arcade Original. Diese Version sollte man hier nicht abtrennen. Dann schon eher die Master System Version, die wirklich extrem anders designt wurde.
Kommentar wurde am 18.12.2010, 16:00 von Retro-Nerd editiert. |
| 18.12.2010, 15:44 Marco (3572) | |
Bren McGuire schrieb am 06.11.2009, 22:09:
Auch hier sollte man die Automaten/Homecomputer-Versionen von der Sega Mega Drive-Variante trennen, handelt es sich bei letzterer Fassung doch um ein komplett anderes Spiel - zumindest in Bezug auf das Leveldesign... Dem stimme ich zu. Die Mega Drive-Version unterscheidet sich im Levelaufbau von der Arcade/Amiga-Version, man sollte trennen. Aber auch allgemein bin ich dafür das man z.B. C64, CPC, VCS, Mega Drive oder Amiga-Versionen bei der Bewertung nicht alle in einen Topf schmeißt. Kommentar wurde am 18.12.2010, 15:49 von Marco editiert. |
| 11.12.2010, 12:57 Bren McGuire (4804) | |
Die beiden unterschiedlichen "ESWAT"-Versionen (also Automat/Master System/Computer-Umsetzungen bzw. Mega Drive-Version) hatten ja auch verschiedene Untertitel: Das "originale" "ESWAT" trug den Beinamen "Cyber Police" während die Konsolen-Fassung mit "City Under Siege" tituliert wurde...
Des Weiteren bot der Automat sowie dessen Umsetzungen auch ausschließlich horizontal scrollende Levels während es auf dem Mega Drive auch vertikal zur Sache ging...
Kommentar wurde am 11.12.2010, 12:58 von Bren McGuire editiert. |
| 10.12.2010, 13:37 Marco (3572) | |
Auf dem Mega Drive hat mir Eswat gut gefallen, besonders die Grafik in späteren Levels war bemerkenswert!  |
| 06.11.2009, 22:09 Bren McGuire (4804) | |
Auch hier sollte man die Automaten/Homecomputer-Versionen von der Sega Mega Drive-Variante trennen, handelt es sich bei letzterer Fassung doch um ein komplett anderes Spiel - zumindest in Bezug auf das Leveldesign... |
| 14.12.2008, 14:58 Retro-Nerd (13468) | |
Ja, der gute Herr Suck lag öfters mal daneben. Aber bei E-Swat spielt es sowieso keine Rolle. Ein mittelmäßiger Arcade Automat, "bescheiden" für die 8/16-Bitter umgesetzt. Egal ob 3,4 oder 5 Punkte, was soll's. |
| 14.12.2008, 14:30 Rockford (2161) | |
whitesport schrieb am 13.12.2008, 16:39:
Ganz schlechtes Review, guter Beleg dafür, das die ASM anno 91 schon am Arsch war... ... wenn der Autor schon "Suck" heißt, wundert's nicht. |
| 14.12.2008, 00:23 snake (58) | |
Die MD Fassung ist wirklich gut.
Sehe gerade das E-Swat indiziert ist, na super... |
| 14.12.2008, 00:03 Wurstdakopp (1295) | |
Die Mega Drive Version wurde in der PP wesentlich besser bewertet als die anderen Konvertierungen, kann mich aber auch an wesentlich bessere Spielgrafik auf den Screenshots erinnern. |
| 13.12.2008, 17:30 ShadowAngelKoD (278) | |
Die Master System Version war auch schlecht. Ein recht hoher Schwierigkeitsgrad und es kommen ständig von beiden Seiten so viele Gegner angerannt, das man sich längere Zeit nicht mal vom Fleck bewegen kann, zerstören gekonnt den Spielspaß.
Die Mega Drive Version ist ganz in Ordnung. In erster Linie stört da die nicht ganz perfekte Steuerung. |
| 13.12.2008, 16:39 whitesport (852) | |
Ganz schlechtes Review, guter Beleg dafür, das die ASM anno 91 schon am Arsch war... |
| 13.12.2008, 15:56 snake (58) | |
Ja, die Amigaversion und die anderen Computerversionen sind wirklich extrem schlecht  Die Megadrive-Version weicht zwar vom Automatenvorbild ab, sie ist aber sehr gut gelungen. Die ersten Level (1-3) sind eher Mittelmaß, aber das Game hat in den höheren Levels einiges zu bieten. Eigentlich müßte man für die Megadrive-Version einen eigenen Eintrag machen - mir gefällt sie besser als der Automat Kommentar wurde am 13.12.2008, 15:56 von snake editiert. |
| 07.12.2007, 02:41 DasZwergmonster (3273) | |
Hab ich bislang nur am Amiga gespielt, aber es war echt nicht gut. Grafik wär allerhöchstens durchschnittlich, wenns ein Standbild wär. Leider bewegt sie sich aber. Und dann kommt das Ruckelscrolling (Rrrrrrrrruckelscrolling) und die extrem miesen Animationen dazu. Der Sound ist recht nett, Digi-FX mit ein paar netten "Uh!" und "Ah!"-Geschrei, aber das ist auch das einzig positive an diesem Simpelst-Geballere.
Achja, fast noch vergessen: doch noch was positives vergessen, der ganz witzige 2-Spieler-Modus.
Kommentar wurde am 07.12.2007, 02:41 von DasZwergmonster editiert. |
| 08.08.2007, 08:29 Projectyle (577) | |
|
| 10.03.2006, 17:55 whitesport (852) | |
fand ich garnicht mal so schlecht, eine solide 7/10 vielleicht. und das auch nur wegen wegen den bescheidenen animationen
die megadrive version (die mal wieder sehr stark vom automatenvorbild abwich) war aber um längen besser | | Seiten: « ‹ 1 [2] |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|
