Ich hatte es original für 100 Mark 😅 von der Grafik her war es besser als C&C 1,2 etc. Aber die Landschaft ist leider überhaupt nicht animiert, Video sequenzen sucht man vergeblich und es ist verdammt schwer. Aber es gibt Cheats 😄 Sieht sogar heute noch gut aus. Die Steuerung könnte besser sein. Aber insgesamt ganz solide.

Ein Amiga mit Leistung ist pflicht, sonst wird das mit Napalm nichts. Denke dabei so an einen 68040 oder besser.
Kommentar wurde am 09.10.2019, 12:42 von Eisman editiert.

Mega-lo-Mania war auch in Echtzeit, und genial.

Sieht echt interessant aus - ich gerne mal gespielt. Sieht für die Zeit doch echt ganz nett aus. Command & Conquer wird anscheinend auf eine gute Art kopiert. Für den Amiga gab es eigentlich meiner Meinung nach nur ein gutes Echtzeit-Strategiespiel - Dune 2 von Westwood!

nun überschlagt euchnicht mit bewerten....

als ich das Demo auf meinem A1200 mit 50mhz und 18mb angetestet hatte, war ich verdammt ernüchtert (Standbilder)und meine Kohle floss anstatt weiter in den Amiga lieber in die nächste Playstation mit C&C!

Stimmt schon, nur für einen Amiga stand mein A1200 schon recht gut im Futter. Was mich aber damals eben geärgert hat ist das man ein ziemlich Hardware hungriges Spiel ohne PPC-Unterstützung auf den Markt wirft.
Ich hab damals beim Kauf meiner Blizzard PPC ganz bewußt auf den 060iger verzichtet und das Geld lieber in den stärksten PPC Prozessor gesteckt, weil ich davon ausgegangen bin das in Zukunft alle anspruchsvollen Spiele auch als PPC Version auf den Markt kommen werden. Das ist dann eigentlich auch so passiert, außer eben bei Napalm. Shit happens........