Da ich heute auch was zu Legend schrieb, sollte ich wohl hier auch noch meinen Senf dazugeben.

Ich finde, das Spiel hat einen entscheidenden Fehler gemacht: Es kam nicht als Add-On zu Legends heraus.
Ich glaube, das Spiel als Vollpreis-Einzelspiel zu verkaufen, war weder dem Spiel noch dem Käufer gegenüber fair. Plus, es hatte - soweit ich mich erinnern kann - nicht einmal einen Charakterimport.

Gegenüber dem Hauptspiel gibt es eine neue Story und ein neues pseudofernöstliches Tileset, oh, und neue Lieder für den Barden. Und das war's dann auch.

Es stimmt allerdings auch, dass das Spiel zugänglicher ist und sich vielleicht als eigentlicher "Teil 1" besser gemacht hätte.

Eigentlich ein tolles Spiel, das falsch vermarktet und vertrieben wurde.

Gerade bei einem Amiga Spiel von 1993 im AmigaDOS Format schon sehr verwunderlich, das der HD-Installer fehlt. Ist aber dank Assigns kein Problem das Spiel von Fesplatte starten zu können.

Die ASM - Kritik trifft da einen Punkt, der mich noch heute im Rahmen meiner HD - Spielearchivierung verwundert: Warum bieten so viele Spiele keine Option einer Installation auf Festplatte?

Der Joker - Test fällt ja ungewöhnlich nüchtern aus.

Es ist doch nicht verwerflich, das Prinzip eines guten und / oder erfolgreichen Titels in einem weiteren Game erneut umzusetzen.

Und gerade bei Rollenspielen bietet das Leveldesign doch vielschichtige Optionen bei hohem Abwechslungsreichtum.

Darüber hinaus gestaltet der im Bericht der Power Play erwähnte reduzierte Schwierigkeitsgrad "Worlds of Legend" für einen größeren Spielerkreis interessanter.
Kommentar wurde am 27.01.2012, 21:32 von docster editiert.