Ja eigentlich ist es seit dem 3D-Zeitalter so dass man theoretisch beliebig skalieren koennte.

Auch moderne AAA-Titel koennte eine Engine noch so hinbiegen, dass man sie mit entsprechenden Einstellungen auf 'nem 200er Pentium noch zocken koennte. Halt geringe Aufloesung, ein im Voraus laufender automatisierter Vereinfachungsprozess von Polygon-Modellen, geringer aufgeloeste Texturen, abgespeckte/vereinfachte Materials, vereinfachte Shader, Licht-, Schatteneffekte usw usf

Die Frage ist dann eher, bis wie weit runter will man noch testen und supporten.

Damals in recht kurzer Zeitabfolge revolutionierten Spiele wie Far Cry, Half Life 2, F.E.A.R. und Doom 3 auf ihre Weise jeweils das Ego-Shooter-Genre.
Erstaunlicherweise waren die Hardware-Anforderungen, zumindest bei Far Cry und Half Life 2, soweit ich mich erinnere, für das Gebotene sehr moderat, denn ich konnte beide Spiele noch gut auf meiner damaligen "alten Gurke" von PC spielen und war sehr beeindruckt.
Beide Spiele wußten mich auf eine ganz eigene, besondere Art, begeistern, wobei ich Half Life 2 im Gesamtbild stimmiger fand.
Aber Mama Mia, was haben mich damals die Darstellung des Wassers schon am Anfang direkt, die weitläufigen Areale und besonders die KI der menschlichen Gegner, sowie die Ragdoll-Effekte begeistert. Da hätte man sich damals von mir aus den Alien/Monster-Kram sparen können aus meiner persönlichen Sichtweise und noch besser einen Military-Shooter draus basteln können.
Far Cry hat fand ich seinerzeit sehr gut. ... Bis diese Monsterviecher auftauchten. Von da an nahm meine Motivation ab.
Trotzdem ein Meilenstein.

Teil 2 und 3 fand ich auch noch gut bis sehr gut jeweils. Bei Teil 2 störten mich Kleinigkeiten, die leider zu Hauf vorhanden waren (Malaria, zu schnelles Abnutzen der Waffen, etwas unfertig wirkend - sehr sparsam vorhande Fauna, von der es dann widerum in Teil 3 und besonders 4 schon zu viel des Guten war, Checkpoints, die gefühlt nach einer Minute wieder voll von Feinden waren, kein gutes Storytelling/keine gute Story,...), aber ich fand ansonsten, dass das Spiel klasse war und dass auch die Landschaft und Effekte noch heute gut ausschauen.
Teil 3 dann war zwar ein B-Movie und wie ich fand, ab der 2. Hälfte langweilig, aber damals störte mich "Die Ubi-Soft-Formel" noch nicht und Vaas war ein echt guter Bösewicht.

Aber da es hier um Teil 1 geht: Ja, ein Meilenstein der Spielegeschichte und das zu Recht insgesamt, obwohl es meiner Meinung noch besser hätte sein können!

Hatte vorhin bei Far Cry 6 einen "lustigen" Bug... noch relativ am Anfang des Spiels, wo man auf die nächste Inselgruppe kommt ( "Isla Libertad" ) habe ich die Videosequenz übersprungen... nächstes Ziel "sprich mit Juan"... 2,5 Kilometer entfernt... das Ziel wird auf der Karte irgendwo in Noventarmas angzeigt... nujo... Boot hab ich ja, also los... und auf dem halben Weg wird der Bildschirm schwarz, und die End-Credits laufen über den Monitor... ich habe das Spiel durch. Zusammen mit dem schlechtesten Ende... ich habe mich feige in die USA abgesetzt, im Radio läuft die Durchsage, dass Presidente Clara ermordet wurde, und ich sonne mich am Strand...

Ich hatte (wie bei Far Cry 3) das Remaster durchgespielt. Nach meinen MobyGames-Recherchen ist das aber wohl nur für PS4 und Xbox One erschienen.

Hach, Blood Dragon ...

Es passiert manchmal, dass die Namensrechte eines Videospiel-Franchises beim Publisher verbleiben. Als Beispiel fällt mir The Bard's Tale ein - das ist auch der Grund, weshalb das eigentliche The Bard's Tale IV Dragon Wars heißt.
Crytek entwickelte Far Cry und die Konsolenableger Far Cry Instincts und Instincts: Predator. Während Ubisoft daraus eine Open-World-Action-Serie ab Far Cry 2 strickte, führte Crytek seine Egoshooter-Reihe unter dem Name Crysis weiter.

Na, zumindest indirekt sind Far Cry und Crysis schon miteinander verwandt. Gleiches Entwicklerteam, gleiche Engine, und teilweise auch sehr ähnliches Setting.

Es wurde tatsächlich an einer Xbox-Version gearbeitet.

Far Cry 1 OG Xbox Dev Build FOUND and PRESERVED - YouTube

Das ist natürlich richtig. Far Cry 5 und New Dawn haben auch schon darauf verzichtet. Far Cry Primal war [vorerst] das letzte Spiel der Reihe mit notwendigen Crafting.

@Petersilientroll

Glückwunsch fürs durchspielen der Reihe. Das erste Crysis muss ich noch nachholen.
Kommentar wurde am 23.03.2023, 11:01 von Darkpunk editiert.

Das muß man Far Cry 6 zugutehalten: Dort ist so was nicht mehr notwendig. Genaugenommen gibt es nur eine Story-Mission, bei der man ein bißchen Jagen und Angeln (was ich noch weniger mag als die Jagd) muß.

Ich bin übrigens durch mit Far Cry 6 - und damit mit der kompletten Far-Cry-Reihe (inklusive Crysis-Trilogie). Hat fast ein halbes Jahr gedauert.

Kann ich nur empfehlen. Zuvor habe ich Far Cry 3 auf der XBOX360 durchgespielt. Letztes Jahr dann auf der PS4. Die Classic Edition ist in allen Belangen besser. Allein die höhere Auflösung lässt das Spiel viel besser aussehen. Bessere Texturen, Beleuchtung und mehr Vegetation sind ebenso vorhanden. Leider ist die Framerate [30] die selbe.

Noch ein Wort zum Craften: Ich bin ebenfalls kein Fan. Im Steinzeitszenario von Primal hat das Sinn gemacht und sich auch irgendwie richtig angefühlt. Aber in den in der Gegenwart spielenden Far Cry war es eher ein Fremdkörper. Ich meine, ich kann in einem Laden Waffen, Munition usw. kaufen aber keinen Rucksack? Um diesen herzustellen muss ich erst eine bedrohte Tierart töten? Und das in einer Welt in der überall Plastikplanen zu finden sind aus denen ich mir viel einfacher verschiedene Gegenstände herstellen könnte!
Kommentar wurde am 18.03.2023, 07:31 von Darkpunk editiert.