Komische Sache, dieser Flop-des-Monats-Test:

- Manfred Kleimann gehen die Gäule durch und er schreibt: "Ducken iss nicht!" - Hm, konnte man "Ducken" jemals essen?
- Ulrich Mühl vergibt 0 Punkte für Spielablauf, konstatiert aber, das Spiel sei als PD "wohl auch nur Mittelklasse". Aha, und warum wäre die Wertung für den Spielablauf signifikant höher ausgefallen, wenn das Spiel nichts kostete?
- Den Gag vom selben Autor mit dem Verweis auf DPaint muss mir aber noch mal jemand erklären. Was genau wäre daran denn "verboten"?
- Bernd Zimmermann lässt sich erst darüber aus, es komme auf die Spielbarkeit eines Programms an, und hier seien seine schlimmsten Befürchtugen noch übertroffen worden - meckert dann aber erst mal lang und breit über die Grafik.
- Abgesehen davon bleibt Zimmermann mindestens in semantischer Hinsicht die Erklärung schuldig, worin genau das "Dilemma" bestehe, das mit dieser Grafik beginne. Oder war das einfach eine weitere Formulierung, die etwas negatives ausdrücken soll, aber völlig geistlos in den Raum geworfen wurde?

ICH habe das Video eingebunden!

Bernd Zimmermann war in Geberlaune.