Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: pestboile
 Sonstiges



:-:
Suchen:
Zufälliger Testbericht oder alle
0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z


Simon the Sorcerer

Bewerte: Bisher 18 Stimmen von einer Gesamtwertung von 8.22
Hersteller: Adventure Soft    Genre: Adventure   
Heft T./V. Grafik Sound Wertung System Hits Autor
Amiga Games 7/94
Testbericht
91%88%89%Amiga CD32
827Hans Ippisch
Amiga Joker 1/94
Testbericht
82%76%85%Amiga
745Joachim Nettelbeck
Partnerseiten:

Lieblingsspiel der Mitglieder:
Dein Lieblingsspiel
-007-, Deathrider, S-Made, SunnyBoy

Serie: Simon the Sorcerer, Simon the Sorcerer II

Auszeichnungen:

(Amiga)
User-Kommentare: (12)Seiten: [1] 
04.08.2008, 12:56 Andy
Hatte es für PC auf Disketten. Ich spielte allerdings Teil 1 vor Teil 2. Ich fand das Spiel gut, gute Grafik, Rätsel OK, Story nett. Ist eines der besseren Adventures der ersten Point-and-Click-Renaissance.
04.08.2008, 06:06 Majordomus
Für mich ist die Simon-Serie die einzige Reihe, die es schafft in Punkto Story und Humor mit den Lucas-Arts-Titeln mitzuhalten.

Der Hauptcharakter steht in Sachen Symphatie mit den "großen" Guybrush, Indy oder Larry in nichts nach.
Die Rätsel und die Technik sind zwar bei weitem nicht so ausgereift, dennoch ein ganz großes Lob: Auch andere Softwarehäuser können phantastische Adventures programmieren
19.07.2007, 22:37 death-wish
Simon hat mir schon Spaß gemacht,aber es war sau schwer (zumindest für mich )

@ Lari-Fari : Ich fand die deutsche Syncronstimme von Simon schon passend,an die anderen kann ich mich nichtmehr erinnern
01.10.2006, 22:11 kultboy [Admin]
Lari hat vollkommen recht. Ich habe es damals eine gute Stunde gespielt und dann gelöscht. Da fand ich die Sierra Adventure noch besser.
01.10.2006, 21:57 cassidy [Mod]
Also, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, glaube ich ja fast, daß wir von zwei verschiedenen Spielen sprechen! Ich fand das damals richtig gut! Habe aber auch nicht die deutsche Version, sondern die englische gespielt! Die Rätsel waren teilweise dürftig, da gebe ich Dir Recht, aber man wurde doch irgendwie mit toller Grafik und einem echt interessanten Setting entschädigt!
Lucasfim-Flair kam allerdings nie auf! Das ist richtig!
01.10.2006, 21:15 Lari-Fari
Gestern - nach Jahren - mal wieder gespielt. Was erzählt der Joker da nur von "gut geklaut"? Auf den ersten Blick ist das Interface das von Lucasarts, davon abgesehen luhst der sorcerer gewaltig ab: kein Rechtsklick auf Gegenstände für nahe liegende Aktionen, ein Haufen überflüssiger Verben, und die Kommandozeile zeigt nie die komplette Verknüpfung. Darüber hinaus lassen sich gelesene oder gehörte Dialoge nicht, wie bei Lucas Arts, mit "." abbrechen, man muss also den ganzen Sermon über sich ergehen lassen, was umso schlimmer ist, da Texte und Stimmen schnarchlangsam sind und es kein Optionsmenü gibt, in dem man diese Geschwindigkeit verändern könnte. Die Stimmen verschlucken sich außerdem gelegentlich gegenseitig, wenn zwei Figuren gleichzeitig reden.
Technische Seite:

Die Übersetzung: das beste daran ist, dass sie auf einem Original basiert, man also nicht zwangsläufig auf diesen Murks angewiesen ist. Das Spiel ist ohnehin nicht vollständig in deutsch (zumindest meine Version - Budget-Original). Was aber in deutsch ist, ist eher gruselig. Die Lokalisierung ist schlampig, die Dialoge ergeben streckenweise keinen Sinn mehr. Wer das textlich bessere Original kennt, kann sich denken, wie hier übersetzt wurde: Zeile für Zeile, ohne mal auf den Zusammenhang zu achten. Noch schlimmer sind die Sprecher, die meistens vollkommen unpassend sind und mit einer Betonung reden, als würden sie mit jemandem sprechen, der entweder sehr schwerhörig oder sehr dumm ist. Dass ein Großteil der Figuren von ein und der selben Person gesprochen werden, gibt der deutschen Fassung dann den Rest.
Übersetzung:

Vom Spieldesign sieht's ähnlich mau aus. Man läuft durch zig Landschaften, deren einziger Sinn und Zweck es ist, schick auszusehen, die aber ansonsten nix enthalten.
Wenn dann doch mal ein Rätsel des Weges kommt, dann ist es entweder vollkommen banal oder nahezu unlösbar, weil es auf winzigen Gegenständen basiert, die in dem kunterbunten Durcheinander gerne übersehen werden. Die Dialoge geben sich zwar Mühe, reichen, was den Witz angeht, aber keinen Mikrometer an die Lucas-Originale ran.
Spielspaß:

Bleiben wirklich traumhaft schöne, gezeichnete Hintergrundgrafiken (wo der Joker die "bunte 3D-Optik" hernimmt, bleibt rätselhaft) und gefällige, ohrwurmige Melodeien. Die sind toll, aber dafür loht sich's echt nicht. Ich hab's jetzt etwa zur Hälfte durch und schon keine Lust mehr. Wer die Amiga-Version spielt, dem empfehle ich stattdessen Bifi 2 - Action in Hollywood, das in Punkto Spieldesign, Humor und Technik in etwa mit Simon gleichzieht, aber Freeware ist und mit einer pupsigen Diskette auskommt. So, das musste mal gesagt werden. Grafikblender!
Kommentar wurde am 01.10.2006, 21:16 von Lari-Fari editiert.
13.05.2006, 22:42 Deathrider
Dod schrieb am 21.03.2005, 22:13:
Ich fands noch nicht einmal langatmig.. Einfach ein nettes Adventuregame und schön lustig! Kommt gleich hinter Monkey Island und knapp vor Discworld ..


Kann mich nur anschließen pbwohl ich discworld nie gespielt hab, aber wegen Monkey ist schon recht, wobei beim Nachfolger Simon duetlich noch mal zugelegt hat
21.03.2005, 22:13 Dod
Ich fands noch nicht einmal langatmig.. Einfach ein nettes Adventuregame und schön lustig! Kommt gleich hinter Monkey Island und knapp vor Discworld ..
23.03.2004, 13:34 Nestrak [Mod]
@Dave
Die Amigaumsetzung wurde nicht von Adventuresoft selbst produziert sondern von Epic Interactive. Der zweite Teil ist Jahre vorher schon am PC erschienen und wurde eben spät aber dann doch auf den Amiga portiert.
Grafik ist Ok, aber leider ohne Musik, deswegen war ich doch ein klein wenig enttäuscht.
23.03.2004, 13:22 lemmy07
Hat mir auch gefallen, obwohl es manchmal schon ein bisschen nervig war, den Bildschirm mit der Maus nach winzigen Objekten abzusuchen...
Die Atmosphäre hat halt einfach gepasst!
20.03.2004, 13:18 DaveTaylor
2001 kam Teil 2 vom selben Programmierteam für Amiga. Ganz schön spät erschienen. Weiß jemand ob das Amiga-exclusiv war?

Große Verkäufe konnte man da sicher nicht mehr mit erzielen. Die Programmierer müssen große Amiga Fans sein.
19.11.2003, 20:47 DaveTaylor
Langatmig, aber schön.
Seiten: [1] 


Gäste sind herzlich eingeladen, sich in unserem Gästebuch zu verewigen, wer die Spiele, Zeitschriften und Redakteure kommentieren möchte, muss sich dafür nur eben kostenlos und unverbindlich registrieren!