Test in der Megablast irgendwo im Jahr 1992!

Wie lange sollen die Aufkleber denn am Becher halten? Ich meine, den muß man doch ab und an spülen.

Oh! Hast du den selbst geklebt?

Also was man Nintendo zugutehalten muss, ist die Tatsache, dass dieses Unternehmen Zocken erstmals massentauglich gemacht hat. Selbst an den erfolgreichsten Spielautomaten standen stets nur Freaks oder versprengte Gelegenheitsspieler. Aber dank der NES (etwas schwächer auch dem GameBoy) war nun buchstäblich JEDER zu jeder Zeit in der Lage, kleine Männchen über Bildschirme zu jagen und das extrem eingängig, grafisch nett und leicht verständlich. Vom kleinen Alex bis zur Oma Erna. Das war damals in der Breitenwirkung einmalig.
Kommentar wurde am 29.04.2019, 11:19 von Nr.1 editiert.

Der Pilz gibt einem ebenfalls eine Sonderfähigkeit: Man wird größer, überlebt dadurch einen Treffer und kann in dieser Gestalt Blöcke zerstören.
Der Stern gibt einem ebenfalls eine zeitlich begrenzte Sonderfähigkeit.
Wollen wir das geniale Spiel mal nicht simpler machen, als es ist.

Die Mario Melodie kennt wohl jedes Kind auf dem Planeten.
Mir geht es so bei einigen Spielen z.B. Mr.Heli,Super Shinobi,Rainbow Island usw.

Ich bin nicht der größte Mario-Fanatiker, aber die Melodie kann ich jederzeit im Kopf abrufen.
Und so geht's mir auch bei jedem Zelda-Spiel: Für mich ist Koji Kondo einer der besten Komponisten, die noch leben.

Das erste Super Mario Bros. hat eine wunderbare Spielbarkeit, ist angenehm schlicht gehalten und hat einfach eine geile Levelmusik.

Die Lobhudelei ist auch meiner Meinung nach etwas übertrieben. Da wird dem Spiel sein Kultstatus nachträglich hinzugerechnet.
Das finde ich zwar okay aber realistisch dürfte man schon so 10 Punkte abziehen.

Ich finde übrigens das Original ein bisschen besser zu steuern als die Allstars-Variante auf dem SNES. Ich kann es nicht genau erklären aber ich finde, der SNES-Mario zieht mehr mehr nach.
Ich komme am NES auf jeden Fall viel weiter bis ich mein erstes Leben verliere als am SNES.

Mir persönlich gefällt Teil 2 besser und Teil 3 dann noch besser.
World finde ich super aber da fängt schon der Tanz mit den zusätzlichen Ausgängen und Level wiederholen an.

Aber schlussendlich ist Mario Bros 1 ein wirklich gutes Spiel - und dass es ikonisch und kultig ist, dürfte ohnehin niemand bestreiten wollen.

SMB ist ein fantastisches JnR, keine Frage, für seine Zeit auch spitze, aber längst nicht mein Lieblings-Mario-Spiel. SMB3 war der wirkliche Meilenstein, auch wenn SMW auf dem Super Nintendo schnell zu meinem "Geht immer mal ne Runde"-JnR wurde. SMB3 war eine Spur schwerer und ist daher bei mir nicht ganz so gut angesehen, aber die genannten sind die wahren Eckpfeiler für mich. SM64 änderte die Perspektive, aber damit auch das komplette Spielgefühl.

Na ja, "Super Mario Bros." hat leider das Luxusproblem, dass seine Nachfolger (natürlich ist nicht Teil "2" gemeint, sondern 3 und "World") einfach noch viel, viel umfangreicher waren. Verglichen damit mutet das Von-links-nach-rechts-Gelaufe hier mit der "Feuerblume" als einziger Sonderfähigkeit sehr simpel an. Aber trotzdem, für seine Zeit war's trotzdem richtig gut und umfangreich. Man sollte sich vielleicht vor Augen halten, dass sich scrollende Jump 'N' Runs davor technisch und spielerisch kaum über dem Niveau von "Pitfall" bewegt haben.