Ich wünschte mir mal nen Bericht zu "Gotcha" in diesem Heft.
Auch würde mir gefallen, wenn der Chefredakteur bisschen pummeliger wäre, un er Bart trüge.

Tja, eine allgemeine Floskel, die eigentlich nur sagen soll: Wir machen alles ins Heft, was UNS Spass macht und es macht uns Spass, Werbung für aktuelle Spiele zu machen.

Zudem ist dieser dämliche Spruch dermaßen ausgelutscht, dass er bereits seit den 90ern wertlos wurde, als all die schwachsinnigen "Entertainment- und Spassmagazine" wie Giftpilze aus dem Boden wucherten.
Kommentar wurde am 19.10.2012, 09:55 von Nr.1 editiert.

Danke...Das Spiel kommt nächsten Monat.



@Topic:

Habe das Interview mit Enno kurz überflogen.
Na, was soll ins Heft?! -> ALLES WAS SPASS MACHT.

Juhu, endlich ein neues Spaß-Magazin!

Zu kamellen gebe es noch unendlich viel. Nur die Art und Weise, wie er das bisher gemacht hatte, reicht wohl nicht mehr aus um genügend oder gar mal mehr Hefte zu verkaufen als sonst. Egal, er fährt da seine eigene Schiene und wird der wohl treu bleiben. Ändert sich eben die Zielgruppe auf längere Sicht.

Aus dem Interview:


Wenn die Retro Verkaufszahlen wirklich stark von Covern oder der Jahreszeit abhängig sind (und sogar die Croft Ausgabe besser lief) hat er wohl wirklich viele lose Interessenten zum Thema (Oh! Das Heft nehme ich mal mit), die sich stark von Anhängern anderer Magazine unterscheiden.
Kommentar wurde am 19.10.2012, 02:23 von Retro-Nerd editiert.

Ich war eigentlich eher froh über lange Texte,die ich meistens recht interessant fand, statt kurzen Abschnitteb mit möglichst viel fetzigem Grafikdesign dazwichen.Außerdem dachte ich Enno Conners hätte da jetzt nicht mehr viel zu kamellen, nach der Neuausrichtung des Magazins.

Enno wollte scheinbar schon immer das etwas andere Retro Magazin machen. Wenn er nun Actro sein will, bitteschön. Zumindestens wäre es konquent sich jetzt komplett neu auszurichten, und nicht nur noch zum Schein die angebliche Zielgruppe Retro Fans zu bedienen. Mit solchen Heften fährt er dann auch nur noch im Retro Kielwasser diverser Bücherschreiber.

Es gab so einige interessante Themen in der ersten Heften, die aber nicht im geringsten so geschrieben wurden wie ich mir das gewünscht hätte. Leidenschaft und Tiefgang habe ich da oft vermisst, eher langweilige Textkolonnen mit abgearbeiteten Themen.

Ja, sicher.Gibt auf beiden Seiten genug Meinungen, die die sie früher mochten und die, denen sie damals schon suspekt war.
Einig scheinen sich die meisten nur in dem Punkt zu sein, daß sie sich in den letzten Ausgaben sehr zu ihrem Unguten gewendet hat.
Bin mal gespannt, wie lange das Blatt mit dieser Art Format noch Leser findet.

Sorry, und nun? Nur weil ich nicht deiner Meinung bin? Und warum zitierst du gerade diesen nebensächlichen Satz? Ich habe genau erklärt, warum ich die Texte der Retro öde finde.

Ich will das gar nicht weiter ausführen. Dir ist aber schon klar, das gerade in bekannten Retroforen auch Leute unterwegs sind die anderweitig ähnliche Themen für Retromags (Print oder PDF) schreiben, und deren generelle Meinungen zur Retro ich auch akzeptiere bzw. nachempfinden kann.

Ich sehe es ja, du warst scheinbar 100% Zielgruppe und ärgerst dich jetzt über die Themenwandlung. Manche fanden eben die Retro schon zu späten GO64! Zeiten nicht gut. Friede?
Kommentar wurde am 18.10.2012, 20:39 von Retro-Nerd editiert.

Jaja.Leute die gerne sagen : "ICH hätte das aber anders UND natürlich auch besser gemacht." findet man überall im Netz.Sie sind wahrlich das Salz in der Forensuppe.

Sient nett aus viddi! Agent Lux

Die Retro Gamer hatte auch von Anfang an verstanden, wer da die Zielgruppe ist um viele Einheiten verkaufen zu können. Mit einem "kulturell" verkopften Magazin wie die Retro war es klar, dass die mit reinen Retro Inhalten nicht mehr lange überleben können. Deshalb auch die Umpositionierung.

Habe vor ein paar Tagen an einem Bahnhof die "Retro" durchgeblättert.

Mein Geld saß relativ locker, da ich eine lange Zugfahrt zu erwarten hatte.
Wenn nur ein (EIN!) lesenswerter Artikel in dem Mag gewesen wäre, hätte ich es mitgenommen...aber Pustekuchen!

Natürlich ist das subjektiv (aber auf welcher Basis sollte man sonst ein Magazin kaufen?! ).

Zum Thema "retro" und "professionell":
Die "Retro Gamer" hat dieses Zusammenspiel perfektioniert.
Da lese ich sogar mal einen Speccy-Artikel.

Auf die neue "Return" freue ich mich aber sehr.
Auch auf die neue "Amiga Future"; wird doch dort mein neues Game "Agent Lux" getestet...oh oh...

Wenn ich mir die Autorenliste anschaue die generell im CSW Verlag irgendwas veröffentlicht weiss ich, warum auch die Retro eher ein "Retro ist schick" Magazin ist/war.

Bei anderen Mags wie Lotek oder RETURN sieht man, dass es in der Retroszene bekannte Leute sind, die da was schreiben. Die haben unendlich viele Kenntnisse aus der Kinderheit, bzw. beschäftigen sich auch heute noch damit. Von sowas fühle ich mich als 0815 Retro Fan deutlich mehr angesprochen.
Kommentar wurde am 18.10.2012, 18:45 von Retro-Nerd editiert.

Ich bin gerade überrascht - es gibt noch Printmedien?

Wer schreibt was von unprofessionell? Das Heft lies mich so kalt wie der Spiegel oder Stern. Im Gegensatz dazu hat die RETURN für mich den Ton von Anfang an deutlich besser getroffen. Mit Herzblut von Retrofans für Retrofans geschrieben. Habe nie verstanden, wo sich da die RETRO wirklich posititonieren wollte. Sorry, sehen andere aber auch so wenn man sich mal woanders umhört.
Kommentar wurde am 18.10.2012, 18:12 von Retro-Nerd editiert.