Ich finde den Scherenschnittstil nicht gut. Wenn schon keine Pixelgrafik, dann wenigstens so einen Comicstil wie bei Warcraft Adventures, oder Monkey 3. Ich gebe zu, Simon Origins sieht besser aus als Return to Monkey Island (was einfach nur grauenhaft abstrakt war mit den Blocknasen usw.), aber irgendwie lebten die alten Adventures ja auch von einer tollen Grafik. Um heutzutage alte Fans zu locken, muss man da viele tolle Details in jedem Screen reinbringen. Aber das sie den alten Sprecher gewinnen konnten, ist maximal lobenswert und freut Veteranen. Aber neue, junge Spieler wundern sich vielleicht, daß ein 11jähriger von einem fast 50jährigen gesprochen wird.

Fazit: Ich bin es gewohnt, das Neuauflagen alter Adventures bei mir nicht mehr zünden. Es ist wie bei den Filmen, wo Rocky als Greis nochmal Boxen will, oder wenn bei der Chartshow alte Legenden nochmal ihre Lieder röcheln. ...manches sollte man als Legende belassen, da es nur in die damalige Zeit passte.
Kommentar wurde am 31.10.2025, 07:02 von Commodus editiert.

Ich erinnere mich an "nahezu hinreichend fertig" oder "ziemlich fertig" oder "bald fertig".
Dennoch eine gute Frage: Wurde es je ganz fertig?

Keine Ahnung wovon ihr redet. Ich finde das hört sich super an und sieht super aus. Den Scherenschnitt-Grafikstil finde ich sehr gelungen. Deutlich besser als das 2D/3D-Gemisch von SilverStyle, dem jede Ästhetik gefehlt hat.

Die Rätsel sind ganz nach meinem Geschmack. Benjamin Braun bringt es im Testvideo bzw. im Test mEn gut rüber.

Jetzt erst fällt mir auf, was für ein schönes Spiel für den Amiga das ist, vor allem AGA.
Mega die schönen Grafiken und auch Sounds. Alles voll stimmungsvoll.

Und ganz zuerst dachte ich, hier geht es um das CPC-Game Sorcery.


Die Neuauflage finde ich sehr kalt.
Kommentar wurde am 30.10.2025, 08:43 von Edgar Allens Po editiert.

Örks. Da wird mir ja schon von den Screenshots schlecht, bewegte Bilder will ich gar nicht sehen! Simon haben die Entwickler aber mal komplett missverstanden, da waren die zwei Simons aus den 2000ern ungleich dichter am Original!

Auweia. Das neue Simon the Sorcerer Origins ist so scheusslich. Würde ich nichtmal geschenkt nehmen. Wenn nicht wegen der Optik, dann wegen der Synchro (Little Simon).
Kommentar wurde am 30.10.2025, 06:42 von Retro-Nerd editiert.

Ich hab damals die Diskettenversion auf dem Amiga gehabt und als DJ mit Indy 4 und Mi2 Erfahrung haben mir die 9 diesmal nicht viel ausgemacht. Evtl. ist ja die Diskettenversion auf dem PC schlechter???

Ich spiele den ersten bis heute sogar lieber als den zweiten, und ich fand das Ende okay, das Ende vom zweiten fand ich eher schlicht und ergreifend sch...

Märchen fand ich schon immer schön, daher hat es wohl auch 2 zusätzliche Pluspunkte.
Und den ersten Teil habe ich letztes Jahr mit Sohnemann gespielt, der fand das toll, wir haben es bis zum Ende gespielt.
Und im gegensatz zu mir vor 30 jahren kannte er schon Gollum und verstand den Witz.
Also Humor hatte es, und hier war Simon noch nicht wie in den späteren Teilen so rotzfrech.

Das Spiel sieht wunderschön aus und der Humor, grade am Anfang ist echt gelungen. Wir reden ja von 1993, das einzige Adventure in dem Zeitrahmen, das davor rauskam und eigentlich besser ist, war Legend of Kyrandia. Star Trek Judgement Rites, Gabriel Knight und Sam & Max erschienen alle danach. Aber ja, für die Diskettenversion kann man locker eine 75% geben, ich hätte eher 80 gegeben. Die CD Fassung ist aber schon sehr sehr gut gemacht mit Erik Borner als Simon, da würde ich schon 85% sehen, definitiv 80%.
Das Ende ist absolut schlecht, aber es hatte damals auch ewig gedauert bis ich das erreichte und viele sahen das auch nicht. Das Spiel fällt imo erst nach der Schrumpfung auseinander. Sordids Turm wirkte schon irgendwie seltsam, hatte aber noch gute Ideen, die Höhle war aber total blöd.

Irgendwie haben sie beide Recht und begründen das auch nachvollziehbar. Ich mochte/mag deb ersten Simon Twil, weil er wie Methadon wirkte, aber genau das ist auch das Problem: viel verschenktes Potential. Es hätte halt noch besser sein können.
Der Test gefällt mir sehr gut.

Aber Boris hat doch recht:

- Backtracking
- Pixel-Hunting
- Nummernrevue
- 4-Wand-Gags ohne Ende
- Blödes Ende

Das Adventuresoft es besser konnten, zeigte dann ja "Simon 2" mehr als deutlich!

So, genug über Lenhardt, Boris findet Simon 1 schlecht, und Heinrich findet es gut.

Ahja, die PC Player hat die schlechteste Wertung von allen Mags verteilt.

Und das ist auch gar nicht schlecht. Aber nochmals: Adventures klassischer Bauart erscheinen die ganze Zeit!

Aber danke, dass du mir endlich zustimmst, dass das Genre nicht tot ist.

Kein Deutsch? Dann interessiert es mich nicht.

Voodoo Detective: manchmal erscheinen Point&Klick-Adventures klassischer Bauart doch noch und wie aus dem Nichts. Okay, erst vier Rezensionen auf Steam, aber alle mit dem Daumen nach oben. Und es läuft sogar noch auf Windows 7. Mhm, tot ist das Genre nicht!
Kommentar wurde am 25.05.2022, 12:50 von Bearcat editiert.

SarahKreuz hat ja mal ein kulty rpg gemacht oder war dabei. Wurde das eigentlich fertig? Ich kann mich nicht mehr erinnern.