Man kann GTA 1 heute 41 % geben, es ist an sehr vielen Stellen noch prototyp-artig. Allerdings finde ich dafür einige andere Wertungen zu großzügig. Ein Diablo 1 wäre mir heute (ohne Mods) keine 86 % wert und ein Panzer General 1 auch nicht.

Harharrrr, es ging um diesen Titel, kann man machen und ist für mich auch in Ordnung. Würd ich heute nicht mehr spielen wollen (im Gegensatz zu Bubble Bobble :hihi: ).

Da ich bereits 82 meinen 18. hatte, habe ich schon entsprechende Arkade-erfahrungen. Und selbst vorher , standen in Kneipen oft immer ein Automat, häufig neben dem Flipper. Aber ich war halt nicht in einer Großstadt, deshalb gehörte das nicht zur normalen freizeitgestaltung und meistens war ich allein in der Arcade unterwegs

Whaaat!! 41% für GTA?! Ja bin ich den in eine Parallelwelt abgedriftet... während eines Police Chases?

Dass ein Bubble Bobble sehr schlecht wegkäme, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Wobei dann wieder die Frage wäre, was ist schlecht? Hier wird ja schon bei 75-Wertungen Zeder und Mordio geschriehen, als hätte jemand das Spiel beleidigt. Die 41 für GTA im 90er-Heft sind sicher hart, aber ich kann die einwandfrei nachvollziehen. Das Spiel war damals schon weit weg von total geil.

Bleibt spannend, was denn nun als nächstes Heft kommt. Bei einer 80er-Ausgabe wäre ich voll dabei. Bei einer 2000er wahrscheinlich sogar komplett raus, das sag ich's wie ist.

Da sind keine Arcadespiele drin. Wir diskutierten, im Hinblick auf ein mögliches Sonderheft "Die 80er", über Arcadeumsetzungen aus den 80ern, wie eben Bubble Bobble für Heimsysteme und wie unsinnig es wäre, diese heute wegen mangelnder Komplexität abzuwerten.
Ich für meinen Teil habe meine Arcade Erfahrungen weitestgehend mit solchen Umsetzungen gemacht, weil es Spielhallen wie in den USA oder Japan hier kaum gab und diese dann erst ab 18 den Zutritt erlaubten. So blieben mir in der Regel nur die wenigen Automaten, die im öffentlichen Raum, wie in Schwimmbädern aufgestellt waren und auch da habe ich nur selten mal mein begrenztes Taschengeld verbraten.

Ist es nicht herrlich? Ich finde z.B. Chaos Engine aus heutiger Sicht deutlich schlechter, als 74%. Aber diese Wertungen sind für mich immer persönlich gefärbt und jeder hat da ja seine individuellen Lieblinge. Von daher habe ich den Bewertungen in dem Sonderheft weniger Bedeutung beigemessen. Meine (kleinen) Kritikpunkte an der insgesamt großartigen Ausgabe liegen dann eher in der Spielauswahl. :D Was Buck Rogers in dem Heft zu suchen hat und warum der Ur-Eye of the Beholder fehlt, erschließt sich mir nicht.

Aber so ist halt jeder Jeck anders und wir haben reichlich Diskussionsstoff. Ist doch auch schön! :)

Freilich kann man sein Doom 2 bis zur Unkenntlichkeit aufbrezeln, siehe die ganzen Derivate von Brutal Doom. Aber wem das einerseits viel zu viel ist und andererseits den Vanilla-Imps schon Namen gibt, sollte sich mal Doom Ultimate Enhanced anschauen! Es dreht an vielen Stellschrauben, aber nur wenig und macht selbst mir versautem Brutal-Doom-Jünger, der ohne Granatwerfer nicht mehr leben kann, viel Spaß. Nur über das Geräusch der Chaingun müssen wir nochmal reden und auch beim Statistikbildschirm ertönt seltsame Musik... Seltsam, aber irgendwie vetraut, erinnert sie mich doch an irgendeinen 80er-Jahre-Hit, den ich aber ums verrecken nicht mehr benennen kann. Hilfe! Damit die Mod läuft, braucht man das Übliche: UzDoom (vielleicht reicht auch der Vorgänger GzDoom) und die doom.wad bzw. doom2.wad. Ich nehme immer noch Doom Metal dazu, denn die Öhren hören mit!

Arcadespiele retrospektiv abzuwerten, lehne ich komplett ab. Das muss man in der Spielhalle erlebt haben, sein sauer verdientes Taschengeld eingesetzt haben, jede Minute Spiel war wertvoll, man muss mit anderen mitgefiebert und gegeneinander gespielt haben. Dieses Erlebnis, ja Gefühl, kann man leider heute am Emulator nicht mehr nachstellen. Ich kenne das Sonderheft zwar nicht, wage aber zu bezweifeln, dass die Arcade-Tests unter "echten" Bedingungen entstanden sind.
Spiele für PC oder Konsolen, bei denen noch heute das Spielerlebnis recht authentisch replizierbar ist, kann man mmn weitaus fairer beurteilen und auch abwerten.

Wobei die VC64-Fassung verglichen mit dem Automaten in der Steuerung einige Schwächen hat, die sich vor allem für Einzelspieler negativ auswirken.

Das finde ich gut.

Ob das Schiff sinkt oder nicht, ist aber nur von Relevanz wenn sich die Gattungsschuld in eine Stückschuld umgewandelt hat :lehrer:

Superklasse!
Vielen, vielen, lieben Dank! So etwas habe ich seit Ewigkeiten gesucht.
Ich hoffe, dass damit tatsächlich alle schweren Bugs des Spiels behoben werden.
Sobald ich es weiß, werde ich ein Feedback abgeben.
Alles beste Dir!

Sinken kann das Schiff dennoch jederzeit. Das Gerät ist erst beim Frank, wenn es beim Frank ist.



Same here bro plus bisschen Borderline, Schizophrenie, Manie, einfach alles, was Dampf macht und das Gehirn bunt. :sabber:

Tja. Wenn ja, dann müssen wir wohl tätig werden!
Sollte kein großes Problem sein!

Richtig. Die 64er - Version ist zeitlos großartig! Fantastisch und Fabulös!
Es ist ein Spiel, welches man am besten zu Zweit spielt, sich eingrooved. Dann kommt man, auch Heute, kaum noch davon los.
ich stelle immer fest, wenn man auf Retrotreffen BubbleBobble auspackt und "vorspielt" dass sich schnell eine Traube bildet und die Leute richtig mitgehen. Wenn Fränkie und ich unsere Skills präsentieren, bleibt kein Höschen trocken! :hihi:

Die Mäkler haben es einfach nie wirklich mit guten Freunden gezockt! Sollten sich mal fragen, woran das liegt und nicht den beiden süßen Jungs die Schuld geben.... :)

Bubble Bobble war damals in den Zeitschriften schon unterbewertet, vor allem die C64er Version ist perfekt umgesetzt und vor allem ist das Spiel ein zeitloser Klassiker. Wüsste nicht was man hier noch viel besser machen könnte, würde den Titel in einem 80er Sonderheft sicher mit 93% bewerten (die C64er Version - nicht NES usw.!). Genauso Maniac Mansion, Zak McKracken und natürlich die Great Gianna Sisters. :worship:

Und das ist halt ein kleines Problem, so manche User, darunter ich, spielen das Teil tatsächlich noch, und zwar nicht, weil es keine guten Spiele mehr auf der Welt gibt, sondern weil beispielsweise Ambermoon oder Warcraft 2 immer noch Spaß macht.
Bei diesen Test ist es nur eine persönliche Meinung und die Frage ist, ob ich diese als Leser akzeptiere, sie weglasse und ausblende oder mir einen Testbericht wünsche der eine neutrale Meinung wiedergibt.

Mein geliebtes Shadow of the Beast 1 halte ich jetzt auch schon länger nicht mehr für das beste Spiel aller Zeit und habe jetzt auch nicht mehr das Bedürfnis, es endlich mal durchzuspielen, aber einmal auf der PS4 einschalten ist durchaus drin.

Aber mit Bubble Bobble gebe ich dir Recht, 7 klingt gut.
Ich weiß, dass ich BB vor Jahren mal mit meinem Sohn ein wenig gespielt habe, und Langeweile machte sich schnell breit, während World Games noch letztes Jahr mal gerne mit Kids angezockt wurde. Das Spiel wird leider sehr schnell monoton, wie halt viele alte Spiele auch, wobei Tetris, Mahjong oder ähnliches ein unfassbares Suchtpotenzial erzeugen können.

Hardy will sich nur bei cassidy einschleimen. :D

Aber schön, wenn man noch so viel gefallen an den alten Spielen hat.

Ich vermute, dass die Erstausgabe in der Tat 37/84 ist, weil es ein entsprechendes Editorial in dieser Ausgabe gibt.

Die Compute mit erschien anfangs wöchentlich und die Nummer hat die Kalenderwoche bezeichnet. Ende des Jahres wurde das Magazin dann auf vierzehntägig umgestellt und die Ausgaben 23/1984 und 24/1984 spiegeln diese Zählung wieder. Die Ausgabe 23 ist mit dem Datum 31.10.-13.11. versehen und die Ausgabe 24 mit dem Datum 14.11.-27.11. das bedeutet, dass es wahrscheinlich in 1984 noch die Ausgaben 25 und 26 gegeben hat.

Die Ausgaben 23 und 24 sind also nach den Ausgaben 37-44 erschienen.

Ab Januar wurde das Magazin laut Wiki dann auf monatlich umgestellt.

Du bist ein guter Mensch. Ich gehe sogar soweit, Dich einen mächtig, gewaltig guten Typen zu nennen! :up:



8o
Warum bist Du so? X(